Como erudito / filósofo cristiano, ¿cómo luchas para que tu fe coincida con el pensamiento racional / lógico?

Como cristiano católico, no tengo ningún problema en reconciliarme por fe con un pensamiento racional y lógico.

Mi fe, y diría que la fe de cualquier cristiano católico es producto del pensamiento racional. Estudié los Evangelios y descubrí que la evidencia de la Resurrección en ellos es convincente, a pesar de que contradice nuestro conocimiento científico y no constituye una prueba completa. Pensé en la posibilidad de que parte de la mitología se construyera sobre la enseñanza real de un rabino mortal en el siglo I d. C., y encontré que la proposición, que la Resurrección es un mito, no es coherente con el texto de los Evangelios.

Cuando tienes un testigo que, quizás a través de una cadena de rumores, te dice algo que contradice tu experiencia, lógicamente tienes dos opciones: puedes creerle o no creerle. Usted toma esa decisión basándose en el carácter de los testigos y la naturaleza de su testimonio. Tomé la decisión de fe basándose en el testimonio colectivo de la Iglesia católica y ortodoxa.

Luego estudié las enseñanzas de la Iglesia, en su contexto histórico y descubrí que es coherente internamente y explica que el universo está muy bien. Soy un hombre educado, soy razonablemente consciente de los hechos científicos, y no los encuentro en modo alguno contradictorios con la Iglesia.

Creo que el milagro de la resurrección ocurrió y, por supuesto, es contrario a los hallazgos de la ciencia. Pero eso se debe a que Dios hizo las leyes de la naturaleza tal como son, y puede suspenderlas a su voluntad. Además, de los atributos comúnmente conocidos de Dios se deduce lógicamente que Él haría exactamente lo que hizo Cristo, debido a su amor por nosotros.

La resurrección (icono ortodoxo)

Yo realmente no

Como puede ver por mi credencial, asisto a una escuela secundaria católica y mi maestro de teología es un sacerdote, el pastor local.

También tiene una licenciatura en astronomía y pasó mucho tiempo trabajando como estudiante graduado en un observatorio.

La mayoría de nuestras tareas y notas se basan en hechos, lógica, filosofía y ciencia.

No creo que lo haga. De hecho, al contrario, me convertí en cristiano después de mucho tiempo de estudiar filosofía y de dedicarme al pensamiento racional y lógico. De hecho, diría que parte de mi fe es consecuencia de ese mismo pensamiento. No creo que, en última instancia, la religión y la filosofía estén tan separadas.

Creo que este conflicto entre ciencia y religión es algo que a los medios de comunicación y a la cultura popular les gusta inventar, desean que así sea. Pero, en verdad, no hay absolutamente ningún conflicto entre la ciencia y la religión por la simple razón de que son dos campos de investigación diferentes y, filosóficamente, uno trata con problemas metafísicos (religión) mientras que el otro trata con problemas empíricos (problemas de física) . Estos dos simplemente no pueden cruzarse porque la metafísica simplemente es lo que tiene que ser el caso para que cualquier tipo de física sea posible.

La razón por la cual la mayoría de los filósofos de hoy son ateos, es la misma razón por la cual la mayoría de los jóvenes se involucran en relaciones sexuales promiscuas: es justo lo que culturalmente se considera algo “genial”. Estas cosas cambian todo el tiempo: regrese a la Inglaterra victoriana, y un conjunto diferente de valores gobernó el mundo. Regrese a la época romana y, sin embargo, un conjunto diferente de moralidad gobierna la sociedad. Recuerde que la mayoría de la gente siempre tendrá una tendencia a adoptar la visión dominante del mundo que brinda su sociedad … ¿por qué hacen esto? Para ser aceptado, para ser bien considerado por sus pares, y así sucesivamente.

Pero como filósofo, uno debe primero deshacerse de todo eso y buscar la verdad, independientemente de la cultura dominante. Y si haces eso, descubrirás que la fe y la razón se apoyan mutuamente.

Las profesiones de STEM reúnen a personas que sienten curiosidad por la vida y no están satisfechas con las respuestas que parecen ser suficientes para otros que aceptan respuestas más fáciles. Algunos olvidan que Dios lo creó todo, y conoce todos los secretos del universo. Proverbios declara: “Es la gloria de Dios ocultar un asunto, pero la gloria de un Rey es buscarlo”. Descubre algo oculto, ¡gobierna sobre ello!

Mientras aún era estudiante universitario, fui adoptado como miembro de un equipo de investigación que intentaba probar experimentalmente si la fuerza nuclear fuerte realmente era independiente de la carga. Lo habían ASEGURADO durante 20 años, pero nuestro IP tenía que SABER. Lo hicimos.

Más tarde, dirigí equipos de diseño de software para ver si podíamos modelar algoritmos de búsqueda de texto de mainframe después de la aproximación del problema de 3 cuerpos. Lo hicimos, y redujo el tiempo de búsqueda en un 99%.

Luego, dirigí a un grupo de personas que se preguntaban si podríamos construir una cámara inteligente que eliminara la necesidad de control de ganancia, corrección de vibraciones, control de apertura, etc. Lo hicimos y redujo los costos de integración de sistemas en un 95%.

Recientemente, consulté con dos científicos a quienes se les dijo que no podían patentar algunos usos nuevos para productos químicos de dominio público de 150 años que se reutilizaron, podrían erradicar ciertos virus, tuberculosis, cánceres genéticos BRCA y más. Encontramos un camino, y las patentes se emitieron en 2017.

El punto es que STEM es una forma de entender lo que Dios ha creado … Él hace el qué, nosotros usamos STEM para descubrir cómo.

Disfruta el viaje.

Yo normalmente no. Esa lucha, para ser honesto, pertenece a otra persona. Por eso sigo siendo cristiano.

La lucha más grande es darse cuenta cuando lo “racional” de otra persona está nublando la tuya en todos los ámbitos de la vida , al igual que cuando estás recogiendo las dudas de otra persona en la religión.

Todos somos criaturas sociales que lo hacemos hasta cierto punto. El deseo de “encajar” nunca puede ser subestimado. Pero es en mi humilde opinión un negativo neto.

Me tomó mucho tiempo aclarar mi mente al respecto; Es lógico pararse allí. Preguntar por qué mi duda devuelve “la tuya”, etc. es una gran parte de la madurez. La incomodidad no debe guiar las decisiones.

Dicho esto, existe la necesidad de examinar las realidades observadas en contra de los “debería ser” basados ​​en percepciones / ideologías. Aún así, en algún nivel no hay línea de visión para la caminata, incluso como carne mortal.

Tal vez sea porque, como teólogo / filósofo, soy del tipo aquiescente nostólico / desprendido.

El mundo entero de cualquier manera es absurdo, por lo que no es como si estuviera eligiendo racional / versus no.

Creo que es racional si esta bola de barro de un planeta está condenada a buscar algo fuera de ella. Como estudioso, la mitad de los argumentos sobre las cosas no tienen sentido, los intentos de parecer inteligentes, etc. Sin embargo, ¿qué cambian al final / probar?

Dios me puso en este curso, he tenido alguna experiencia con él, entonces, ¿por qué tratar de anularlo? Es una vanidad pensar que mi gran adherencia a la lógica mejorará las cosas cuando no controlo nada.

Así que come, bebe, reza, duerme … algún día pronto eso terminará y cuando cierre los ojos esa última vez será el mismo atardecer amarillo que blanquea un mundo concreto que nunca quise.

La esperanza es que los volveré a abrir. La gente en la que he confiado dijo que un hombre una vez dejó una tumba. ¿Por qué romper esa confianza?

Tal vez un poco más fatalista de lo que esperaba; así es como me siento al respecto. He vivido Eclesiastés desde que tenía 5 años:

“Sé que todo lo que Dios hace perdurará para siempre; no se le puede agregar nada ni quitarle nada. Dios lo hace para que la gente lo tema “.

Tomamos las cosas por fe, pero creer en Cristo también es muy racional.

Estudiar la palabra de Dios en la clave para aumentar nuestra fe y protegernos de nociones tontas.

“De modo que la fe viene de escuchar y de escuchar por la palabra de Cristo”. Romanos 10:17

Como tenemos vida, debemos tener una fuente de vida y hay dos posibilidades:

1. La vida surgió de los químicos muertos.

2. La vida fue creada por Dios.

La vida de la vida anterior tiene mucho más sentido. La vida de los productos químicos muertos nunca se ha observado, medido o duplicado.

Eso deja a la creación como la elección racional. Si hay una creación, se deduce que debe haber un creador. Si hay un creador, es racional que le dé a sus seguidores una guía escrita. Después de todo, casi todos los fabricantes le dan un libro de instrucciones de algún tipo. Incluso tengo uno para mi afeitadora eléctrica.

Esta guía sería la biblia. La Biblia dice que Dios creó la tierra y el cielo en seis días. Eso es racional, ya que un Dios todopoderoso no tiene la obligación de someterse a las leyes físicas que Él mismo creó. Sin embargo, hizo el mundo en seis días, siendo todopoderoso, podría haberlo hecho en seis segundos si quisiera.

Entonces, no hay necesidad de evolución.

“Soy el Señor, el Dios de toda la humanidad. ¿Hay algo demasiado difícil para mí?” Jeremías 32:27

Dios creó el cielo y la tierra en seis días, tal como dijo que lo hizo.

“Y Dios vio todo lo que había hecho y, he aquí, fue muy bueno. Y la tarde y la mañana fueron el sexto día”. Génesis 1:31

“Jesús le dijo: ‘Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí'”. Juan 14: 6

“La salvación no se encuentra en nadie más, porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a la humanidad por el cual debemos ser salvos”. Hechos 4:12.

Tienes que distinguir entre lo que sabes desde un punto de vista mundano y lo que sabes espiritualmente.

Conocimiento mundano
Sé algunas cosas porque las aprendí en el mundo. Por ejemplo, física. Confío en las leyes de la física todos los días, y me encanta el tema. Pero al igual que con todas las leyes científicas, encontramos nuevas excepciones y nuevas leyes que invalidan lo que pensábamos que sabíamos previamente: cambia de vez en cuando. Sabiendo que esos cambios eventualmente llegan, mi comprensión de esos principios se toma con un grano de sal.

Conocimiento espiritual
Sé algunas cosas porque las aprendí directamente de Dios. Por ejemplo, que Él vive y espera que yo viva de cierta manera. Debido a que ese conocimiento proviene de Dios, no se invalida con el tiempo. Crecerá pero nunca cambiará. Mi certeza de las cosas que aprendo de Dios es más estable que lo que aprendí de un libro de texto.

Entonces, como erudito, cuando hay un conflicto entre mi conocimiento espiritual y mi conocimiento mundano, siempre elijo seguir mi conocimiento espiritual. Y hasta ahora nunca me he arrepentido.

Que hay cosas en el universo que están más allá de mi capacidad de entender totalmente.

Esta dicotomía está un poco exagerada. La razón y la fe son como las alas del avión del avión humano. Intentar decir que podríamos prescindir de cualquiera de las alas es una receta para socavar nuestra humanidad.

La fe y la confianza son partes intrínsecas de la experiencia humana.

Los valores del amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón.

Que lucha

Fue la “carretera” racional / lógica lo que me llevó a Cristo y al cristianismo.

Solo cuando rechacé la Irracionalidad y el pensamiento ilógico pude dejar atrás mi ateísmo.

Hay tantos “agujeros” en el pensamiento ateo / materialista que me sorprende que algunas personas todavía se aferren a él. Pero es su religión, y la gente luchará hasta la muerte para defender su religión. Incluso si es irracional en su esencia.

Solo para comentar aquí, yo tampoco.

En una nota al margen, creo que su pregunta es increíblemente general y es por eso que las respuestas aquí también son generales. si pudiera especificar (una cierta inconsistencia lógica suya o tal vez lo que parece ser una disonancia cognitiva) la naturaleza exacta de su pregunta en preguntas más pequeñas que nos ayudarían a responder mejor. 🙂