La conclusión de que, si no mantiene la fe en el futuro y cree que todo estará bien, hará que ese resultado sea aún más seguro, mientras que cree o actúa para lograr que el futuro valga la pena creer, como es creyendo que todo estará bien. es más rentable y productivo …
Realmente no podemos concluir la mayoría de los resultados clave, aquellos que piensan que pueden estar bajo una falsa ilusión, sin embargo, lo que puedes hacer es controlar tus acciones intencionales y la calidad de vida y el estado de ánimo con el que vives hasta que tu vida concluya y no puedes hacer más …
Por ejemplo, hubo un orador religioso muy popular, que dio la vuelta al mundo predicando, debatiendo y usando su discurso y cuerpo al máximo, hasta que terminó paralizado por completo … Todo lo que finalmente pudo hacer fue hacer algunos sonidos con la boca. y mueve sus ojos … En este punto él podría haber dado y solo esperar su muerte, ¡pero no! Continuó predicando y escribiendo usando una máquina que detectó sus gestos oculares y lo ayudó a escribir sus pensamientos … Uno solo puede imaginar cuán agotador debe haber sido el proceso, especialmente para alguien en una situación difícil como su …
Supongo que decidió que todavía estaba vivo y que no hacer nada hasta que muriera no tenía sentido, ya que debe haber habido un punto para que él estuviera vivo, si no le quedaba nada más que hacer / probar, habría estado muerto …
- ¿Cómo pueden los cristianos efectivamente ‘responder a las definiciones de diccionario de’ creencias que están sesgadas o de otra manera implican una fe ciega?
- ¿Cuál es la diferencia entre religión y fe?
- ¿Los indios con fe en el Islam encuentran ofensivo que el gobierno actual a menudo sea retratado como un gobierno hindú?
- ¿Por qué parece que un número significativo de jóvenes hindúes están perdiendo la fe en el secularismo?
- Si la ciencia vino después de la creación del universo, ¿esto postula que la verdad existió y existe? ¿También postula que la verdad fue observada y observable sin y antes de la ciencia, haciendo que la ciencia no sea exclusivamente necesaria para observar la verdad?