Primero, la definición dice lo siguiente:
La aceptación de que algo existe o es cierto, especialmente uno sin prueba:
Es importante darse cuenta de que esto en realidad está describiendo múltiples fenómenos, nunca define la fe como exclusivamente sin pruebas , solo dice que es una posible interpretación. (es decir, especialmente uno sin prueba, no es un requisito) Ergo, uno no tiene que tener fe ciega o fe no basada en pruebas para tener creencia.
La aceptación de que algo existe o es cierto , especialmente uno sin prueba:
- ¿Cuál es la diferencia entre religión y fe?
- ¿Los indios con fe en el Islam encuentran ofensivo que el gobierno actual a menudo sea retratado como un gobierno hindú?
- ¿Por qué parece que un número significativo de jóvenes hindúes están perdiendo la fe en el secularismo?
- Si la ciencia vino después de la creación del universo, ¿esto postula que la verdad existió y existe? ¿También postula que la verdad fue observada y observable sin y antes de la ciencia, haciendo que la ciencia no sea exclusivamente necesaria para observar la verdad?
- ¿Cómo razonan las personas de fe acerca de la antigüedad de la raza humana en relación con la edad de su religión?
La palabra especialmente describe una subclase específica.
En este caso, la fe cristiana refleja la creencia en la política democrática. Si bien tenemos una perspectiva limitada, todavía tenemos fe en el proceso y, en última instancia, fe en las personas. Nuestra fe y creencia en ambos ayuda a impulsar uno de los mejores sistemas de gobierno para la libertad humana que existe. Sin esa fe … el sistema se derrumbaría o perdería credibilidad general. La fe y la creencia lo conducen. Esa misma fe es paralela a la fe cristiana en varias formas (desempacar eso y proporcionar más paralelos probablemente sería útil)
Además, esta definición proporciona una salida similar a la versión limitante de la definición:
ser de la creencia de que
http: // … Mantenga la opinión de que; pensar: creo firmemente que necesitamos mejorar nuestro producto
Me doy cuenta de que es “ser de la creencia de que”, pero es fundamentalmente lo mismo. Podrías decir la misma oración con solo la palabra “creencia” sin la frase completa y seguir diciendo algo significativo.
Quinto, este diccionario obviamente tiene una visión naturalista o simplista y dicotómica de la fe y la creencia.
Sexto, sugeriría descubrir otras creencias que tienen, de modo que esta definición sería menos útil en general (suponiendo que la veamos como una interpretación exclusiva del término).
O encuentre una lista de creencias que están más allá de esta definición limitada.
Finalmente, las respuestas de Quora al tema de la “fe ciega” que se ha eliminado previamente deberían ser más que suficientes. Solo tiene sentido hablar de la fe cristiana tal como existe. La fe cristiana no existe así, por lo tanto, falla fundamentalmente como definición. De hecho, la definición de creencia que dice “creencia cristiana” ciertamente abre interpretaciones como esta.