¿Por qué los humanos buscan la fe?

Es un fenómeno complejo, complejo no por sí mismo, sino porque lo criaron los padres, la sociedad, las escuelas, los colegios, las universidades. Antes de que haya hecho alguna pregunta importante sobre la vida, ya está cargado de respuestas.

El niño no ha preguntado acerca de Dios, pero los padres lo obligan a creer que Dios creó el mundo.

Esto es pura corrupción. El niño es inocente: confía en su padre, su madre, sus hermanos, hermanas, ancianos, vecinos. Él confía, no puede pensar que todos le están mintiendo. No hay ninguna base para que él piense que todos le están mintiendo. Todos lo aman, ¿cómo pueden mentir? Y esta es la complejidad …
Todos mienten sobre las verdades últimas, sin saberlo. Sin experimentar, están cargando a sus hijos con tanta basura, lo que va a obstaculizar el propio progreso del niño, su propia pureza de conciencia. Es un amor muy inconsciente. No saben lo que están haciendo. Se lo han hecho sus padres y simplemente lo están repitiendo.
Y de esta manera una generación da todas sus enfermedades a la otra generación. Y durante siglos todo tipo de ideas idiotas siguen prevaleciendo, siguen vivas porque hay personas que creen en ellas. Están listos para morir por esas ideas, están listos para matar por esas ideas, y esas ideas son simplemente ficciones.
La complejidad se debe a que el niño, por necesidad, tiene que crecer con personas que están inconscientes; no pueden sino hacer daño. Están obligados a darle sus mentes, sabiendo perfectamente que sus mentes no los han ayudado, que sus mentes y sus ideologías no los han liberado. Aún así, piensan que algo es mejor que nada: “Quizás no hemos trabajado duro. Quizás no nos hemos disciplinado de acuerdo con nuestras propias filosofías. Las filosofías no están equivocadas, estamos equivocados”.
La situación es todo lo contrario: las filosofías están equivocadas.

Y una vez que esas filosofías se establecen en la mente del niño, se convierten en la base de su inteligencia, su desarrollo intelectual.

Eso es lo que crea complejidades, y las complejidades se han vuelto cada vez más. En el pasado, un hindú solo estaba cargado de supersticiones hindúes; No sabía nada sobre el judaísmo, no sabía nada sobre la ideología confuciana. No tenía idea de lo que otras personas en el mundo estaban pensando. Vivía en su propio pozo pequeño, donde todos pensaban igual. Ahora esos pozos han desaparecido.
Ahora el hindú sabe acerca de las ideas de Mahoma, de las ideas cristianas, de las ideas judías; La complejidad se ha multiplicado por mil. Él no solo conoce las teorías teístas, sino también los ateos, los comunistas, los agnósticos. Su mente está llena de pensamientos contradictorios. Está lleno de todo tipo de ideas que se enfrentan entre sí.

Está lisiado por su contradicción, no puede hacer nada, porque lo que sea que quiera hacer, hay una idea que dice que no está bien.

Si quiere ser vegetariano … Jainas y budistas han sido vegetarianos durante veinticinco siglos. Y Jaina nunca pensó que él podría ser otra cosa que no sea vegetariano, pero ahora surgen preguntas. Ni un solo vegetariano ha podido recibir un premio Nobel, extraño. Tienes las mentes más puras; esos carnívoros tienen cráneos gruesos. Ustedes son vegetales puros, coles, coliflores, cosas hermosas, pero ni un solo premio Nobel. Extraño. Pero los carnívoros …
Los hindúes no comen la carne de las vacas; Los judíos lo hacen, y los judíos reciben el cuarenta por ciento de los premios Nobel. Es simplemente inconcebible, fuera de toda proporción con su población. ¡Y están comiendo carne de vaca! Surgen preguntas. Y se ha descubierto que los vegetarianos nunca recibirán el premio Nobel, porque ningún vegetal puede darles ciertas proteínas que solo la carne puede darles.
He encontrado una alternativa. En mi comuna … era una comuna vegetariana, pero les estaba dando a todos los miembros de la comuna huevos sin fertilizar. Son vegetales porque no tienen vida, pero tienen todas las proteínas necesarias para que la inteligencia crezca. Ahora los vegetarianos están muy en mi contra. Les gustaría matarme, aunque son vegetarianos. No quieren matar a nadie, pero en lo que a mí respecta, están listos para matarme: “Este hombre va a enseñar a la gente a comer huevos”. No ven un punto simple: que un huevo no fertilizado no está vivo, es proteína pura. Y hace que la comida vegetariana sea completa y competitiva; De hecho, proporciona más proteínas que la carne, especialmente para la inteligencia.

Cuando estás rodeado de todo tipo de ideas, seguramente habrá dudas.

Todas las religiones del mundo han basado la mente de todos en la fe. No es casualidad que las religiones se llamen “religiones”; Es en la fe que se basan. Era perfectamente correcto no dudar porque todos tenían la misma fe. Era muy difícil dudar; solo las personas raras, talentosas, genios, solían dudar. Ahora la situación es totalmente diferente.
Los musulmanes dicen que Dios creó el mundo, y Dios creó todos los animales para que el hombre los coma. Los cristianos creen lo mismo. Los judíos creen lo mismo, que los animales son comida: al igual que las verduras, las frutas, también lo son los animales. Todos han sido creados para que el hombre los coma. Ahora la mitad del mundo es cristiana; la religión número dos es el mahometanismo; las dos religiones más grandes, y millones de personas creen.
Naturalmente, crea dudas en las mentes de las personas que han vivido con el pensamiento de que los animales no deben ser comidos, que es insensible, feo, no estético; que te degrada, que no es humano. Ahora comienzan a surgir dudas, dudas que son significativas, porque Jesús come carne, Mahoma come carne, Moisés come carne, Ramakrishna come pescado, y aún así logran lo máximo. Es probable que surja la duda en las mentes de aquellos a quienes se les ha dicho que si comes carne, tu conciencia no puede crecer.
Y esto se trata de todo. Por ejemplo, el jainismo no cree en Dios. No hay Dios en el jainismo; en el budismo no hay Dios: las dos grandes religiones de Oriente son religiones sin Dios. Las religiones distintas del jainismo y el budismo siempre han pensado que Dios es el centro de la religión. ¿Cómo puede haber una religión sin Dios? – surge una duda.
Toda Asia ha sido budista. Ningún niño budista pregunta: “¿Quién creó el mundo?” Extraño … millones de niños; Ningún niño budista pregunta quién creó el mundo. No hay creador; La cuestión de la creación no tiene sentido. La existencia siempre ha estado aquí, es eterna. La idea misma de la creación y el creador es estúpida. Ahora, aquellos que han creído en Dios como el tema central de la religión, su fe se ve sacudida.

La fe de casi todos se ve sacudida, porque pueden ver que alguien más sin esta fe, con ideologías absolutamente antagónicas, está viviendo una vida tan buena como la que viven, tal vez incluso mejor.

Los budistas han vivido una vida mejor sin Dios que cualquiera que haya creído en Dios. Y la razón es clara: como no hay Dios, toda la responsabilidad recae sobre tus hombros. No puedes orar a Dios porque toda oración no tiene sentido. Solo tus acciones van a decidir, no las oraciones. El camino de la oración es el del hombre impotente, que no va a hacer nada. Simplemente continúa viviendo su vida y rezando para que Dios lo ayude: “Cuando Dios está allí, todo compasivo, y soy un pecador tan pequeño en comparación con su compasión, no necesito preocuparme”.
Omar Khayyam, uno de los poetas de mayor calidad en lo que respecta a la poesía, dice que puedes beber tanto alcohol como quieras, y cualquiera que diga “Deja de beber alcohol porque es un pecado” está creando una duda en ti acerca de Dios Su lógica se ve muy extraña, pero es muy clara. Él dice: “Dios es compasivo, y si no cometo ningún pecado, significa que sospecho de la compasión de Dios. Déjame cometer tantos pecados como sea posible, porque confío, tengo fe en que Dios es compasivo. Él lo hará. Perdóname.”
Fue un gran pensador. Él está diciendo que tratar de vivir una vida virtuosa significa que sospechas que Dios no perdonará. Quizás inconscientemente, las personas que han creído en Dios no han vivido tan virtuosamente como las personas que no han creído en Dios. Porque cuando no hay Dios, tienes que vivir virtuosamente. No puedes depender de la compasión de nadie; solo tu acción traerá su fruto. Entonces, hagas lo que hagas, eres responsable de los frutos que saldrán de él. Tú eres la causa, tú eres el efecto. Entonces, los budistas, los jainas, que no creen en Dios, han vivido de manera más virtuosa que las personas que creen en Dios. Extraño….

Todas estas cosas, debido a que el mundo se ha vuelto pequeño, todas estas religiones ya no están cerradas, sino que se han abierto a todos, han creado una enorme complejidad en la mente.

Ha cargado la mente con miles de contradicciones.
He oído que un ciempiés, un animal pequeño con cien patas, va a dar un paseo matutino. Y un pequeño conejo está perplejo, tiene una mente filosófica, comienza a pensar: “¿Cómo maneja este hombre cien patas? ¿Cómo recuerda cuál debe ir primero, luego segundo, luego tercero? ¡Cien patas, Dios mío!”
Él detuvo el ciempiés y dijo: “Tío, perdóname por molestar tu caminata matutina, pero soy un poco filosófico. Ha surgido una pregunta que solo tú puedes resolver”.
El ciempiés dijo: “¿Qué pregunta?”
Él dijo: “Al ver tus cien piernas, me sorprende cómo te las arreglas, cómo recuerdas cuál va primero, luego segundo, luego tercero, hasta cien”.
El ciempiés dijo: “Nunca lo he pensado. He estado caminando desde mi infancia, la pregunta nunca se me ha ocurrido. Quizás no sea filosófico. Pero intentaré averiguarlo. Espere debajo del árbol y Yo caminaré y veré “.
Y en cuestión de minutos se cayó al suelo, porque para contar cien piernas, y luego recordar cuál va detrás de cuál … tropezó, se convirtió en un desastre, se cayó. Estaba muy enojado con el conejo.
Y él dijo: “Escucha, nunca le hagas esa pregunta a ningún otro ciempiés. Estamos viviendo perfectamente bien sin esta filosofía. Iba tan bien para mi caminata matutina, y ahora no creo que deba seguir adelante. debería regresar y descansar. Me diste un problema tan agotador y complejo, ¡y te ves tan inocente! Pero recuerda, guarda esta filosofía para ti mismo “.
Todas estas religiones iban perfectamente bien, porque nadie hacía las preguntas. Pero de repente todos los límites se han roto. El mundo entero se ha convertido en uno.

Cualquiera que tenga inteligencia es consciente de que todas las teorías son ficticias.

Ahora se necesita un enfoque totalmente nuevo. Los viejos enfoques se han quedado obsoletos. La fe se ha vuelto obsoleta.

Todos tienen una narrativa basada en la fe en la que creen, ya sea que lo sepan o no. Algunas narrativas son más propensas a utilizar el sesgo de confirmación para afirmarse como algo objetivo y racional. Como si la naturaleza de la lógica fuera algo intrínseca al mundo natural, que literalmente existen innumerables filosofías que demuestran que no tiene que ser así. Elegir la narrativa de fe comúnmente sostenida simplemente porque su cultura proscribe y predica es completamente contraria a la naturaleza del individualismo, la búsqueda extenuante de la verdad y el intelectualismo riguroso. El hecho de que todos crean que algo es irrefutablemente cierto probablemente debería decir que pueden estar equivocados.

Y especialmente con lo que sabemos sobre la noción epistemológica de la meta-narrativa, parece que aquellas cosas que no están enraizadas en una narración explícita que puede dar una explicación exhaustiva de todas las cosas son usualmente insostenibles y falaces.

Realmente no buscamos la fe, buscamos la correcta. Es por eso que todas las religiones anteriores a la sociedad posmoderna afirmaron que no era solo una noción vacía de Dios que posiblemente podría ser verdad … Debido a que el simple axioma de “dios” no da cuenta de todas las cosas, es necesariamente el caso de que necesitemos encontrar una narrativa que dé cuenta de todas las cosas.
Y dado que esto se puede plantear esencialmente en un solo axioma: las metanarrativas son reales; entonces parece probable que los únicos sistemas religiosos “verdaderos” y legítimos son aquellos que tienen una historia capaz de interpretar toda la realidad intrínseca a sí misma sin hacer afirmaciones de verdad reales fuera de las presentadas en la narrativa literaria del texto mismo. Es decir, aquellas cosas que plantean cosas sobre la base de que: “la * biblia * dice x” o algo tan ridículo como eso, no son sostenibles. Nota: esto no significa que esos textos no sean narraciones válidamente completas, solo significa que no puede afirmar claramente lo que dice a menos que esté enraizado en los temas intrínsecos a la literatura del texto. Por ejemplo, creo que la Biblia es uno de esos textos, y no conozco ninguna otra narrativa exhaustiva, aunque eso es probable porque no entiendo la profundidad de ninguna otra fe religiosa por mi cuenta.

Leer: Splendor of Truth, en línea gratis; Karol Józef Wojtyła menciona esto en esta encíclica.

Cada uno de nosotros está indefenso cuando nace, y durante muchos meses después.

Nos despertamos por la mañana y un “poder superior” limpia nuestro trasero y nos mete una teta en la boca.

Llegamos a esperar (tenga fe) que esto vuelva a suceder mañana.

Esa es la base de la fe, todos estamos expuestos a eso y la mayoría reacciona como se esperaba, una gran mayoría de las personas en el planeta tienen fe en los poderes superiores …

No es de extrañar que muchos busquen toda su vida para regresar a ese estado idílico.

La otra fundición de la fe es nuestra naturaleza humana primate social.
Siendo sociales, formamos grupos. Los grupos necesitan menos líderes que seguidores.

Por lo tanto, la mayoría de las personas la mayoría del tiempo sigue a un líder, teniendo fe en que el conocimiento del líder los mantendrá seguros y más cerca de cualquier objetivo del grupo que se necesite alcanzar.

Por lo tanto, tener fe es un resultado natural de ser primates sociales, seguimos los “poderes superiores” (líderes) y, en nuestros primeros meses, la fe está poderosamente demostrada, por lo que muchos buscan orientación y tranquilidad de los “poderes superiores” a lo largo de toda su vida.

NO significa que existan tales poderes, pero creer que existen poderes superiores ayuda enormemente a las personas. De ahí la prevalencia de humanos “llenos de fe” en todo el mundo).

Comodidad y tranquilidad.

Eso es. La mayoría de las personas no quieren morir y la idea de la fe les brinda una forma de consolarse contra la muerte y lo desconocido.

Ni siquiera puedo decir que los culpo. La fe es algo agradable y puede hacer mucho bien a las personas.

Para mí, personalmente, no puedo desaprender mi propia falta de fe y creencia, y por más aterrador que sea para mí el olvido y la falta de sentido, prefiero tener miedo de lo que sé que es la verdad más probable que sentirme consolado por algo que no tiene base en cualquier otra cosa que no sea una opción para creer.

A decir verdad, no es que los humanos encuentren fe, sino que más o menos es que aprenden por qué lo hacen.

Por ejemplo, mientras crecía descubriendo una situación extrema, la mayoría de las personas confiaban en sus padres o en algún padre como figura para comer. Se puede decir lo mismo para comprarles cosas o para proporcionarle cosas que satisfagan sus necesidades. Así que necesitabas una camisa para decirle a papá, qué hay para cenar esta noche, pregúntale a mamá ese tipo de cosas. Entonces, incluso cuando somos niños, todos tenemos fe, es solo que a medida que creces aprendes en qué puedes poner tu fe y por qué te gustaría.

para algunas personas, la fe es mejor que la realidad … es mejor tener “fe” de que cuando mueras, irás al cielo para que cualquier cosa que no hayas hecho en la vida o todas las cosas malas sean perdonadas y seas feliz … en lugar de la idea de que la vida terminará y que todas las cosas que no pudiste hacer nunca se harán y todas las cosas de las que te arrepentirás estarán en tu subconsciente cuando mueras. la fe es como una cápsula de escape de la realidad … y a algunas personas (o la mayoría) no les gusta cómo es la realidad para ellos