¿Por qué los científicos como Isaac Newton y Faraday mantuvieron su fe hasta su muerte?

Answer 1

La fuerza impulsora detrás de todos los avances científicos siempre ha sido el reconocimiento de las cosas que nos son desconocidas. Nos esforzamos por descubrir algo solo si nos damos cuenta de que algo está más allá del alcance de nuestra capacidad intelectual, y que requiere que mantengamos una mente abierta que pueda aprender de cualquier recurso que la Naturaleza decida revelarse a nosotros. Un valor central detrás del desarrollo de este tipo de actitud hacia la investigación es la humildad. Lo que nos hace humildes siempre abrirá nuestras mentes para ser receptivos al conocimiento de cualquier posible fuente de información. En los primeros días de la exploración científica, la naturaleza desempeñaba este papel de inculcar humildad entre las personas en forma de fe. Durante los tiempos de Newton y Faraday, el temor a Dios era equivalente al miedo a lo desconocido. Esto es lo que los llevó a explorar y hacer grandes descubrimientos. Antes de su tiempo, no tenían demasiados exploradores para admirar, como sabemos. Entonces tuvieron que hacer las paces con las leyes de la Naturaleza, clasificando todas las cosas que aún no se han descubierto como un súper poder responsable de la creación del Universo. Pero lo más importante aquí es que esto no les impidió explorar la ciencia detrás de lo desconocido. Continuamente se esforzaron por reducir el tamaño de esta variedad de fenómenos desconocidos. Uno de los famosos astrofísicos de nuestra generación, el Dr. Neil deGrasse Tyson, lo expresa con las mejores palabras posibles:

Dios es un bolsillo de ignorancia científica en constante retroceso que se hace cada vez más pequeño a medida que pasa el tiempo.

Una distinción importante entre lo que significaba la fe entonces y ahora, es que en aquellos días la fe no era algo que los humanos solían identificarse de manera única entre el resto de su especie, como lo hacen ahora. Desafortunadamente en la actualidad, la palabra fe parece haber tomado un significado completamente nuevo, como una forma de identidad personal. Esto dio como resultado una línea clara entre la ciencia y la fe, donde los miembros de ambas secciones cuestionan la credibilidad de las personas que intentan tener ambas, la fe y una mente curiosa.

Pero no todo está perdido para nosotros y los exploradores del futuro, ya que tenemos las lecciones de vida de las grandes mentes como Isaac Newton, Michael Faraday, Nikola Tesla, Albert Einstein y varios otros, para admirar y permanecer humildes y para siempre curioso.

Answer 2

De la misma manera que la mayoría de los científicos de su época y de antes continuaron creyendo en Dios: vieron la obra de Dios en el mundo que los rodeaba, reconociendo a Dios como el legislador que estableció las leyes de la naturaleza. Al contrario de lo que algunas personas que obviamente no han estudiado la historia de la ciencia pero tal vez piensan que saben algo al respecto debido a la propaganda de “todo el mundo sabe” que se ha extendido desde fines del siglo XIX, nunca hubo una guerra entre la ciencia y la ciencia. religión. La gente no dividía todo en fuerzas naturales conocidas y agrupaba todo lo desconocido como sobrenatural. Los científicos nunca vieron su papel como reemplazar las explicaciones sobrenaturales de lo desconocido con explicaciones naturales libres de Dios. Más bien, creían que Dios había establecido leyes naturales y que era su trabajo descubrir lo que Dios había ordenado. El primer astrónomo, Kepler, quien (como Copérnico) nunca fue perseguido por su opinión de que la Tierra giraba alrededor del sol junto con los otros planetas, describió su trabajo como un intento de “pensar los pensamientos de Dios después de él”. Newton argumentó específicamente que Dios debe haber sido responsable de establecer las fuerzas de la naturaleza y poner todo en movimiento. Ahora sabemos que él también tomó en serio la Biblia, aunque en secreto no era un trinitario, y escribió comentarios e hizo cálculos especulativos sobre las profecías del fin del mundo. Faraday era aún más religioso; He visto su fe descrita como lo que hoy llamaríamos fundamentalistas.
Nadie hubiera pensado hacer esta pregunta, pero entre Newton y Faraday, surgió una nueva filosofía de la ciencia, en la que algunos científicos vieron el papel de la ciencia no solo como descubrir las leyes de la naturaleza (de Dios), sino como explicar todo en términos de procesos naturales como se habían observado recientemente. La primera área en la que esto tuvo un gran impacto fue en geología, donde los geólogos pasaron de describir lo que existía en la Tierra a describir cómo todo en la Tierra se hizo de esa manera, suponiendo que siempre había estado sujeto a fuerzas naturales conocidas. Al principio esto se disfrazó de cojo, hombre de paja intenta reconciliar la geología con el relato bíblico del Diluvio global, mientras ignoraba los escritos de aquellos que encontraron evidencia del Diluvio en geología, pero a fines del siglo XVIII (fines del siglo XVIII). ), se propuso abiertamente que toda la geología pudiera explicarse simplemente extrapolando las fuerzas ordinarias de la naturaleza. Cuando Darwin hizo su viaje en el Beagle, estudió los trabajos del principal defensor de esta idea, y esto influyó mucho en el desarrollo de su teoría de la evolución. Cuando propuso formalmente la teoría, había una serie de jóvenes científicos ansiosos por aceptar esta última expansión de la ciencia. Aunque se dio cuenta rápidamente de que había defectos fatales en los mecanismos específicos de evolución que propuso Darwin, la noción general de que las variaciones heredables de alguna manera podrían sumar para producir todas las formas de vida a partir de células individuales (que, de una forma u otra, se formaron a partir de productos químicos en bruto) el único que era plausible. Justo cuando la idea de Darwin se estaba volviendo popular, el mito de la “guerra entre religión y ciencia” surgió de cosas como el Mito de la Tierra Plana (Mito de la Tierra Plana), tergiversación del asunto de Galileo (Galileo Trial on Trial: From teleological ciencia a ciencia matemática empírica) y otros malos argumentos. Naturalmente, esto fue un gran estímulo y atracción para los ateos, y probablemente influyó en muchos teístas nominales para convertirse en ateos. Estas cosas le han dado a mucha gente la idea de que la ciencia y la religión son incompatibles, pero todavía hay muchos científicos religiosos, y cientos, si no miles de ellos, son incluso creacionistas de la Tierra Joven.

Answer 3

Los cristianos que creen en la Biblia como algo más que un libro de fe también sabían que hablaba a toda la creación, como tal verdad verdadera, fundada sobre un DIOS de creación y orden del cual toda la realidad sobrenatural y la realidad natural dependen, se mueven y tienen su estar dentro. Así, además de Newton y Faraday, otros que creían en este Dios de orden que es soberano, santo y en su providencia nos ordena y nos sostiene, también miraron a los hombres de fe y orden anteriores para que se mantuvieran en el funcionamiento basado en el orden y sabiendo que Dios santo no es caprichoso, junto con el mandato de dominio de Génesis, asumió el nombramiento de cosas ya creadas transmitidas de Adán y Eva de la antigüedad. Lo que nombramos puede verse o no verse. El funcionamiento del universo dado como un regalo que creamos a su imagen sería capaz de atestiguarlo y glorificarlo en toda su grandeza y esplendor, desde la más pequeña hasta la más amplia de toda la creación, que nuestros ojos no vieron aún más grande que Podemos comprender. Descansando en un Dios de orden, todos los científicos son todos hombres de fe, sean ateos o no, para creer en el orden que nos rodea, en lugar de no hacerlo. Esto tenemos en común para existir en la creación, un mundo de orden, por Dios, que está más atrás.
Como judeocristiano del Lejano Oriente, la existencia de lo sobrenatural no necesita ser probada. Hay evidencia suficiente de que Dios es personal, ya que somos seres personales creados a su imagen con la asombrosa autenticación de su Santa Palabra y la obra del Espíritu Santo que lo confirma.
Sin embargo, sin haber nacido de lo alto, ningún hombre puede creer eso, porque es la gracia de Dios como un regalo de fe de Él para que nadie se jacte …

Esta es la razón por. Jesucristo es su Señor, Salvador, Redentor y Revelador de todos los misterios, todo en su tiempo …

Answer 4

No soy tan inteligente como esos tipos, pero si puedo hacerlo, ¿por qué no pueden hacerlo? Ser científico no significa convertirse en ateo. Lejos de ahi.

Soy ingeniero, científico de sillón y profundamente fiel. No tengo contradicciones en absoluto.

Dios está en mí. No uso la ciencia para probar a Di-s ni la ciencia puede refutar a Di-s. Si el universo tiene miles de millones de años, genial. Di-s se describe en libros pero no se define en libros.

¿Di-s creó la Tierra? Sí. ¿Importa si renunció a sus manos o si pronunció matemáticas y física? No.

Si un asteroide destruye la Tierra mañana por la tarde, ¿estará triste Di-s? Probablemente no. No somos tan importantes para él.

¿Di-s nos ama? La religión dice que sí, pero ¿puede alguno de nosotros hablar con autoridad sobre las emociones de Di-s? ¿Di-s experimenta el amor de la misma manera que nosotros? Lo dudo.

Entonces podemos amarlo o no. No hay forma de saber si eso lo hace feliz.

La única pregunta real es: ¿hace felices a los creyentes? Por mi si.

Nada más es relevante.

No pretendo que mis sentimientos sean ampliamente compartidos.

Answer 5

Newton nunca invocó a Dios en su ciencia, solo recurrió a explicaciones mitológicas de las que carecía su conocimiento.
Supongo que Faraday fue igualmente científico en su pensamiento.
El hecho de que algunos científicos brillantes mantuvieran creencias mitológicas fuera de su trabajo, de ninguna manera respalda la veracidad de las afirmaciones religiosas.

Answer 6

Newton vivió en una época en la que simplemente eras cristiano. No es extraño que un hombre de la década de 1700 creyera en el dios bíblico.