¿Por qué la gente construye templos y no hospitales? ¿Dios realmente necesita un templo para residir, cuando puede hacer este gran mundo no puede hacer una casa para sí mismo si lo necesita? Los humanos son solo una pequeña creación tonta de Dios, ¿cómo pueden pensar en construir un templo para la persona que es su propio creador?
A2A
Muchas razones, pero la pregunta se basa en una falsa equivalencia, la construcción de templos no impide la construcción de hospitales o viceversa. Esta pregunta está mal enmarcada.
- Cuestiona solo una visión del mundo: los hindúes, mientras se saltea los otros
- El OP, otro “pequeño humano tonto”, supone que saben mejor que otros humanos.
- Y uno al otro, que es la verdadera pregunta … la abordaré más abajo.
Pero voy a seguir el juego
- ¿Qué escribió exactamente el antiguo historiador egipcio Manetho sobre la influencia hindú?
- ¿Por qué Krishna no usa armas en Mahabharata?
- ¿Qué edad tiene el templo Madurai meenaksiamman?
- ¿Cómo es que hay un Kalash con un coco y hojas de mango dobladas (un motivo hindú) en la parte superior de la filial de Taj Mahal?
- ¿El apaciguamiento de los musulmanes y la burla de la cultura hindú se ha convertido en la nueva declaración de laicismo en la India?
¿Por qué la gente construye templos y no hospitales?
Porque las personas son más que su biología. Los templos son para la parte “más”, los hospitales para la parte “menos”. El “menos” no significa que no es crítico, los hospitales son críticos, pero no son suficientes para una vida útil. Para citar al inimitable Sheldon Cooper,
Tenemos que alimentarnos, expulsar los desechos y respirar suficiente oxígeno para evitar que nuestras células mueran. Todo lo demás es puramente opcional.
Verifique esta respuesta para saber por qué somos más que seres que respiran, comen y cagan. La respuesta de Raghu Bhaskaran a ¿Por qué todos deberían leer las Escrituras védicas?
Por lo tanto, hacemos otras cosas “inútiles” como artes, ciencias, filosofía, etc.
¿Dios realmente necesita un templo para residir, cuando puede hacer este gran mundo no puede hacer una casa para sí mismo si lo necesita?
En realidad, él / ella / eso hace y de hecho él / ella / ella ha hecho una casa, eso es lo que tú llamas “todo este gran mundo”. Sin embargo, no construimos templos para que Dios resida, sino para que nos conectemos con Dios. Habría mejores analogías y explicaciones, dadas por los sagaces, si eliges leer Swami Vivekananda o Chandrasekarendra Saraswati Mahaswami. Pero déjame darte uno simple, ¿por qué necesitas una nariz / nariz, si hay aire por todas partes?
Ahora a la pregunta real, que debería ser, cuando faltan hospitales, ¿por qué gastar en cosas menos críticas como los templos?
Cada vez que me encuentro con este argumento.
Le pregunto al interlocutor, usted sabe que hay personas hambrientas y sufrientes en todo el mundo. Entonces dime, ¿qué lujo has eliminado de tu vida para ayudarlos? ¿Estás seguro de que solo estás gastando en cosas que son absolutamente necesarias?
Eso generalmente los cierra. Es el ateo quien argumentará por alterar las tradiciones en los templos, en lo que de todos modos no creen. Son los racionalistas quienes consideran a Mahabharatha como mitología, luego lo citarán como evidencia de discriminación de castas o de comer carne de res por los hindúes. Algunos “fundamentos”.
Pero de todos modos. Sigue siendo una pregunta válida. Pero el problema aquí es que la humanidad no se comporta como un gran grupo: estamos divididos en naciones, etnias, comunidades, familias e individuos. Cada entidad puede carecer de algo, incluso algo tan crítico como la comida. Y de hecho deberíamos ayudarlos. Pero hoy renunciar a un “postre” no se transfiere fácilmente como comida a un niño hambriento a 2 continentes de distancia. Ahí es donde entran los gobiernos, tienen que proporcionar medios y mecanismos para sinergizar eficientemente las capacidades de un grupo para permitir la prosperidad de todos los grupos. Lo intentan, pero tienen resultados mixtos.
Volviendo a los templos, si conoces tu historia, sabrías que en la India, hasta la invasión del Islam, solo encontrarás templos preservados y no palacios u otras viviendas humanas. La razón era simple: los templos eran más que adorar a Dios, o más bien todo esfuerzo humano era hacia la adoración a Dios.
Así que los templos eran escuelas, hospitales, centros comunitarios, teatros, galerías de arte, archivos, graneros de semillas, protectores contra rayos, centros de ayuda ante desastres y mucho más. Eran el centro alrededor del cual giraban las comunidades. Por lo tanto, fueron construidos para ser duraderos, altos y espaciosos, a diferencia de las viviendas humanas que desaparecieron cada pocas generaciones.
Por supuesto, el colonialismo y el congresismo han aniquilado todas esas razones, por lo que a veces continuamos por costumbre. Aún tiene sentido, incluso hoy, cuando las inundaciones azotaron Chennai, los templos (y mezquitas) proporcionaron refugio. Incluso hoy en día los conciertos ocurren en templos, matrimonios y conferencias.
Entonces, para cualquier humano que quiera ser más que un “respirador, un comedor y un expulsor de desechos”, los templos son un enfoque valioso.
Dios no es externo a todo esto, hacer todo esto de una manera que beneficie al individuo, a la sociedad y a todo el mundo natural, es la adoración real, así que marcamos el lugar X, con una deidad, eso es todo.
Tener la X: nos permite hacer las cosas mejor, hace que tener la X sea muy útil.
Esta es la opinión de una pequeña creación tonta.