¿Se cree a los dioses hindúes como mitología o como si realmente existieran?

Answer 1

Intentaré responder esto y también proporcionar una refutación al Usuario de Quora

Estimado usuario de Quora. Déjame darte una breve: estás completamente fuera de lugar aquí.

Ahora el largo

Proporcionas una gran cantidad de sermones anecdóticos para hacer un punto, pero la ciencia no se trata de anécdotas. Se trata de hechos concretos, datos y experimentación.

1. Anécdota inútil # 1 : Tu papá y tus dinosaurios. Lamento decirlo, pero su padre fue evidentemente un mal padre. Mi padre no solo me habló de dinosaurios, sino que me compró una estantería completa de libros de ciencias y matemáticas incluso antes de que yo tuviera 4. La lección que aprendiste es, sin embargo, encomiable. Pero lo contrario también es bastante cierto. Solo porque no puedes ver ahora, no puedes simplemente afirmar que existieron sin ninguna pizca de prueba alguna.

2. “Incluso científicamente hablando, no estamos en condiciones de hablar sobre la presencia de tales especies, sería una extrapolación imprudente” – En realidad lo estamos. Tenemos una buena idea sobre cómo evolucionó la Tierra. Constantemente estamos ensamblando partes del rompecabezas. Pero solo porque no tenemos la imagen completa, no le da derecho a pintar cualquier fantasía sin fundamento que pueda tener. Sea lo que sea, podemos saber de la Tierra, esto es cierto: la primera vida apareció en la Tierra en algún momento hace 3.500 millones de años (sí, la edad de la Tierra es del orden de miles de millones y no millones. Obtenga sus datos correctos) y aparecieron los primeros humanos Hace 200,000 años. Afirmar que nuestros Dioses hindúes existieron incluso antes de eso sería contrario a todo lo que sabemos sobre la evolución humana y hasta ahora no hay nada que pruebe que estos dioses existieron en la forma en que están representados en nuestros libros sagrados.

Incluso si vamos a suponer que estos dioses existieron en los últimos 2000-3000 años, los poderes que poseían (vuelo intergaláctico, cabeza de elefante sobre un cuerpo humano, etc.) son contrarios a todo lo que sabemos de física y todo lo que puede ser posible dado Las leyes de la naturaleza. Sí, puede afirmar que se trata de una naturaleza desafiada, pero nuevamente se aventuraría en los reinos de la mitología y no de la ciencia.

3. Anécdota inútil # 2: pájaros negros / blancos . Eso es básicamente un error en la observación debido a una muestra sesgada. Se llama un mal espacio muestral en estadística. Es por eso que los científicos generalmente repiten los experimentos de otros científicos para confirmarlos, de modo que se eliminen los efectos de un espacio muestral sesgado.

Conclusión: cada religión tiene historias de tales dioses que tienen poderes sobrenaturales. ¿Significa que todos son verdad? Si es así, ¿por qué ninguno de estos dioses se ha preocupado de mostrarse desde que inventamos las cámaras? Es posible que algunos de estos dioses fueran personas reales en la historia y el resto de la mitología fue creada a su alrededor por la gente de la época y estos se transmitieron de una generación a otra. Teniendo en cuenta que la ciencia no estaba tan desarrollada entonces, las personas pueden haber estado más dispuestas a aceptarlas como hechos en lugar de historias fantasiosas.

Answer 2

¿Una pregunta humilde? ¿Cómo podemos demostrar científicamente que la familia a la que pertenecemos, los antepasados ​​existieron, digamos 7 generaciones asediadas?

En segundo lugar, ¿por qué tenemos la necesidad de ver pruebas científicas de la fe que uno tiene? ¿No podemos simplemente tener fe como tenemos fe de que tal y tal caballero fue nuestro antepasado?
Tengo un mapa familiar dibujado por mi padre después de mucha investigación. Dibuja la historia de nuestra familia a unas seis generaciones detrás de mi generación. Sin foto, sin pertenencia, pero creo que soy su demandante.

Ahora viene el punto de Dios híbrido. Supongamos que no existe nada de este tipo … y científicamente incluso se puede probar que tal existencia es imposible. ¿Y qué?
Algo viene desde generaciones, y una comunidad tiene fe en él entonces … ¿es un mandato llamar ciencia en eso?

¿No has oído hablar de la investigación en la que los órganos de algunos animales pueden ser trasplantados en seres humanos? La investigación está en marcha pero … está ahí. Entonces, ¿qué muestra …?
Usando órganos animales para salvar vidas humanas
(especialmente cerdos)

Entonces, ¿qué dices al respecto …?

(De esa manera, soy un graduado de ciencias y tengo un adecuado temperamento científico).

Ahora, ¿alguna vez le has preguntado al cristianismo sobre la existencia de los ángeles que esa religión cree? Los seres con la pluma en la espalda, y capaces de ayudarte. ¿Alguna prueba científica de ello?

Conclusión:
No estoy en contra del tempramento científico, pero que sea la vida y que sea fácil. La fe funciona mucho … la fe de las masas desde hace siglos … no hay mandato para desafiarla a través de la ciencia.

Ahora, incluso si ves la edad moderna, la PNL está demostrando que los pensamientos tienen el poder de atraer.
Ahora prueba, ¿dónde está el subconsciente y cómo se ve? ¿Dónde está la mente consciente … cómo se ve en el cerebro …?
Entonces podemos decir que no existe ya que no podemos verlo … ¿no?

Answer 3

Será largo

Un día, cuando estaba en la clase cuatro, pude ver mi primera película de Hollywood Godzilla, después de la película le pregunté a mi padre si el dinosaurio también nos mataría. Mi papá respondió que no había dinosaurios. Supuse que podría ser solo ficción como mis otros superhéroes hasta que fui a un museo de ciencias en mi ciudad que también tenía un Dinosaurio adjunto. Luego, por primera vez en mi vida, supe que, efectivamente, los dinosaurios existían miles de años antes. .

Aprendí una muy buena lección ese día, “El hecho de que no podamos ver ahora no significa que no existían”.

Esta marca de los dioses hindúes como mitología es denominada por los ‘indólogos’ para minimizar el hinduismo como pagano. Si profundizo en eso, habrá otra respuesta por completo, así que sigamos con este punto

Deseo volver a enmarcar la pregunta más adecuadamente (tratando de ser más imparcial)
P: “¿Cómo se puede creer en los dioses hindúes como existenciales incluso si parecen mitológicos”?
-> Ganesh – Dios con cabeza de elefante, Hanuman – (Dios híbrido humano y mono) etc.

La causa de este escepticismo es que nuestros intelectos han sido tomados como rehenes inconscientemente por la cosmovisión actual del naturalismo. La idea de limitación de la ciencia que he cubierto en la respuesta vinculada a continuación.

Nuestra percepción de la verdad es muy naturalista . La historia que percibimos tiene solo unos pocos miles de años en comparación con los millones de años (la edad de la Tierra). Incluso científicamente hablando, no estamos en condiciones de hablar sobre la presencia de tales especies, sería una extrapolación imprudente. Incluso hace quinientos años no sabíamos que existían algo como microbios. Aquí está tratando de generalizar en base a la argumentación inductiva, “Hasta ahora no veía tales seres vivos, por lo tanto, no hay duda de que tales seres vivos existen”. David Hume en su famoso argumento inmejorable “El problema de la inducción” cuestiona la razón de ser correcta de la inducción. Todo se reduce a nuestra limitada experiencia . Así que, científicamente hablando, no estamos en condiciones de juzgarlo como razonable o irrazonable y de marcarlo y transportarlo a la Siberia de la Mitología

En cuanto a estar empantanado por ‘comprensión científica “Una bonita historia que leí
Hace mucho tiempo, una vez un científico muy entusiasta quería encontrar el color de las aves en el cielo.

Entonces se sienta a la orilla del río y mira hacia el cielo
Observación 1: ve un pájaro de color negro volando
Inferencia 1: Datos 1: color del pájaro: negro

Observación 2: ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 2: Datos 2: color del pájaro: negro

Observación 3: ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 3: Datos 3: color del pájaro: negro

Observación 4: Ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 4: Datos 4: color del pájaro: negro

Observación 5: ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 5: Parece que las aves siempre son de color negro

Observación 6: ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 6: Sí, las aves son de color negro

Observación 7: ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 7: Sí, todas las aves son de color negro

Observación 8: Ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 8: no hay duda de que las aves son de color negro

Conclusión declarada – Por lo tanto, demostró que “LAS AVES ESTÁN EN COLOR NEGRO”

Científico: ¿Por qué estamos enseñando a nuestros hijos cosas viejas? Actualicemos los libros de texto.

Una vez más el científico hace “el experimento”
Observación 9: ve de nuevo un pájaro de color negro volando
Inferencia 9: no tengo que abrir los ojos, deben ser de color negro

Observación 10: ve un pájaro de color BLANCO volando
Inferencia 10: datos: DATOS MALOS

Observación 11: Vuelve a ver un pájaro de color BLANCO volando
Inferencia 11: datos: no ingresados

Observación 12: Vuelve a ver un pájaro de color BLANCO volando
Inferencia 12: datos: no ingresados

Observación 13: Vuelve a ver un pájaro de color BLANCO volando
Inferencia 13: datos: a veces las aves negras son encaladas

Observación 14: Vuelve a ver un pájaro de color BLANCO volando
Inferencia 14: datos: casi todas las aves son negras solo en algunos casos encontrarás una blanca

Observación 15 …: Más y más pájaros BLANCOS
Inferencia 15 … : Hay pájaros negros y blancos

Conclusión:

Las aves son de color NEGRO y BLANCO

Científico: ¿Por qué estamos enseñando a nuestros hijos cosas viejas? Actualicemos los libros de texto.

Una vez más el científico hace “el experimento”

Esta vez ve un pájaro rojo, Voila deja repetir el ciclo.

Lea esta respuesta Obtendrá una buena información incorrecta:
La respuesta del usuario de Quora a ¿Realmente ocurre el renacimiento?

Answer 4

¿Cómo supone encontrar la respuesta a esta pregunta en Quora? Hay una prosa citada por Ghalib-

Zahid sharab peene de masjid mein beth kar, Yaa woh jagha bata jahan Khuda nahin. .

Ustedes saben que las líneas dicen mucho que no hay un lugar donde Dios no exista, así que si bebo en un lugar santificante o si decido beber en cualquier otro lugar, no habrá ninguna diferencia, porque de todos modos estoy va a molestar al dios

Mientras que Iqbal dice, con respecto al mismo-

Masjid Khuda Ka Ghar Hai Peene Ki Jagah Nahi, Kafir K Dil Mein Ja Wahan Khuda Nahi.

Te das cuenta de cuán diferente es la opinión de Iqbal de la de Ghalib. Pero lo que es interesante notar es que ambos están tratando de elogiar a casi la misma entidad. Darse cuenta de esto le hará comprender la importancia de la creencia y, a medida que la ciencia entra en escena, las opiniones cambian, pero con la creencia de una piedra de roca, el producto final rara vez cambia.

Answer 5

En Hinduim, cada Dios denota un resumen que existe, por ejemplo, denotamos el amor como “Kama”, “tierra” como “Vinayaka”, ahora te toca creer si el amor y la tierra existen o no.

Relacionado con “Hanuman”, un científico occidental también siente que debería haber una raza intermedia que se fue cuando la evolución ocurre (es decir, de mono a humano). Hanuman coincide con ese período (no solo Hanuman hay grandes tropas involucradas en esto)

Relacionado con Ganesh. Es una forma de representar el “cerebro humano”
Para hacer cualquier trabajo, necesitamos la habilidad “Recuerdo”. Elephant es la mejor criatura del mundo para recordar algo. Entonces “Ganesh” tiene cabeza de elefante.

Si te sientas inactivo o tu cerebro está inactivo, no tiene ningún pensamiento. Para denotar que se dice como “Ganesh” es Dios soltero.

Cuando quieres hacer cualquier acción, tu siddha y Buthi (cerebro) tienen que trabajar juntos. En ese caso, se dice que “Ganesh” tiene 2 esposas (sithi y Buthi)

Por lo tanto, toda representación de dioses en la mitología hindú tiene un significado detrás.
La representación es para guiar a los no educados a conocerlo. Los sabios indios saben que cuando una persona explora más acerca de Dios, conocen el significado original detrás de todo esto.

Le sugiero que obtenga la información de los académicos en lugar de pedirla a personas normales.

La razón es que Ganesh no solo representa “Cerebro” en otra perspectiva, sino que también representa la versión masculina de “Tierra”

Answer 6

Bueno.
Gran parte de lo que me gustaría decir aquí ha sido cubierto por Vamsi Krishna en su respuesta.
Solo comentaré la posdata: “¿No es un poco científicamente irrazonable creer en tales criaturas?”

Consideremos los dos ejemplos específicos citados en la pregunta.

Hanuman
El Ramayana describe a Hanuman como una especie llamada ‘vanara’, algo entre un mono y un humano.
Se describe que la especie es parcialmente civilizada en términos de construcción de casas y otras cosas, y que tiene su propia cultura con algunas reglas, así como un rey y una estructura social.
¿Te suena familiar este tipo de especie?
¿No?
Los hemos estado estudiando en nuestros libros de texto de historia desde que teníamos siete u ocho años. Podrían ser cualquiera de las especies que se consideran el vínculo evolutivo entre los simios y los humanos: parcialmente inteligentes, alguna forma vaga de sociedad, etc.

Tenga en cuenta que no estoy haciendo ninguna afirmación aquí, solo demostrando que Hanuman tiene un lugar incluso dentro de la teoría extremadamente ‘científica’ de la evolución darwiniana. (Ejem.)

Y sobre Ganapati-
Ganapati nació (en un sentido) un humano completo. Al ser decapitado accidentalmente por su padre, se le dio quirúrgicamente la cabeza de un elefante como reemplazo.

¡Esto, mi amigo, es evidencia de un antiguo trasplante de cerebro! Cuento de hadas poco científico? Más como la tecnología posmoderna.
A partir de hoy, el trasplante de cerebro es solo un sueño vagamente posible para nosotros. No solo eso, la creencia actual es que si pones el cerebro de A sobre el cuerpo de B, la persona que se despierta sería A. En este caso, eso significaría que Ganapati debería haber comenzado a trompetear y comer hierba (si el elefante se hubiera despertado en El cuerpo del niño). Sin embargo, todavía ama el modak y habla impecablemente, lo que indica que el niño se despertó con una cabeza de elefante y que nuestra comprensión del funcionamiento del cuerpo humano puede no estar tan perfectamente desarrollada como pensamos. ¿Si?

Así que esperemos que algún día, la ciencia moderna progrese hasta el punto de que podamos comprender el nivel de tecnología explicado en las Escrituras.

Si un grupo de hombres de la edad de piedra encontraran un libro sobre construcción de cohetes, podrían reírse de él y llamarlo un cuento de hadas, ¿no? Esto es algo asi. Necesitamos aceptar que algunas cosas están más allá de nuestras capacidades para racionalizar, y aceptarlas por lo que son.

Las Escrituras también contienen un aspecto práctico: la práctica de la espiritualidad. Y da una descripción detallada del proceso de transformación interna que un practicante experimenta gradualmente a través de esta práctica. ¡Experimentar! Si finalmente siente que los resultados son los previstos, naturalmente también aceptará las partes más teóricas del mismo conocimiento.
🙂

Answer 7

Todo lo que vemos en la vida que se fabrica tenía que tener una persona detrás. Dondequiera que veamos orden y estructura en nuestra sociedad, hay personas detrás de él.
El mundo existe y está ordenado y estructurado, ¿por qué no sería razonable creer que hay personas detrás de él?
Los mercados financieros están controlados por personas poderosas; el poder militar es controlado por personas poderosas; política, los medios están controlados por personas poderosas. No es fácil ver incluso a estas personas.
Si hay personas que controlan las leyes de la naturaleza, deben ser extremadamente poderosas, y me sorprendería si pudiéramos verlas.
Si tenemos la humildad de considerar que no somos el eslabón superior de la cadena, entonces pueden existir muchas personas poderosas en diferentes formas por encima de nosotros y mantener el orden y la estructura en el Universo. Esto es lo que dicen los Vedas. La ciencia todavía está lidiando con las leyes de la naturaleza, pasará mucho tiempo antes de que llegue a buscar a los legisladores y encargados de la ley. Estoy bastante seguro de que no será en mi vida, así que voy a aceptar los Vedas como verdaderos y ver a dónde me lleva.

Answer 8

La ciencia no ha podido explicar muchos de los fenómenos de la naturaleza. ¿Eso significa que la ciencia es absurda?

Bueno, para entender una máquina por completo. El fabricante / ingeniero / diseñador es la fuente perfecta de conocimiento.

Del mismo modo, para comprender estas cosas espirituales perfectamente, necesitamos obtener conocimiento del fabricante / ingeniero / diseñador del mundo espiritual.

¡Intenta encontrar eso!

Answer 9

La gente creerá cualquier cosa para encontrar consuelo psicológico, especialmente en el caso de la religión.
No es solo el hinduismo, también conocido como Santana Dharma, el que tiene dioses tan cruzados, los egipcios también tenían esos “dioses”. Estos DIOS son reales como lo son los unicornios, enanos y Hobbits .
Me gustaría señalar el hecho de que tal entrecruzamiento es altamente improbable y, en segundo lugar, si uno se quedara y se comportara moralmente solo por temor a los DIOS, eso es algo de lo que preocuparse. ¿No es así?
“La humanidad no obtiene su moral de la religión, pero es al revés “ … – Christopher Hitchens
Pero, de nuevo, la gente creerá cualquier cosa que les hagas … incluso Hitler motivó a sus compatriotas a matar a sus propios vecinos y lo hizo parecer justo.

Answer 10

Buena pregunta. Por favor lea.

1. El hinduismo es el antiguo Sanatan Dharma. Para darle una idea, no habla de unos 1500/200 años de historia, sino de millones y miles de millones de años.
Unidades de tiempo hindúes
Cronología de textos hindúes

2. Dios Todopoderoso ES Todopoderoso . PUEDE HACER lo que le parezca bien. Decir que no tiene forma ES TAN IGNORANTE como pensar que tiene alguna forma (humana o lo que sea).
Entonces, los Vedas lo llaman ambos: nirakaar y sakaar (‘sin forma’ y ‘con una forma’). ¡Los Vedas terminan diciendo neti, neti (no esto, no esto)! Neti neti
Cuando ni siquiera los Vedas pueden comprenderlo, ¿quiénes somos nosotros para cuestionar algo?

3. Es muy importante poder diferenciar: el verdadero ‘paramatman’ (Dios Todopoderoso) y devataas ( ‘Dioses’ nominados por el ‘Paramatman’ para dirigir este universo). TAMBIÉN, los devataas y nosotros, no somos diferentes (es decir, todos somos fracciones (partes diminutas) de Él.
Los devataas tienen enormes poderes otorgados por el paramatman y, por lo tanto, no son diferentes como tales del paramatman, PERO todavía son diferentes, como lo somos nosotros de los devataas. (Y así, 33 tipos de dioses en el hinduismo)

4. Numerosas personas (almas vivientes) han venido y se han ido (nacido y muerto), un sinnúmero (sí, innumerable ) de veces en este universo (piensen que nació en esta tierra). Nacemos y morimos millones de veces hasta que nos damos cuenta de nosotros mismos y nos fusionamos (individualmente) en Él o hasta que el universo se fusione en Él (piense en ello como el último día de la fatalidad )

Si eso trae alguna idea, ahora estamos listos para adentrarnos en el concepto de un dios mono o un dios elefante.

El concepto de un Dios sin forma, un cielo y un infierno, todo existió en el hinduismo desde la eternidad. Muhammad (profeta en el Islam) habla de esto también. Los cristianos también hablan de eso. Entonces, si puedes creer en Jesús y Mahoma, ¿POR QUÉ NO en Hanuman o Ganesha? ¿Cualquier daño?

Answer 11

Hay muchas perspectivas diferentes para mirar cualquier religión. Y cada persona lo ve de la manera en que se siente encaja con su lógica y lógica.

Una persona religiosa devota afirmará que Dios existe y cada evento escrito en las Sagradas Escrituras es verdadero y es un testimonio de los poderes de Dios, por improbable e improbable que pueda ser que esos eventos hayan ocurrido.

Una persona espiritual afirmará que Dios está en la mente y que la religión está llena de simbolismo e hipérbole. Las sagradas escrituras están llenas de filosofía y es imprescindible seguirlas tal como fueron escritas por antiguos eruditos y personas instruidas.

Un ateo dirá que la religión es solo uno de los muchos medios para vivir mejor y que los dioses son solo conceptos imaginarios, creados para unir a las personas y trabajar como una unidad, pero el concepto de religión ahora ha fallado debido a la superstición, la ignorancia y la resistencia al cambio. con los tiempos Y si tiene su propio propósito en la vida y es lo suficientemente inteligente como para tener su propio código moral, entonces la religión no tiene ningún propósito para los ateos y de hecho es perjudicial para el desarrollo y el progreso.

Sin embargo, ninguno de ellos es definitivamente cierto. No hay suficiente evidencia para refutar o respaldar sus afirmaciones y probablemente no habrá ninguna en el futuro. Todo lo que tiene que hacer es elegir la opción que mejor se adapte a su propósito y le permita vivir su vida en paz.

Answer 12

La gente dice indirectamente que si no se ajusta a mi comprensión, probablemente no sea cierto y lo califica como “científicamente razonable”. Si Einstein fuera científicamente razonable con su imaginación, no tendríamos la maravillosa teoría de la relatividad.

Yo digo que estos dioses son reales y existen. Contribuyeron con algo maravilloso a nuestra raza y, por lo tanto, son respetados hasta hoy. Si encuentra alguna razón por la que no deberían haber existido, no dude en preguntarme.

Answer 13

Los hindúes creen en los dioses y en el hecho de que existen. Las epopeyas hindúes: Mahabharata y Ramayana se denominan Itihasa (historia). Hay muchos lugares en la India (y algunos también en el extranjero) que están conectados con las historias en la épica y en los Puranas. Hay referencias a guerreros de Grecia, China y Egipto que participan en el Mahabharata.

Answer 14

No entiendo ¿por qué no se habla de dwarka nagri bajo el mar Arábigo? Si existió dwarka nagiri, Krishna existió, Mahabharath realmente tuvo lugar, en el que existe una gran influencia de Hanumaan. Si Mahabharath realmente tuvo lugar hace unos 5100 años, eso también significa que incluso Hanumaan existió. Si él existió entonces, eso también significa que Él todavía existe (gracias a la bendición que recibió de brahma dev, Vayu dev e Indra dev).
¿Están mal mis cálculos?

Answer 15

mira mi respuesta

La respuesta de Santosh Vaza a ¿Por qué los dioses hindúes dejaron de dar a luz a nuevos dioses?