¿Los musulmanes apoyan la prohibición de la matanza de vacas en la India?

Answer 1

No apoyo la prohibición de la matanza de vacas. La razón de ser vaca no es un símbolo religioso de los hindúes. Pero el gobierno en marcha ha tenido éxito al hacer que las personas asuman que la vaca es el símbolo de la religión hindú y al tratar de hacer que los hindúes sean más cautelosos acerca de su religión, haciendo que los hindúes sean la cara del país.

Los hindúes afirman con orgullo que los antepasados ​​de todos los musulmanes indios son hindúes. Si Sanathana Dharm realmente ha considerado la vaca como un símbolo de religión, ¿quién enseñó realmente a los musulmanes que vinieron de Arabia a comer carne de vaca? Esos musulmanes nunca supieron acerca de la vaca antes de venir a India hace 1400 años. Entonces, los verdaderos hindúes que siguieron a Sanathana Dharm no fueron considerados vaca como símbolo de la religión.

Ahora, si nos fijamos en los libros sagrados hindúes, Manusmriti tiene claro que la vaca puede ser asesinada, sacrificada.

Si nos fijamos en la conversación entre Dhritarashtra y Bheeshma, dice que al matar y proporcionar carne de vaca, sus antepasados ​​que murieron estarán satisfechos por un largo período de tiempo.

Para concluir, la vaca, por supuesto, tiene sus propios beneficios, pero no puedes elegir la mejor y hacer el símbolo de tu religión. Esta es solo una agenda política para sentir que los hindúes no son respetados por sus compañeros musulmanes y, por lo tanto, perturbar la armonía religiosa en el país.

“Mi mejor amigo de mi oficina, que compartió todas las cosas personales, tuvo una discusión amistosa sobre este tema después de la prohibición, pero cuando terminamos la discusión, vi que me estaba hablando como hindú, no como indio, lo que era”.

Sincronizar Islam

Answer 2

No hablo por todos los musulmanes indios, pero no apoyo la prohibición.

Una vaca no es un símbolo puramente religioso. Por mucho que sea un objeto de culto para los hindúes de casta, es una fuente de carne para musulmanes, cristianos, dalit y muchos otros en la India. En una nación secular, no es correcto imponer las reglas religiosas de un grupo al resto. Deje que los hindúes sigan adorando a sus vacas, y que aquellos que quieran comer carne de res también lo hagan.

También vea mi respuesta a ¿Por qué algunas personas en India exigen carne de res, aunque la mayoría la odia?

Answer 3

Página en newsbharati.com

Salvando la vaca: entrevista con el Sr. Mohammad Yunusddin Farooqui

Protesta contra el sacrificio de vacas, algunos en ayuno hasta la muerte

Entonces sí, no porque valoren las tradiciones hindúes, sino porque quieren la paz

Answer 4

Soy musulmán, pero apoyo la prohibición.

La carne de res no es una parte importante de la dieta de la mayoría de los indios. El cordero es una alternativa. Si los hindúes lo encuentran extremadamente ofensivo, déjelos cumplirlo.

Nosotros (los musulmanes) estamos profundamente heridos si se abusa / se burla del Profeta. Entonces, el gobierno lo prohíbe a pesar de la libertad de expresión. ¿Por qué no podemos simplemente aceptar la prohibición y respetar los sentimientos de los hindúes?

La prohibición de la carne de res y la prohibición de herir los sentimientos religiosos son casos especiales, porque están en juego los sentimientos de millones.

Para el buen funcionamiento de un país, debe haber un sentido de hermandad entre sus personas. No debemos permitir que asuntos triviales nos dividan.

Answer 5

Independientemente de la religión, uno no debe matar animales para comer, porque Dios le ha dado muchas verduras, granos, aceite y frutas para su consumo. No debes matar a ningún ser vivo por el bien de tu comida. Dios ha dado suficiente comida vegetal que contiene todos los ingredientes presentes en la comida no vegetariana. Después de todo, la fuente de ingredientes de cualquier carne es solo un reino vegetal. Comer alimentos no vegetarianos no es pecado porque existen los mismos ingredientes en los alimentos vegetarianos y no vegetarianos. Pero, tienes que matar a un ser vivo por el bien de la comida no vegetariana. El asesinato es el mayor pecado.

Puede argumentar que no ha matado al ser vivo directamente. Tal argumento no puede sostenerse. Como estás comiendo comida no vegetariana, el ser vivo es asesinado. Eres responsable de su muerte. Por lo tanto, usted es el principal accionista del pecado. No hay nada malo si comes un ser vivo después de su muerte natural. En el hinduismo, hay una secta de personas llamadas ‘Kapalikas’, que se comen a los seres vivos muertos. Por lo tanto, no adquieren pecado. El tsunami siempre se debe a la ira de Dios, ya que estás matando a los seres vivos presentes en el agua como alimento. Los terremotos se deben a la muerte de seres vivos que existen en la tierra. Dios en forma de Buda y Mahavir predicó la no violencia y se opuso severamente al asesinato de los seres vivos.

Dios, en algunas otras formas humanas, podría haber seguido la práctica de la comida no vegetariana para unirse con personas no vegetarianas, de modo que ciertos otros aspectos superiores a ser predicados podrían haber sido tomados en consideración. Eso no significa que Dios haya alentado el asesinato de seres vivos a través de alimentos no vegetarianos. Podría haber guardado silencio sobre este tema para dar importancia a otros problemas serios. Dios sigue la ignorancia de los estudiantes para hacerse amigos de ellos. Para controlar un toro corriendo, tienes que correr con él por cierta distancia antes de controlarlo.

Todos estos son los conceptos básicos de nivrutti, que son el núcleo de pravrutti. Al seguir la ética de pravrutti, evitarás que Dios se enfurezca contigo. Entonces, a través de nivrutti, puedes agradar a Dios. Por un lado, estás enfureciendo a Dios al no seguir la ética de pravrutti y ¿cómo puedes agradar a Dios a través de nivrutti simultáneamente?

Answer 6

El emperador mogol Babar fue el primero en la historia de la India en aplicar la prohibición de la matanza de vacas en 1526, luego Akbar, Jahangir continuaron la prohibición de la matanza, el emperador final Bahadur Shah la prohibió y la ley durante su tiempo fue la pena de muerte para la matanza de vacas … India es actualmente no. 1 en la exportación de carne después de Brasil, durante el Congreso India fue no. 2

Answer 7

El consumo de carne de res no forma parte de nuestra religión, por lo tanto, no nos importa prohibirlo. Pero me gustaría agregar aquí que el gobierno debería adoptar un enfoque ‘secular’. Para elaborar, ha habido una tendencia en el país donde las organizaciones de derecha a menudo proyectan la mayoría de sus problemas como una agenda de afirmación de superioridad. Ya sea un código civil uniforme o yoga en las escuelas o la prohibición del sacrificio de vacas, todos ellos se proyectan en forma de dominación hindú sobre las minorías. Este no debería ser el caso. Deben tomarse medidas de manera inclusiva que impliquen la participación de todos los sectores de la sociedad para que nadie se sienta marginado o dominado.

Answer 8

Es un gran sí porque hay muchas pruebas que demuestran que los musulmanes no tienen problemas para prohibir el sacrificio de vacas.

Akbar, el gran rey de la India prohibió la matanza de vacas. Hyder Ali y tipu sultan, también prohibieron el sacrificio de vacas y Hyder Ali también establece una regla que si una persona es declarada culpable en caso de sacrificio de vacas, esa persona sería ahorcada y él le dio este castigo a muchas matanzas de vacas. El sultán Tipu hizo una regla de que las manos de las matanzas de vacas serían cortadas. Y lo interesante es que todos ellos son musulmanes, y los verdaderos musulmanes (paka) significan que nunca extrañaron allí navaj, nunca hicieron nada que estuviera prohibido en su religión y es sorprendente decir que en Kuran también la vaca se conoce como un gran jeev. .

Después de la independencia de la India, cuando se presentó un proyecto de ley en el parlamento para prohibir la matanza de vacas, todos los líderes estaban listos e incluso los líderes musulmanes también, y dijeron que la comunidad musulmana no tenía ningún problema o problema para prohibir las matanzas de vacas, sino por el primer ministro. de ese tiempo, que era Nehru, ese proyecto de ley no fue aprobado, no por el musulmán por el nehru. Hay muchos musulmanes que tienen vaca en sus hogares y hay alrededor del 0.001% de musulmanes que hacen problemas y no son verdaderos musulmanes porque no leen navaz y hacen muchas cosas que están estrictamente prohibidas en la religión. Entonces, la comunidad musulmana también presta atención o sigue a los verdaderos musulmanes como Akbar, hyder Ali y tipu sultan, no estos falsos musulmanes y ayuda a prohibir el sacrificio de vacas.