¿Por qué RSS quiere hacer de India un Rashtra hindú cuando saben que India es un país secular y sigue una regla democrática?

La teoría de las dos naciones fue presentada por primera vez por personas que pertenecían al RSS. Fue una idea que Hindustan debería ser un país de hindúes y todos los demás deberían volver y volverse hindúes o vivir según las costumbres de los hindúes. Este llamado a una nación hindú obligó a todos los demás a ver el siniestro diseño detrás del llamado a un Hindustan puro. Como los musulmanes eran el bloque más grande de personas de otras religiones y los británicos todavía gobernaban la nación, se dieron cuenta, con cada día que pasaba, que sería difícil permanecer en India bajo estas circunstancias cambiantes. Así, hartos de la forma en que se estaban formando las cosas, pensaron que podrían obtener una nueva tierra que les fue dada por motivos religiosos. Así nació la demanda de Pakistán, una nación islámica.

Con los años, el RSS ha culpado a los musulmanes por la partición de la India y todavía sueñan con un ‘Akhand Bharat’ desde Kandhar hasta Rangoon olvidando su propio papel en la división. Después de 70 años, una vez más estamos siendo empujados en la misma dirección. El RSS a través de su partido político BJP está impulsando una agenda de Hindu Rashtra destinada exclusivamente a los hindúes con un estatus de segunda clase para todos aquellos que permanecen en la tierra donde gobierna la mayoría. Si las cosas progresan en su camino actual, una vez más provocarán la división del país. Pero esta no es la demanda de la mayoría de los hindúes, es la franja extrema que propone esta idea. Pero el problema es que la mayoría no dice nada al respecto y eso se toma como una aprobación por parte de la periferia. Es para la mayoría ponerse de pie y decir no a esta idea divisiva o prepararse para otro baño de sangre como en 1947.

Y esta vez no hay Gandhi para salvar al país.

Un hindú Rashtra es una nación de hindúes. Como un Eglish Rashtra es una nación de ingleses.

Los hindúes son un pueblo, una entidad cultural y civilizadora. Tienen cien mil religiones, ninguna de las cuales interfiere con el estado. Y seguramente el Rashtra hindú es un ideal democrático, no teocrático o dictatorial.

Toda la confusión de aquellos atrapados con el secularismo en el contexto indio sin sentido es que se han limpiado del punto de vista hindú y solo pueden imaginar que cualquier cosa que tenga que ver con la cultura hindú tiene que ser regresiva. Por lo tanto, sus mentes tienen que ser desintoxicadas en primer lugar.

Existe un “Estado secular” que significa una forma de administración que no está limitada por un centro de poder teocrático. Un “país secular” es una frase vacía. No significa nada. Se podría decir un “país / cultura inclusivo”. Los hindúes son muy inclusivos en cultura, filosofía, religión y emoción.

Son las religiones y culturas monoteístas de Occidente las que insisten en visiones del mundo exclusivas. Incluyendo la aversión muy insistente a todo lo que huele a legados culturales hindúes.

Porque los RSS son fanáticos hindúes que desean promover su propio poder al obtener el control sobre la política del país.

Sin embargo, nunca podrán hacer de la India un rashtra hindú, ya que nunca podrán reunir la mayoría de dos tercios requerida para enmendar la constitución. Así que esto seguirá siendo un sueño húmedo para todos los hindutvadis.

Desafortunadamente, mientras Modi esté en el poder y parezca que ganará las próximas elecciones, el BJP hará todo lo posible para imponer leyes basadas en la religión y destruir todos los vestigios de laicismo que quedan. Del mismo modo, si el BJP permanece en el poder en la mayoría de los estados indios.

Necesitamos un partido liberal fuerte para contrarrestar a los fascistas hindúvas y poner el país en manos de personas sanas. Sin embargo, parece muy poco probable.

Con suerte, en 10 años, la NDA estará fuera del poder y surgirá un tercer gobierno frontal.

RSS teme que, una vez que los musulmanes se conviertan en mayoría, India ya no será un país secular