¿Cuáles son formas verdaderamente pragmáticas para acabar con el extremismo religioso?

Answer 1

Comienza viendo estos videos en estas dos publicaciones, no son largos:
Estados Unidos debería estar hablando del terror, como al-Sisi de Egipto. por Tom Byron en el blog de Byron

Publicación de Tom Byron en el blog de Byron

Necesitamos un líder mundial para hablar con los principales musulmanes moderados, como lo hizo al-Sisi de Egipto esta semana. Su discurso no tuvo mucha cobertura. Necesitamos entender que esto no es una guerra contra el terror. Esta no es una guerra contra una cultura. Esta es una guerra religiosa, una guerra de los teócratas. Necesitamos entender que el Corán ha sido secuestrado por miembros extremistas del Islam.

Necesitamos entender que al alentar el multiculturalismo en Occidente, cedemos el derecho de soberanía estatal a una religión no centrada en la cultura anfitriona. Mire el mundo musulmán y las iglesias coptas destructoras y los asesinatos de cristianos coptos, como un ejemplo de su opinión sobre la religión occidental. Con el multiculturalismo en Francia y en Estados Unidos, et al, hay un movimiento para adoptar la Ley Sharia en los enclaves. En Francia hay más de 700 áreas que son “zonas prohibidas” de la policía, la Ley Sharia y la comunidad interna (no francesa) gobiernan esas áreas. La asimilación a la cultura francesa no es su objetivo, es antitético a sus creencias islámicas. Eso está bien para ELLOS, pero no en Occidente para cristianos, judíos, budistas, etc.

El Islam radical busca reubicarse en un país extranjero y crecer. No se vuelven franceses. Su práctica es colocar la religión a la vanguardia y su anfitrión debe aceptar o morir. Período.

Tenemos en Occidente una Guerra Santa. Vemos el terror como el resultado visible. Necesitamos crear una mentalidad en la comunidad musulmana de que su religión islámica ha sido secuestrada y no es solo sumisión a Alá, extranjera e interna, sino la sumisión de morir. Podemos llevarnos bien, pero no podemos mezclarnos, mientras los pocos musulmanes radicales estén en control.

TL; DR

¡TODOS LOS MUSULMANES NO SON RADICALES! La mayoría son personas devotas amantes de la paz. Los he visto y escuchado, y están locos con los que han pervertido su religión, si leen hasta aquí, ¡GRACIAS! Si lees hasta aquí y te saltas los videos, POR FAVOR HAZ ESO antes de finalizar tu opinión.

Answer 2

No existe una solución para “presionar este botón” o “hacer esto” para tales problemas. No puede haber ninguno. Sin embargo, podríamos pasar por el lento pero efectivo proceso que se describe a continuación:
1. Hable con la gente en lugar de dejar que las “pequeñas cosas” no se controlen porque “no significan ningún daño”. Además, debemos asegurarnos de no dejar que la condescendencia aparezca en nuestros sermones cuando lo hagamos.
2. Trate de informarles sobre la inutilidad de las religiones en el mundo de hoy (a la luz del contenido en el siguiente punto).
3. Intente transmitirles la distinción entre religión y filosofía, más aún cuando se trata de los apologistas con los que estamos tratando.
4. Siga hablando, inicie reacciones en cadena y siga buscando simultáneamente otras soluciones pragmáticas. Discuta, luego difunda la sabiduría adquirida.

Answer 3

No hay forma de hacerlo y cualquier intento conducirá a más extremistas. Muchas personas religiosas, y no solo musulmanes, se ven a sí mismas como atacadas por fuerzas antirreligiosas en todos los lados. Si estos ataques aumentan, conducirás a muchos creyentes a hacer una causa común con los elementos más extremos. Ya estamos viendo el comienzo de este efecto en ejemplos como la respuesta de la Liga Católica al culto cercano a las víctimas de Charle Hebdo. A partir de ahora, no hay suficientes personas que se sientan amenazadas para apoyar acciones violentas, pero si los ataques aumentan, se alcanzará ese punto de inflexión y se iniciará una guerra para exterminar a todos los creyentes. Esta es una amenaza mucho peor que cualquier otra presentada por un puñado de “extremistas”, sin importar cuán violenta sea.

Answer 4

Espero que alguien desarrolle una respuesta. No, no te estoy acosando … Me gustan tus preguntas y respuestas. 🙂

Pero no, probablemente no. Cualquier organización se convierte en un instrumento para que las personas ejerzan su deseo de poder y control. Algunas personas llevan estos deseos en gran cantidad, y algunas de esas personas no son buenas personas. Entonces obtienes cosas salvajes en cualquier organización, incluidas las religiosas.

Como cristiano, creo que puedo decir que la mayoría de los demás cristianos estarían de acuerdo al menos en cierto grado con la proposición de que lo que el cristianismo moderno no es en absoluto lo que Jesús tenía en mente para nosotros. Desde la Iglesia Católica hace 1000 años hasta las mega iglesias de hoy, vemos un gran número de personas alineadas con el carisma o el dogma de una persona, o de unas pocas. Hemos visto los resultados, con alianzas impías con partidos e ideales políticos, teología extraña, etc.

Y luego, algunas organizaciones religiosas son poco más que instrumentos ideológicos / políticos bajo el paraguas de la religión. Entonces no, no veo detener el extremismo. Si hiciera ilegal toda religión, el extremismo simplemente tomaría otra forma. Boka Haram no irá a ningún lado, como se llame.

Te dejaré solo ahora. 🙂 Divertido hablar contigo.

Answer 5

Estados Unidos ha generado en gran medida el problema, que fue menor en 1991 con el colapso soviético.

Atacar los regímenes árabes seculares fue una tontería. Eran malos regímenes, pero las alternativas han sido mucho peores.

Permitir que Israel continúe expandiéndose también fue un insulto para todos los musulmanes.

Answer 6

El “mundo” no funciona para nada. Una persona lo hace.

Trate de decirle a la persona cercana que no está actuando en nombre de su religión, sino al servicio de su propia vanidad cuando se acercan al extremismo religioso como usted lo llama.

Nadie lo llama extremismo religioso cuando San Francisco hizo su trabajo. O Madre Teresa hizo la suya.

Lo que la gente llama extremismo religioso en estos días es solo orgullo, vanidad y enojo disfrazados.

Answer 7

Las marchas mundiales de solidaridad que apoyan la libertad después de la terrible masacre terrorista en París muestran que la mayoría del mundo no aceptará el terrorismo.

Los gobiernos, globalmente, están involucrados en la lucha.

Así es como ocurre el cambio. Ira, protestas, demandas.

Answer 8

Mejorar la suerte del público en general (a través de, por ejemplo, una infraestructura socializada, un estado de bienestar adecuadamente calificado y la eliminación de una subclase explotada basada en la historia religiosa o política) para que la población en general no se sienta agraviada, enajenada o marginada. Estas personas son presa fácil de los líderes de los movimientos cuyo objetivo es invocar la inestabilidad política, y que usan el manto del fervor religioso para lograr estos objetivos.