¿Por qué algunas personas que creen en Dios quieren que otros crean lo mismo, y por qué algunos ateos quieren que otras personas se vuelvan ateas? ¿No es todo un asunto personal?

Las iglesias intentan aumentar su número haciendo que el reclutamiento sea parte de su esquema piramidal.
Quiero más ateos porque

1) Me gusta que las personas desarrollen sus habilidades de pensamiento crítico.

2) los antibióticos y las resonancias magnéticas funcionan mejor que la oración y poner la mano en la frente de alguien y gritar como un babuino ingenuo para sanar a las personas.

3) los ateos no secuestran ni decapitan a periodistas (al menos no por sus creencias). También vea, atentados suicidas, asesinatos por honor, 11 de septiembre, inquisición española, esclavitud (lea la biblia).

4) Las personas que montan dinosaurios son ciencia ficción IMPRESIONANTE, pero como una lección de historia …….

5) Respeto la vida. Hay muchas razones para matar a la gente de piedra en la Biblia. Por extraño que parezca, no en el Corán. En realidad, la gente todavía practica esto. Lo que dice la Biblia sobre la lapidación

6) No me gustan las personas manipuladoras. Especialmente aquellos que rezan por los desesperados, pobres y sin educación. Mucho más difícil de hacer sin Woo.

7) ¡Piensa en cuánta energía y agua se desperdicia con dos juegos de platos y platos y lavavajillas!

8) Las mujeres no son ciudadanas de segunda clase o inferiores. O son gays o negros (lea la biblia). La desigualdad y la discriminación que se defiende en la biblia es aborrecible.

9) Sin factores religiosos. Podríamos salvar la vida de millones de niños, mujeres, soldados y hombres. Y quizás tenga estabilidad en el “Reino Mágico”

10) Es imposible conciliar rollos de textos antiguos y libros ligeramente diferentes que la gente está dispuesta a morir para defender. Si solo nos centramos en la realidad. Tendríamos más tiempo y recursos para resolver problemas REALES en medicina, derechos humanos, contaminación, hambre, agua limpia, trolls de patentes, etc.

La realidad es REAL. Vamos a dejar de preocuparnos por PRETENDER cosas.

“Para mí, es mucho mejor comprender el Universo tal como es en realidad que persistir en el engaño, por satisfactorio y tranquilizador que sea”.
– Carl Sagan

Si bien estoy totalmente de acuerdo en que su religión, o la falta de ella, debe ser un asunto personal entre usted y su dios (o falta de ella), los teístas han demostrado repetidamente a lo largo de la historia que no consideran que esto sea cierto … incluso hoy , e incluso en una sociedad supuestamente secular.

En mis 52 años he sido discriminado porque soy ateo. Nunca he salido a hacer proselitismo, sin embargo, me han convertido en un blanco para que otros lo hagan.

En varias ocasiones en mi vida, he sido asaltado, negado la justicia por esos asaltos, dado el “deber de mierda”, y me han obligado a conducir más de 30 millas para comprar comestibles y gasolina; todo porque no creía en la versión local de la iglesia “correcta”.

Lo “peor” que he hecho es enfrentar asalto con asalto. Cuando es verbal me alejo.

He visto promulgar leyes fiduciarias reiteradamente, negando los derechos de otros ciudadanos, en los niveles Locsl, estatal y federal.

He visto a personas “santas” psicópatas, asaltar y asesinar a otros ciudadanos “en el Santo Nombre de Dios”; Y ENTONCES para colmo, ¡he visto a esos psicópatas ocultos del enjuiciamiento y defendidos por otros psicópatas “santos”!

He visto a estos psicópatas y sus iglesias, luego ser “defendidos” por la comunidad cristiana en general porque “son solo humanos después de todo”.

He visto sacerdotes y pastores “santos”, y obispos, maltratan y abusan sexualmente de niños (repetidamente) y luego están activamente ocultos del enjuiciamiento y defendidos por su iglesia y congregaciones … por cierto, hay un término legal para este último … Se llama “Ayuda y anotación de un delincuente en la comisión de un delito grave”. El período de prisión es generalmente entre 1 año y 1/2 del término para la comisión del delito real. Sin embargo, debido a esta protección, muy pocos de los criminales fueron llevados ante la justicia, y sus víctimas TODAVÍA intentan obtener una recompensa de algún tipo … 30 años después.

Entonces, sí, debería ser absolutamente un asunto privado, ¡pero los teístas continúan forzándolo a la esfera pública por sus acciones y por sus abyectas, repetidas e intencionales fallas en llamar a los transgresores entre ellos!

Todo esto, y más, he presenciado en solo los 52 años que he estado en esta tierra. Y aún no he llegado a la historia todavía.

Historia:
La inquisicion española
Las cruzadas
Los juicios de brujas de Salem
Las leyes estatales fiduciarias que los legisladores deben pertenecer a la iglesia “correcta”.
Luego están estos “pocos cientos de artículos:

http://www.truthbeknown.com/vict

http://www.skeptically.org/enlig

http://www.debunkingskeptics.com

Entonces, usted me dice: dado que los ciudadanos somos tan contundentes y continuamente asaltados por acciones como estas (y lo han sido desde siempre) y luego esos crímenes son constantemente “defendidos” o “convenientemente ignorados” por los religiosos “santos”. , ¿qué debemos hacer razonablemente? ¿Cómo debemos “actuar razonablemente” frente a una historia tan larga y “distinguida” de minimización, asalto, asesinato y “limpieza” étnica?
¿Seriamente? ¿Cómo?

He tenido teístas, de varias sectas, que sabían muy bien que ellos y sus “buenas noticias” no eran necesarios ni querían caminar alegremente en mi propiedad cerrada y cerrada, a través de una puerta cerrada y claramente fijada, para “entregar su buenas noticias “cada semana durante seis largos meses hasta que los arrestaron.
Esto se llama … tácticas de intimidación.

alegremente
Actuar sin el debido cuidado o preocupación.

“Él ignoraba alegremente la ley”
“Ellos invadieron alegremente”

En pocas palabras: SI y cuando los teístas hacen un asunto personal, y comienzan a limpiar activamente sus propios desordenes en lugar de obligar a la sociedad a hacerlo con nuestros tribunales, podría considerar su afirmación implícita (descaradamente falsa) de “Es entre Dios y yo, déjanos en paz “para ser razonables. Es decir … cuando y si tus fanáticos psicópatas dejan de intentar de una docena de maneras diferentes, a través de la ley fiduciaria y la costumbre, RAM tus creencias en mi garganta, entonces y solo entonces lo consideraré un “asunto personal”.

Mientras me vea obligado a tolerar Tus creencias como ley o costumbre en Mi vida … será mejor que empaques varios almuerzos, ¡tienes un largo día por delante!

Yo vengo de los Países Bajos. Al menos, ahí es donde nací, crecí y viví hasta hace 2 años. Todos esos años, ser ateo no fue un problema. La religión no es un problema en los Países Bajos. Hay muchas iglesias y mucha gente yendo allí (aunque eso es menos de lo que solía ser). Pero mantienen sus puntos de vista religiosos para sí mismos y sus propios círculos. Por supuesto, también existen los inevitables aldabas en los Países Bajos, pero eso es todo. Desde que empecé en Internet, en 1994, he estado escribiendo con cientos de personas. Ninguna persona holandesa ha mencionado sus creencias, ni me han bendecido, ni me han dicho que vaya con Dios, ni nada. Nadie más que los estadounidenses. Casi todos dijeron algo sobre sus creencias, cómo rezaban por sí mismos, o por mí o por la paz mundial. Casi todas ellas. No solicitado.

Hace dos años me mudé a los Estados Unidos. Y querido señor, las cosas son bastante diferentes aquí. No solo hay iglesias en cada esquina, sino que sienten la necesidad de anunciarse con venganza. Pusieron letreros grandes con todo tipo de declaraciones, algunas de las cuales son simplemente ridículas, algunas de las cuales son increíblemente malas, fanáticas e imperfectas. No puedes tener una conversación sobre nada sin que alguien ponga a Dios allí. Y en internet, facebook, páginas de opinión, es aún peor. Incluso sobre un tema que no tiene relación con sus propias vidas, algunos creyentes están haciendo todo lo posible para que cualquiera sepa cuál es su opinión religiosa al respecto.

La religión ocupa un lugar tan alto en la vida diaria aquí, que muchas cosas que son perfectamente normales en los Países Bajos, se consideran horribles aquí. Dejar que la novia de mi hijo adolescente se quede en su habitación. Vestirse con tops cortos. Hablando con hombres extraños. Sonriéndole a hombres extraños. Caminando solo por un estacionamiento. La sexualidad en general y la homosexualidad especialmente (lo que complica aún más las cosas por ser bisexual).

¿Me importa que la gente crea? No. Lo que sea que les sople la falda (sí, he aprendido algo de jerga sureña aquí jajaja). Sin embargo, lo que sí me importa es cuán limitada debe ser MI vida para que las personas religiosas no se sientan perseguidas. Todo lo que hago fuera de sus cajas les hace gritar que les estoy obstaculizando su libertad religiosa. Ese es mi problema.

¿Creo que la religión es dañina? Sí. Creo que les enseña a las personas a seguir lo que otras personas dicen y que les hace imposible pensar por sí mismos. Enseña a las personas que son mejores que los no creyentes, porque van al cielo. Enseña a las personas que está bien juzgar a otras personas por un comportamiento que no tiene relación con su propia vida y que no es dañino. Le enseña a la gente que no vale la pena vivir esta vida, que la única vida que vale la pena vivir es la otra vida. Cualquier creyente que ahora diga ‘sí, pero no es así como creo’ no está viviendo de acuerdo con la Biblia, sino con la versión escogida de la misma.

Pero, siempre y cuando me dejen vivir libremente, cómo quiero vivir, mientras esté dentro de la ley, no tengo ningún problema con eso. El problema es que no es así en los Estados Unidos. Por lo tanto, soy MUCHO más ateo activista de lo que solía ser.

Las personas que creen en un dios (no solo Dios) tienen una variedad de razones para extender sus “buenas noticias” a otros. Creo que en su mayoría solo esperan la confirmación de sus propias creencias. Y sí, eso es personal.

En mi tiempo en Quora desde enero de 2011, me he encontrado en el mejor de los casos con un número extremadamente limitado de ateos que intentan activamente que otras personas se vuelvan ateos. A la mayoría de los ateos simplemente no les importa (o no les importaría) siempre que los no ateos mantuvieran sus creencias para sí mismos y en sus hogares y lugares de culto. A decir verdad, la mayoría de ellos lo hacen, la mayoría de las veces.

El problema es que el ruidoso 5 por ciento de los creyentes que son groseros, poco educados y carecen de las herramientas para hacer o seguir un argumento lógico. Son una molestia. Y debido a ellos, simplemente preferiría que todos se despertaran al hecho de que la religión es la adoración de historias míticas del folkore antiguo, por lo que el ruidoso 5 por ciento se callaría. Eso también es personal.

Benevolencia

Imagine que inventó una cura para el cáncer, el sida y cualquier otra enfermedad conocida o desconocida. El suministro es ilimitado y barato. ¿Lo guardarías para ti? No, querrás contárselo a todos (o venderlo a todos). Para los verdaderos creyentes cristianos, la religión es esa cura. Literalmente quieren salvarte.

La analogía es más o menos válida para otras religiones y el ateísmo. Todos piensan que su sistema de creencias les brinda más beneficios que todos los demás y deberían querer correr la voz.

Los intentos a menudo son erróneos o confusos, pero esa es la idea.

Puede decir que están equivocados y no tienen la cura, por lo que deberían dejar de molestarlo. No importa. Creen que tienen la cura y simplemente no entiendes cómo funciona.

Desacuerdo

Una motivación menos prepotente es que cada vez que dos personas se encuentran y dicen que son de diferentes religiones, cada una le dice a la otra que cree que está equivocado. (Creo que hay algunas excepciones aquí que no excluyen otras religiones, pero son excepciones.) Esto no es como un físico y un biólogo. No creen que el otro esté equivocado, solo que ella estudia algo diferente. Cuando alguien te dice que estás equivocado, es natural defender tu posición.

El negocio de creer en Dios no es un “asunto personal”.

Si así fuera, podría haber más de 7 mil millones de teorías teológicas en la tierra y sería un lugar mucho más pacífico.

Desafortunadamente, la industria creyente en Dios es posiblemente la más prolífica del planeta y depende completamente de la propagación de la marca religiosa en cuestión, particularmente entre los más susceptibles e impresionables entre nosotros: los pobres y los niños.

Esta propagación de la doctrina religiosa está impulsada por los hambrientos de poder, ricos y poderosos que buscan manipular a las masas.

Napoleón dijo una vez que “la religión es lo que impide que los pobres asesinen a los ricos”.

Las marcas religiosas solo sobreviven si hace de la conversión de los no creyentes un deber central de los convertidos. Es como un virus o una carta en cadena … del infierno.

Esto es lo que impulsó y financió conquistas masivas, como el asentamiento de europeos en América del Sur, donde millones de nativos tuvieron la opción de convertirse al cristianismo o la muerte.

En cuanto a los ateos, son el estado humano predeterminado. Simplemente no participan en el negocio creyente de Dios. Sin embargo, pueden recurrir a expresar su opinión cuando los religiosos intentan imponerles sus creencias infundadas o intentar juzgarlos por algo que no son.

Imagina ser juzgado e incluso perseguido por ser un negacionista de unicornios.

Soy musulmán. Pensé mucho cuando tenía 14 años y después de años de investigación, elegí ser religioso y musulmán. Encontré pruebas definitivas, razones visibles y lógicas para creer en Dios.
Yo, personalmente, prefiero ignorar las creencias de otras personas y no hablar con ellas. Por lo general, acepto quiénes son y en qué creen. Porque también son humanos como yo. Tal vez hay algo que no sé pero ellos sí. Además, al hablar demasiado sobre nuestras diferencias (en religión, raza, etc.), nos separamos más. ¿Por qué no hablar de nuestras creencias comunes? ¿Por qué no aceptarse el uno al otro? ¿Por qué no contar chistes y divertirse?
Pero rara vez cuando hablo de mis creencias, es porque me preocupo por ellas. Por ejemplo, eres mi amigo. Estás caminando por un camino. Sé por una razón que hay un tigre en ese camino. Intentaré detenerte, pase lo que pase, porque me preocupo por ti y me gustas. Realmente no importa si tengo razón o no, no importa si mi lógica o razonamiento es correcto y aceptable. Haré todo lo que pueda para convencerte. No es porque quiera mostrarte que estoy en lo correcto y que estás equivocado. No es porque tenga que convencerte. Es solo porque me gustas y me importa tu vida y lo que te sucederá. Quiero que tengas una buena vida. Entonces, mis intenciones son lo que realmente importa.
Esto es exactamente lo que quiero que hagas, como mi amigo, cuando creas que elegí el camino equivocado y sabes algo que no sé y que puede cambiar mi vida. Al hablar conmigo e intentar mostrarme lo correcto, veo que te gusto y que te preocupaste tanto por mí que usas tu tiempo, energía y conocimiento para convencerme. Y de nuevo, no importa si tienes razón o no, tu intención importa.
Sé que la mayoría de las personas no piensan así y cuando intentan hablar de una persona dentro o fuera de la religión u otras cosas, tienen otros objetivos como mostrar cuánto saben o que siempre tienen la razón, etc. Pero personalmente prefiero no hablar de eso, y ocasionalmente cuando lo hago, es solo porque creo que está equivocado, y como me preocupo por él, quiero que sepa la verdad.
Por supuesto, hay otras razones también. Un análisis psicológico simple muestra que pensamos, leemos y aprendemos sobre lo que creemos más de lo que no creemos. Entonces, un cristiano sabe 10 veces más sobre su religión que el Islam. Por eso piensa para sí mismo: ¿cómo podrían las personas ser musulmanas mientras el Islam les ordena matar a personas inocentes? ¡Quizás debería intentar decirles que no está bien!
Un ateo piensa para sí mismo: los cristianos no creen en la evolución, aunque es casi un hecho. ¡Debo decirles las razones por las que la evolución es casi cierta!
¡Por supuesto, la otra persona responderá a esas personas y también agregará algo de charla adicional para demostrar que no es un idiota! De hecho, es una persona inteligente y lo que cree es totalmente compatible con los descubrimientos científicos actuales, la lógica, el sentido común, etc. ¡Ahí es donde las conversaciones comienzan a calentarse!

Editar: debo agregar, en mi opinión, no hay un solo método completamente científico y lógico para probar o rechazar la existencia de Dios. Siempre hay un bucle lógico infinito en ambos casos. De hecho, todos somos agnósticos (no sabemos si Dios existe o no). Algunos de nosotros elegimos la forma de creer porque vemos más razones para la existencia de Dios y nos llamamos religiosos. Y algunos otros no han encontrado suficientes razones para creer en Dios y se llaman ateos. ¡Por eso siempre nos peleamos! ¡Para demostrar que tenemos más razones que el otro grupo! Y nuestro camino es más lógico.
También las personas que se autodenominan agnósticos son, de hecho, ateos leves. Dicen que no creen ni rechazan la existencia de Dios. Pero como no siguen ninguna religión, podemos suponer que creen más en Dios que en Dios. Entonces, de hecho, realmente no tienen suficientes razones para creer o rechazar a Dios, pero eligieron libremente no creer.
Los ateos en su mayoría niegan dar una razón para rechazar a Dios y dicen que los creyentes necesitan probar su creencia, no nosotros. Esto está mal. Al igual que demostrar que la existencia de Dios necesita un razonamiento lógico, rechazar a Dios también necesita un razonamiento. Ambos son reclamos y necesitan razones para probar. Lo único que no necesita ninguna razón es si no elegimos un bando. Por ejemplo: si digo que Quora tiene servidores en Europa (creyente), y usted dice que no, ellos no (ateos), ambos tenemos que demostrar nuestra teoría. Porque los dos reclamamos algo. La única persona que no necesita una razón es la que dice que no sé si Quora tiene servidores en Europa o no (agnóstico).

OKAY. ¡Con el párrafo anterior, viste (y verás) un ejemplo real de por qué los creyentes y los ateos siempre se pelean! ¡Esté atento a los comentarios para ver más!

Esperaría que la mayoría de las personas, de hecho, prefieran mantener sus creencias personales para sí mismas, sin comenzar discusiones públicas, pero nunca se ve ni se escucha de esas personas y eso sesga su percepción del mundo.

Imagine un mundo hipotético donde el 90% de las personas nunca comenzarán una discusión sobre creencias personales. En ese mundo, TODAS las discusiones son iniciadas por una minoría del 10%, pero todavía hay muchas discusiones que terminarían sucediendo en un mundo con miles de millones de personas.

Ahora, agregue el hecho de que todas las sociedades históricamente han favorecido un conjunto de creencias personales u otras y han creado leyes en torno al conjunto de creencias favorecidas localmente. Eso significa que es ventajoso que el grupo de personas que comparten su punto de vista sea lo más amplio posible, a menos que la sociedad garantice un trato justo a todos los puntos de vista personales. Entonces, terminas con personas que preferirían seguir participando en discusiones para ganar más personas a su punto de vista (por razones egoístas) o tratar de hacer que la sociedad sea más justa en todos los puntos de vista.

A los ateos quizás les gustaría que otras personas piensen racionalmente y se ocupen de la realidad, pero no necesitan que esto suceda … a menos que la irracionalidad se generalice o sea tan poderosa que ponga en peligro la vida.

Dado que los teístas no tienen evidencia de sus creencias, todo lo que tienen es la aprobación del líder que los ‘enseñó’, y entre ellos, como confirmación para ellos (además de apelaciones a la popularidad, apelaciones a la antigüedad, etc.) … esto es Más de una necesidad. Y los líderes teístas toman una buena parte del dinero de sus seguidores a cambio de sus afirmaciones sin pruebas, lo cual es otra razón para la “necesidad” … No creo que pueda encontrar nada remotamente comparable en el ateísmo.

Vivo en una zona conservadora muy rural. Muchos de los cristianos donde vivo pueden ponerse bastante desagradables cuando alguien simplemente dice que no creen que la Biblia es la palabra de Dios o que no creen como ellos. Cuando una persona religiosa comienza a amenazar a otros con violencia física, o recurre al acoso porque desafía sus creencias después del hecho de que trataron de transmitir sus creencias sobre ti, tendría que decir que eres mentalmente inestable o que necesitas un Nueva maldita religión. Realmente me da lástima los liberales del armario que viven en teocracias musulmanas, porque lo tienen aún peor.

Las personas religiosas agresivas no solo atacan a los no teístas, sino que también atacan a otros teístas con creencias diferentes. Las personas religiosas agresivas tienden a tener mentalidades autoritarias como lo explicó el Dr. Altemeyer. Realmente creo que todos aquellos cuyas vidas se ven obstaculizadas por los autoritarios de alguna manera deberían leer su libro (gratis en línea) llamado The Authoritarians. Hablo mucho de esto porque creo que su libro responde a una buena mayoría de preguntas sobre varios temas que la gente pregunta aquí.

Tanto los autoritarios seculares como los religiosos son uno en lo mismo. Es por eso que en un minuto escucharás a los autoritarios cristianos condenar a los autoritarios rusos, pero en otro minuto elogiarán a los autoritarios rusos por su postura anti-gay. Comprenda la mentalidad autoritaria, porque la división no es religión versus ateísmo sino autoritaria vs liberal.

Como dije en otra publicación, nunca he conocido a un ateo que “testifique” e intente una conversión. En su mayoría, permanecen callados hasta que se los desafía, y luego plantean una razón lógica de por qué siguen siendo ateos. Nunca he visto o escuchado a un ateo que ME ORDENE “venir al lado oscuro” o enfrentarme a la eternidad …… ummmmm … ¡nada!

[DESPUÉS] Una iglesia, o religión, necesita miembros y aquellos que estén dispuestos a testificar y convertirse, de lo contrario, dejaría de existir. Un ateo no tiene iglesia ni religión que mantener, y no necesita conversos para seguir siendo viable. La conversión y testificar sería un enorme desperdicio de energía para ellos.

Creo que la pregunta compuesta simplemente podría deducirse a algo como esto:

Cuatro de sus amigos más cercanos salieron y compraron el mismo teléfono celular, ya que viene con ciertas características que les permiten comunicarse fácilmente y de la manera en que otros no pueden hacerlo, sin mencionar los beneficios de estar con el mismo plan. Sin embargo, tiene un teléfono desactualizado y todos sugieren que no solo actualice, sino que compre el mismo teléfono para que todos puedan disfrutar de los beneficios juntos como grupo porque si no lo hace, se perderán todas las especialidades del grupo.

Independientemente de si se trata de personas religiosas o ateas, algunos de ellos (no todos) parecen tener un deseo y una forma de convertirlos de alguna manera por el bien futuro de la persona.

Es un asunto muy personal y para referirme a mi analogía, si estoy bastante contento con el teléfono que tengo y funciona bien para mí, ¿por qué cambiarlo? Tendría que preguntar si es para mi propio beneficio o el de ellos.

Puedo ver por qué un ateo podría (y debería) contentarse con dejar que otros crean lo que quieran, siempre y cuando no lastime a nadie. Pero para un creyente (de casi cualquier fe), es simplemente irracional (no porque nuestras religiones lo digan, sino por la naturaleza misma de la creencia).


Así es como un cristiano ve el mundo:

El mundo entero tiene una terrible plaga que los está matando lentamente (pecado). Hemos aprendido que un médico (Dios) tiene la cura. Lo está regalando gratis (aunque a un gran costo para Él mismo), pero hay ciertas cosas que las personas podrían hacer para evitar que la cura funcione, por lo que les dice que no hagan esas cosas (como haría cualquier buen médico).

Ahora, si estamos en lo cierto, ¿qué tipo de egoísmo tendríamos que ser para $$ para encogerse de hombros y decir: “Meh, si no conoces al médico o no tienes ganas de seguir las instrucciones para la cura, ese no es mi problema, es tu vida, así que me iré “.


Otras religiones (en su mayoría) ven el mundo de manera similar, con algunos detalles ligeramente modificados.

No es que quiera forzarte a vivir como creo que deberías vivir, o unirte a mi “God Club”, es que estás enfermo (como yo), y es posible que ni siquiera lo sepas (si no lo haces) no creo en el pecado, como alguien convencido de que el cáncer es un mito), y quiero que tengas la cura, incluso si duele, prefiero lastimarte (metafórica o emocionalmente, no violentamente) para salvar tu vida que dejarte morir pensando que todo está bien (o, en el caso de los cristianos que evangelizan a teístas no cristianos, la metáfora te dejaría morir mientras malgastas tu tiempo derramando aceite de serpiente y fosas nasales en lugar de medicina real).

Creo que la respuesta es psicológica y cultural más que religiosa.

A algunas personas les resulta angustiante que otras tengan una visión del mundo diferente a la suya.

Cuando encuentras a alguien presionando para que otra persona cambie de opinión, esa suele ser la razón.

EDITAR

Y sí, es un asunto personal. Creo que la elección religiosa … que incluye la opción de no creer … debe ser una cuestión de conciencia y convicción.
Cuando digo, “eso es entre tú y Dios”, quiero decir, “… y no es asunto de nadie más. Sí, y tampoco mío”.

Y la declaración generaliza. No todos los creyentes quieren predicar a los demás, y no todos los ateos están en armas contra la religión.
Pero hay suficientes personas que se comportan de esta manera.
Mi respuesta sugiere una razón por la cual se comportan así.

Algunos respondedores dicen que no están interesados ​​en “convertir” a los teístas en ateos, pero yo sí. Y no es porque me preocupe lo que una persona cree, sino más bien la importancia estadística de todas esas personas, y que estos números deciden las políticas gubernamentales. Estoy de acuerdo en que las personas pueden creer lo que quieran creer, pero la mayoría de los países tienen tantos teístas que las personas que no son religiosas son empujadas, directa o indirectamente, hacia la religión. Quiero ver ese cambio, y eso solo puede suceder si hay suficientes ateos alrededor.

También entiendo que las personas no pueden abandonar su fe basándose en un par de argumentos. Y que no pueden ser simplemente persuadidos para que abandonen su fe. Solo puede suceder si la persona piensa que hay algo mal con las nociones de dioses y deidades. Entonces hago preguntas o indico inconsistencias. Algunas personas no escuchan la razón de todos modos, pero hay otros que pueden considerar argumentos racionales, todas mis respuestas son para ellos. Después de considerar todos los argumentos, ya sea que finalmente decidan o no creer en un dios, esa es su decisión.

Los teístas tienen una larga historia de asesinatos, torturas y lavado de cerebro en nombre de sus dioses. Los ateos creen, en términos generales, que esto es tonto y que el mundo sería un lugar más feliz si menos personas actúan tontamente. Preparas a los atletas como comparables a los teístas. Esto no es exacto. Las creencias no son solo “personales” cuando dictan la vida y la muerte de millones y millones de personas en todo el mundo, como siempre lo han hecho.

Es un asunto personal hasta que no lo sea. Lo que crees en tu cabeza y haces en tu hogar y lugar de culto no tiene importancia para mí, siempre y cuando no estés lastimando a nadie y no trates de hacer que actúe sobre la base de una creencia en los dioses. Desafortunadamente, en muchos lugares las personas son asesinadas, torturadas, encarceladas o privadas de su libertad personal simplemente por no creer en los dioses.

Los cristianos, incluido yo mismo, creemos firmemente que hay una experiencia que cambia la vida al creer en Jesucristo. Si bien no todo es una gran experiencia visual, los cristianos llevan vidas cambiadas. El hecho de que algo haya cambiado tu vida para mejor es un incentivo más que suficiente para querer compartir la misma experiencia.

¿Por qué algunas personas que creen en Dios quieren que otros crean lo mismo, y por qué algunos ateos quieren que otras personas se vuelvan ateas? ¿No es todo un asunto personal?

Los humanos tienen una propensión a unirse en grupos. Es la mentalidad de rebaño. Nuestros antepasados ​​hicieron esto. Las primeras civilizaciones hicieron esto. Algunos sienten que es su deber difundir la palabra, sean religiosos o no (teístas o ateos). Su pensamiento es, cuanto más grande sea el grupo, mejor estarán. Al asimilar a otros en el grupo, eliminan la amenaza de creencias opuestas.

Personalmente, no deseo difundir el ateísmo. No me importa si la gente cree en Dios. Lo que me importa son las otras creencias que acompañan esa creencia en Dios. Si una religión promueve la violencia, la esclavitud o algún otro comportamiento destructivo, me importa mucho.

Los humanos son animales de manada y todos queremos que todos los demás en la manada que nos rodea sean lo más parecidos posible a nosotros.
Preferimos personas que se parecen a nosotros, se sienten como nosotros y piensan como nosotros. Nos hace sentir más seguros en nuestra manada.
También tendemos a dejarnos cambiar y parecer y sonar como otras personas cercanas a nosotros y que nos quieren.

Entonces todos intentan cambiarse a sí mismos y a todos en el mismo molde.
Especialmente las creencias, las opiniones y la moral parecen ser un tema en el que las personas quieren que otros estén de acuerdo y piensen lo mismo. Muchos piensan que no es un asunto personal, es un asunto del rebaño.

Sin embargo, deberíamos ser capaces de superar nuestros instintos y aprender a controlar nuestros impulsos. Se necesita autocontrol y fuerza para no tratar de cambiar a los demás y es un trabajo duro no decirles a los demás qué hacer y pensar … Debería saberlo, enseño ciencias y tengo que evitar decirles a mis alumnos qué hacer y pensar todo. el tiempo y dejarlos hacer sus propios descubrimientos …