Introducción
Hace algún tiempo tuve la responsabilidad de enseñar un par de lecciones sobre la Expiación. Teniendo en cuenta la naturaleza central de este tema en nuestra doctrina y el misterio que siempre se ha asociado con él en mi mente, intenté resolver parte del misterio a través del estudio y la oración. El resultado fue mucho más perspicacia. No sé si alguien más lo pensaría, pero para mí esta idea me ayuda a apreciar la Expiación mucho más profundamente.
Si bien creo que los puntos expuestos en este discurso son consistentes con las Escrituras y otras enseñanzas proféticas, nunca escuché la Expiación explicada de esta manera. Debido a esto, no estoy seguro si tiene suficiente base bíblica para enseñar, pero para mí sé que hay verdad en ello.
¿Qué es la justicia?
Primero consideremos el concepto de “justicia”. Aquí hay una definición que parece encajar con el concepto que estoy tratando de analizar.
- ¿Dios existe? ¿Hay evidencia de la existencia de Dios?
- Tengo 22 años y todavía estoy confundido acerca del ‘Dios y Fantasma’. Para ser claros, no estoy muy metido en la religión. El 90% de los conflictos, diferencias y guerras simplemente suceden debido a las creencias en diferentes dioses. ¿Por qué luchamos entre nosotros por quien nadie ha visto?
- ¿Por qué el argumento ontológico de Anselmo puede considerarse una prueba válida de la existencia de Dios?
- ¿Cuál es la justificación lógica más sólida para el teísmo?
- Si la Biblia es la palabra inmutable de Dios, y es 100% verdadera, entonces ¿por qué los cristianos no deberían 1) tener esclavos, 2) exigir que las mujeres estén subordinadas al hombre, y 3) ser capaces de apedrear a los niños desobedientes?
La rendición a cada uno de sus derechos o derechos; solo tratamiento; requital de desierto; recompensa o castigo merecido; aquello que se debe a la conducta o motivos de uno. Diccionario completo de Webster, © 1996, 1998 MICRA, Inc.
Considere 2 personas, Joe y Sam. Joe se enoja un día, conduce a la casa de Sam y arroja una piedra por una ventana. Algún tiempo después, Joe se enfría y decide que cometió un error. ¿Hay alguna forma de que se pueda lograr justicia para esta indiscreción?
Aquí hay algunos resultados de la ofensiva de Joe:
• Sam está enojado con Joe o se siente agraviado
• Joe se siente culpable
• La ventana está rota
Joe se encuentra con Sam y se disculpa sinceramente. Repara la ventana y lleva a Sam a cenar. Parece concebible que después de que se produzca un conjunto de acciones, tanto Joe como Sam sientan que se hace justicia por este tipo de delito.
Después de la disculpa y los esfuerzos de apoyo:
• Sam ya no está enojado
• Joe siente que ha compensado su error.
• Ventana fija
Ahora consideremos cómo podrían cambiar las cosas si la ofensa es un poco más grande. ¿Qué tal si la piedra de Joe cuando entra por la ventana golpea a Sam en la cabeza y pone un ojo permanentemente?
En este caso, hay una manera para que Joe y Sam sientan que se ha hecho justicia. Joe puede disculparse, pero Sam no puede recuperar su vista, independientemente de lo que Joe haga.
En este punto, puede ser apropiado que Sam llame a la policía e involucre a un juez. El juez decide si se ha cometido un delito y cuál debe ser el castigo apropiado.
Lamentablemente, este sistema de justicia penal tiene algunos desafíos. Éstos son algunos de ellos:
• Los jueces no son perfectos y pueden ser demasiado indulgentes o duros según sus propias experiencias en la vida.
• La elección de los castigos disponibles no le devolverá la mirada a Sam.
• La verdadera justicia se satisface cuando las partes del crimen dicen que sí, no cuando el juez dice que sí.
¿Cómo se puede satisfacer la justicia en estas condiciones?
Justicia divina
Imagínese si tuviéramos un juez que pudiera entender completamente tanto a la víctima como al autor del delito.
La escritura afirma que Jesús sufrió los dolores de todos los hombres. Él entiende completamente el dolor y la culpa de ambos lados de la cerca.
2da Nefi 9:21 Y él viene al mundo para salvar a todos los hombres si escuchan su voz; porque he aquí, sufre los dolores de todos los hombres, sí, los dolores de toda criatura viviente, tanto hombres como mujeres y niños, que pertenecen a la familia de Adán.
¿Podría haber un juez más perfecto?
Considere cómo Jesús podría responder a nuestro escenario. ¿Qué debe hacer Joe para liberarse de la culpa asociada con su delito? Debe hacer todo lo que pueda:
• disculpas sinceramente
• restaurar todo lo que pueda
• nunca lo vuelvas a hacer
• perdona a todos los que lo ofenden
• cambiar su vida para estar de acuerdo con las enseñanzas de Cristo
Para que Joe esté libre de culpa, debe tener la confianza de que Jesús impondrá un castigo apropiado y nada más. Si Joe cumple con los requisitos, su culpa puede ser eliminada en base a su fe en Jesucristo.
Debido a que Jesús puede apreciar completamente el dolor que Sam está sufriendo debido a la ofensiva de Joe, Sam puede tener la confianza de que Jesús no lo dejará en paz sin requerir una restitución adecuada. Por lo tanto, Sam puede perdonar y olvidar con confianza basándose en su fe en Jesucristo, eliminando la parte de ira de la ecuación.
Considere los siguientes puntos adicionales:
• Cada uno de nosotros comete muchos errores donde la restitución total no es posible. Por ejemplo, incluso una palabra poco amable puede afectar a muchas personas en un corto período de tiempo. Como padres imperfectos no criaremos hijos perfectos.
• Ninguno de nosotros es totalmente responsable de nuestras acciones porque se basan en algunos factores que están fuera de nuestro control (por ejemplo, cómo fuimos criados o ignorancia).
• Obviamente acordamos este arreglo antes del nacimiento.
Considerando esto, no se haría justicia en lo que respecta a Joe y Sam.
Conclusión
Una enseñanza muy común relacionada con la Expiación es que existe una ley que permite que alguien pague por los pecados de otra persona. Esto no me parece justicia. La justicia se sirve cuando todas las partes en el delito acuerdan que lo es. No tiene ningún sentido que ninguna de las partes acuerde que el sufrimiento de otra persona hizo que todo estuviera bien, solo que la otra persona podría ser un juez efectivo.
En la discusión, no fue necesario que Cristo sufriera por los pecados de cada persona de manera independiente, sino que experimentara completamente las profundidades de los efectos del pecado. Para ser el juez perfecto, necesitaría haber caminado efectivamente en los zapatos de todos los hombres. También tendría que haber estado sin pecado o estaría cegado por algunos de los efectos del pecado.
Algunos pueden decir que esta es una falsa doctrina. Quizás, pero no lo creo. La Expiación es fundamental para nuestra religión y comúnmente se cree que la justicia y la misericordia están ligadas de alguna manera. Tener fe completa en Dios requiere que creamos que Él es justo.
Para mí, la expiación es una increíble ilustración de la justicia. Me ayuda a comprender cómo la verdadera justicia es posible solo a través de la Expiación y me ayuda a apreciar más plenamente el amor de Jesucristo y su disposición para proporcionar un camino para nuestra redención.