El Señor Krishna no quería que Duryodhan estuviera vivo porque era un Adharmi, pero aceptó a su hija que fue secuestrada por su hijo Samba. ¿Cómo se justifica este dharma?

Answer 1

Sí, un padre malvado no significa un niño malvado. Si Krishna hubiera rechazado a la hija de Duryodhana por su padre, eso habría sido una injusticia. Krishna no dejó solo a Duryodhana, debido a todos los pecados que Duryodhana cometió toda su vida, como todos sabemos en el Mahabharata. Y cuántas personas se llevó a la muerte también es innumerable. Como al final de Mahabharata, solo 18 maharathis quedaron vivos (imagínense todos los ariavarta que participaron en Mahabharata). Así que todas sus muertes estaban en manos de Duryodhana. Así que dejarlo con vida al final habría sido una injusticia ya que todas esas personas murieron por nada. Por qué Krishna tuvo que idear métodos para matar a Bhishma, Drona e incluso a su prima Karna, la pandava mayor, si al final dejaba a Duryodhana con vida.
Pero el punto de aceptar a su hija es completamente diferente. Krishna se casó con Rukmini, cuya familia estaba en contra de Dwaraka. Él derrotó a todo Vidarbha (Reino de Rukmini) para casarse con ella. Y Arjuna también lo hizo cuando se casó con Subhadra (contra los deseos de Balaram y Yadavas) pero con el consentimiento de Krishna. Entonces la hija de Duryodhana no pudo haber sido rechazada por Krishna debido a su padre. Porque su dios es en el corazón de todos y nunca es correcto decir que la descendencia de un chico malo es malo. Si ese fuera el caso, entonces
Por qué PRAHALAD era el mayor devoto de Vishnu, incluso su padre, un Rakhshasa y un enemigo del Señor Vishnu, intentaron todo para deshonrar el nombre del señor y evitar que su hijo lo adorara. Entonces Krishna siguió a Dharma al aceptar a Lakshamana (nombre de la hija de Duryodhana) mientras estaba encarnado para difundir el mismo Dharma.

Answer 2

Acepte el punto que se hizo en una respuesta anterior de que no quería que nadie muriera. Él solo quería que el mal fuera eliminado. Además, ¡duryodhana era un hombre malo no significa que su hija también fuera mala! ¡Un padre malvado todavía puede tener un santo de hija!

Answer 3

En realidad, Krishna estaba muy enojado cuando se enteró de Samba … Se negó a ir a rescatar a su hijo … Samba nació para terminar con la raza de Yadavas … ese fue el propósito de su nacimiento … Krishna no aprobó a Samba y también lo maldijo. contraer lepra de una vez …

Secuestrado por la fuerza … En aquellos días se consideraba muy bueno para un guerrero tomar una mujer después de derrotar a todos los reyes presentes …

Pero Ugrasena, que era el rey del Yadus, estaba furioso porque lo consideraba un insulto a su Reino y porque Samba fue sometido injustamente por muchos guerreros … Quería librar una guerra contra los Kauravas …

Pero Baladeva, que quería evitar la guerra, trató de acercarse a ellos pacíficamente … por supuesto, los Kauravas lo insultaron y cuando Baladeva estaba a punto de hundir a Hastinapura en el Ganges, volvieron en sí y les ofrecieron la niña junto con dote …

Answer 4

Bueno, Krishna en realidad no quería tener a la hija de Durodhyan como su nuera. Pero como Samba había secuestrado a la hija de Durodhyan, no tuvo más remedio que aceptarla como su nuera o enfrentar una guerra contra un Kaurav Sena combinado, incluido Pandvas, ya que habría sido una cuestión de orgullo. Krishna tuvo que hacer lo que hizo por Dharma (y diplomacia).