Me gusta pensar en esto como un caso en el que el ganador escribe su propia historia y exagera sus logros.
Piénselo, ¿eran los pandavas legítimos hijos de pandu? No, fueron concebidos por dioses y kunti.
Más importante aún, ¿fue yudhistir un buen gobernante? Se jugó su reino. ¿Cómo es eso una cualidad de una buena regla?
Técnicamente, el trono siempre fue Duryodhans ya que era un hijo legítimo de dritrastra.
Sin embargo, los Pandavas ganaron.
Además, el Ramayana habla de la grandeza del señor Ram, pero fue la experiencia de Hanuman y Laxman la que les ganó la batalla, Ravan era cualquier día un mejor guerrero.
Y se elogian cómo salvó a su esposa, pero nadie habla de cómo envió a su esposa porque otras personas sospecharon que ella podría haberlo engañado. Tenía que vivir sola en una jungla cuando estaba EMBARAZADA con GEMELOS. Mira cómo eso es contradictorio.
Yo personalmente hubiera preferido a Ravana.
¿Es solo una coincidencia en Mahabharat y Ramayana que el poderoso pierde?
Related Content
¿Quién es mejor, Karna, Drona o Bhishma?
¿Cuáles son algunas historias que representan la grandeza del rey Janaka?
Depende del lector, me resulta muy difícil apoyar a los pandavas porque vamos a ser realistas aquí, tienen el apoyo, la experiencia y el conocimiento del ser supremo y, si eso no es lo suficientemente poderoso, me pregunto qué es y viene a Ramayana. el ‘hombre perfecto’ que es la encarnación del ser supremo ayudado por la encarnación de hanuman del señor shiva sorpresa sorpresa quien resulta ser el ser más rudo.
Ahora echemos un vistazo a la oposición y de ninguna manera son ordinarios, Ravana es realmente poderoso, pero sabía que su muerte era solo cuestión de tiempo y contra la encarnación de Siva y Vishnu ¿realmente tenía una oportunidad?
Kauravas incluso carecía de la lealtad adecuada, Bheeshma ni siquiera quería que los kauravas ganaran la guerra y no olvidemos que los pandavas eran semidioses tan bien, sí.
Como gran fanático de los desvalidos, Ravana no me entretuvo y, como humano, tenía más conexión con los kauravas en lugar de los pandavas, ¿o tal vez solo soy malvado? Nunca sabes ;).
No es coincidencia. Si lees cuidadosamente ambos, encontrarás que cada cosa está perfectamente ubicada como la novela JK Rowling.
Creo que la pérdida de personal más poderoso significa que, por fin, cuánto poder tiene el lado malo tienen que terminar perdiendo la batalla pero ganando corazones.
No, es el mensaje claro: no importa cuán poderoso seas, no importa cuán rico seas, si eres malo y Adharmi, un día lo perderás todo. Al final la verdad siempre gana
El poder es (Bueno) Cualidades, no la cantidad.
More Interesting
¿Dónde puedo obtener la traducción de este marathi Abhang ‘Hari Bola’?
¿Qué opinas de la cita de Swami Vivekananda “Necesitamos más campos de fútbol hoy que BhagavadGita”?
¿Por qué los hindúes nombran a sus hijos según la hora y el lugar de su nacimiento?
¿Qué piensan los hindúes del ateísmo en el hinduismo?
¿Era Zeus, el dios griego, nada menos que Indra de los indios?
¿Cuáles son las descripciones de ‘manu’ en la mitología hindú?