¿Quién es mejor, Karna, Drona o Bhishma?

Answer 1

¡Sin duda, Karna!

Bhishma fue un gran hombre, sin duda, y que renunció a su trono para asegurarse de que su padre se casara con alguien que quería, muestra su magnanimidad.

Además, tuvo una vida muy larga y se quedó como actor principal para asegurarse de que Hastinapur no se dividiera.

Sin embargo, fue mudo a las atrocidades de Duryodhana y, aunque expresó sus preocupaciones, realmente no tomó medidas decisivas. Alguien parecido a nuestro ex primer ministro Manmohan Singh.

Dhrona era un buen maestro, alguien mejor en tiro con arco y un hombre con grandes habilidades de guerra. Sin embargo, estaba demasiado metido en sí mismo.

Por supuesto, fue humillado por Drupada y quería vengar el insulto. Pero en eso, pasó demasiado tiempo. De hecho, todo el motivo de que él entrene bien a los Pandavas y los Kauravas parece ser que les permita luchar y esclavizar a Drupada.

Entonces, tuvo a este hijo rebelde Ashwathama. Ashwathama aparentemente fue la razón para usar un arma nuclear (Brahmasthra) que afectó el útero de Uttara. El efecto del arma fue tan malo que Krishna pudo simplemente detenerlo y mucho menos destruirlo.

Drona también protegió demasiado a su hijo, lo que condujo a su desaparición.

Algunos parecidos a J.Jayalalitha.

Karna enfrentó problemas a lo largo de su vida sin ningún error de su parte. Indiscutiblemente mejor que Arjuna en la guerra y el mejor en términos de ayudar a otros.

Su único error fue unir las manos de Duryodhana, pero cualquiera en su posición lo habría hecho. Obtuvo todo de Duryodhana y no tenía nada que ofrecer excepto él.

El hecho de que haya regalado todo lo que se le pidió, incluido su escudo protector, lo hace más desinteresado.

¡Karna es hija del destino pero un símbolo de grandeza!

Nota: ¡Todavía estoy buscando un político del calibre de Karna!

Answer 2

Mi elección sería Bhishma entre estos tres.

Aunque todos siguieron su “swadharma” justificando su lealtad hacia el amigo, el Rey y el Reino, pero en el último momento, cuando todos se dieron cuenta de sus errores, se arrepintieron en privado, no en público.

Bhishma tuvo la bendición de invitar a la muerte a su propia voluntad. Pero esperó y sufrió hasta el final y, de hecho, enseñó el eterno dharma a Yudhishtra.

Krishna no le dijo a Yudhishtra que fuera a obtener este conocimiento de Karna o Drona sino de Bhishma mientras estaba en su lecho de muerte.

Karna es una gran amiga, Drona es una gran maestra pero Bhishma es el gran personaje en general.

Answer 3

Bueno, es cuestión de intenso debate si preguntas sobre el carácter. Definitivamente no Drona porque rompió una regla de guerra al matar a su enemigo, el rey Drupada del reino Panchal, en la oscuridad de la noche cuando todos dormían. Y tenía un amor ciego por su hijo Ashwatthama.

Bhishma, sin duda, era el guerrero más capaz y poderoso con una capacidad para manejar a 1,44 millones de guerreros solo (después de todo, él era igual a 2 Maharathis). También prometió celibato solo para que su padre pudiera volver a casarse. Cumplió con su deber manteniéndose fiel al reino. Fue él quien eligió a Drona para entrenar a los príncipes. Pero no habló cuando Duryodhana maltrató a Draupadi.

Karna era la personalidad más caritativa. Él era a quien llamamos “daanveer”. Incluso renunció a su armadura y aretes (nació con la armadura y los aretes. Se aferraron a él). Aun así, los abandonó cuando Lord Indra, bajo el disfraz de un brahmán, los pidió. Pero cuando Yudhishthira les preguntó a los Devas que por qué, después de la muerte, Karna fue enviada al infierno, los Devas respondieron que él se puso del lado del adharma ayudando. Duryodhana

Answer 4

¿Mejor en qué? ¿Habilidades? ¿Personaje?

Karna era mejor en tiro con arco, peor en amistad … de lo contrario, habría detenido a Duryodhan en varias etapas …
Bhishma fue el mejor en la guerra y la administración, el peor en … se puede decir una decisión … de lo contrario, habría dejado de lado el dharma en lugar de dar importancia a mantener su palabra.
Drona era el mejor en la enseñanza, el peor en ser un buen padre … de lo contrario no habría malcriado a su hijo tanto como lo hizo …

Espero que esto haya respondido tu pregunta :))