¿Qué líderes nacionales prominentes estaban a favor de una transferencia total de musulmanes a Pakistán en 1947 durante la partición de la India?

Uno de los líderes que apoyó abiertamente y que en realidad cree que es irrelevante para la teoría de las dos naciones fue Vinayak Damodar Savarkar, mejor conocido como Veer Savarkar.

En 1937, en la sesión abierta del hindú Mahasabha celebrado en Ahmedabad, Savarkar en su discurso presidencial afirmó: “No se puede suponer que India sea hoy una nación unitaria y homogénea, pero por el contrario hay dos naciones en general: los hindúes y los hindúes. Musulmanes: en 1945, declaró: “No tengo nada en contra de la teoría de dos naciones del Sr. Jinnah. Nosotros, los hindúes, somos una nación por nosotros mismos, y es un hecho histórico que los hindúes y los musulmanes son dos naciones “.

Primero pronunció la teoría de las dos naciones, en 1923 en su ensayo Hindutva y luego en 1937 en su discurso presidencial al Mahasabha. En 1923 escribió: “Los hindúes estamos unidos no solo por el amor que tenemos a una patria común y por la sangre que corre por nuestras venas … sino también por el lazo del homenaje común que le rendimos a nuestra gran civilización: nuestro hindú cultura … somos uno porque somos una nación, una raza “.


Fuentes

timesofindia.indiatimes.com/life-style/people/Atheist-fundamentalists/articleshow/6014430.cms?from=mdr

1) Veer Damodar Savarkar.

Como líder hindú de Mahashaba, es natural esperar una transferencia completa de población de él

2) Babasaheb Ambedkar.

Claramente atestiguado en su obra maestra “Pakistán o la partición de la India”

El Dr. Ambedkar, en su libro, Pakistán o la Partición de la India, llama a la transferencia de la población para deshacerse de todos los musulmanes.

40A.Pakistán o la partición de la India Prefacio

él expone muy claramente por qué las doctrinas del islam hacen imposible que los musulmanes vivan en paz con los kafirs

More Interesting

¿Puede un musulmán practicar 5 veces namazi, pagar zakah, tiene una firme creencia en Tawhid pero aún así disfrutar de haram como mirar contenido pornográfico y otras cosas similares en Internet? ¿Alguna vez te has encontrado con un musulmán así? ¿Puede ser considerado con seguridad un hipócrita?

¿Por qué las personas educadas constantemente hacen comentarios anti-musulmanes?

¿Por qué las feministas y secularistas del país callan acerca de que Mamta Banerjee detenga un partido de fútbol femenino a pedido de un clérigo musulmán?

¿Por qué los musulmanes tienden a vivir en un grupo en lugar de mezclarse con no musulmanes?

¿Se recomienda a los hombres musulmanes que sean obedientes a sus madres?

¿Es apropiado para los no musulmanes argumentar que ISIS es ‘una perversión del Islam’?

¿Por qué un musulmán no debe cuestionar el Corán y Mahoma?

Hay comunidades cristianas perseguidas en los condados de Asia, Medio Oriente y África, pero la mayoría de los países europeos otorgan asilo principalmente a los solicitantes de asilo musulmanes. ¿No deberían los países predominantemente cristianos dar preferencia a los inmigrantes cristianos y los solicitantes de asilo cristianos?

¿Por qué dice The Economist que “vilipendiar a todo el Islam es la forma incorrecta de contrarrestar el medievalismo sangriento”? ¿Cuál es la relación entre el Islam y el medievalismo?

¿Es cierto que el Islam en la India o el sudeste asiático fue el resultado de la violencia y las conversiones forzadas? ¿Cuáles eran las religiones de estos países antes del Islam?