¿Cuál es la diferencia entre musulmanes chiítas, sunitas y kurdos?

Respuesta corta:

Los sunitas son básicamente árabes y la mayoría de las personas que conquistaron y gobernaron, excepto los persas. Tienen sus raíces en la Meca.

Los chiítas son básicamente persas y sus aliados que, aunque aceptaron el Islam después de la derrota ante los árabes, se levantaron en rebelión contra la hegemonía árabe. Tienen sus raíces en Medina.

Los kurdos son musulmanes chiítas y sunitas que luchan contra chiíes y sunitas no kurdos para forjar una patria kurda independiente.

Respuesta larga:

Cisma sunita y chiita

A medida que el Islam se extendió, los primeros musulmanes se dividieron inmediatamente en dos campos: el de Macan y el de los medianos. En los primeros días del Islam, fueron los muchachos de Medina quienes siguieron y apoyaron al Profeta y ganaron la Meca para Él. Sin embargo, después de la muerte de Prophet, los muchachos de La Meca comenzaron a dominar el tejido económico social del primer califato, empujando a los muchachos de Medina a la esquina. Por lo tanto, los califas primero a tercero eran de ellos, y los muchachos de Medina no tenían otra opción que seguir la voluntad de las masas, ya que los califas fueron elegidos por los musulmanes y no fueron nominados por el predecesor.

Sin embargo, para la época del 3er Califa, el Islam ya había extendido sus alas a lo largo y ancho, y se había apoderado de toda Mesopotamia y Persia. Durante estas conquistas, dos comunidades notables aceptaron el Islam que estaba destinado a convertirse en las figuras clave de la historia de Oriente Medio y la humanidad aún podía presenciar el eco de sus actos.

Estas comunidades fueron las siguientes:

  1. La primera de estas comunidades eran las tribus árabes nómadas que vivían en las fronteras de Arabia e Irak. Estos eran árabes endurecidos por la batalla, que eran despiadados y crueles, y que a menudo actuaban como mercenarios para los persas y los romanos en la lucha entre ellos en la era preislámica. Estos árabes después de aceptar el Islam se llamaron a sí mismos como ‘ash-Shurah’, es decir, alguien que ha cambiado su vida mundana por beneficios para ser redimidos de aquí en adelante. Por lo tanto, se consideraron a sí mismos como ‘Jihadistas’ que juraron por el Corán y mataron y fueron asesinados en nombre de Allah. Estos ‘autoproclamados-jihadistas’ se crearon para causar una gran agitación en los tiempos por venir. Sin embargo, el resto de los musulmanes del primer califato (La Meca’n y Medin’ian) los llamaron ‘Khawarij’, es decir, los que abandonaron los pliegues del Islam y condenaron la versión del Islam como hereje.
  2. La segunda de estas comunidades eran los persas que luego convertían en masa al Islam para evitar la persecución y aprovechar los beneficios del nuevo orden mundial.

A la muerte del 3er Califa, las tesis sobre dos comunidades cambiaron la demografía del mundo islámico y los hombres de La Meca ya no podían reinar supremamente en una configuración democrática. Cuando comenzó la negociación para el nombramiento del nuevo Califa, las dos comunidades mencionadas se pusieron del lado de los muchachos de Medina y, por lo tanto, el poder se mudó por primera vez de La Meca, pero no sin desafío. Muawiyah, el tipo de la Meca que era entonces el gobernador de Siria y poseía el ejército más poderoso de la época, se rebeló nuevamente contra la supremacía de Ali y Medina y forzó al califato a una sangrienta guerra civil que terminó sin ningún ganador claro y con un acuerdo para negociar. y encuentre una solución amable.

Este fue el principal punto de inflexión del mundo islámico. El primer grupo de ‘auto-declarados yihadistas’ conspiró contra las dos partes en guerra y planeó el ‘Primer ataque terrorista múltiple’ en la historia de la humanidad donde conspiraron para matar a Ali y Muawiyah en los que Ali murió.

En la lucha por la sucesión, los muchachos de Medina ganaron nuevamente y el hijo de Ali, Hasan, fue elegido como Califa. El segundo grupo de persas musulmanes que se habían convertido en una fuerza significativa en el mundo islámico lo respaldaron por completo como la princesa persa, que fue tomada como un botín de guerra después de que su derrota se casó con su hermano.

Sin embargo, los chicos de La Meca fueron implacables. Y el 1er grupo de ‘declarados yihadistas’ siguió alimentando el fuego llevando al mundo islámico al borde de la división. Sin embargo, Hasan, la joya de una persona que era, decidió abdicar de este trono en aras de la unidad musulmana y dejar que Muawiyah se haga cargo de la promesa de que no nombrará sucesor y dejará que el mundo musulmán elija a su predecesor como siempre. Hasan luego se retiró a Madina y mantuvo un perfil bajo.

Sin embargo, la paz no era algo que los ‘autoproclamados yihadistas’ quisieran. Fue la agitación lo que mejor se adaptaba a sus intereses y, por lo tanto, en un extremo, siguieron presionando a Hasan para declarar una rebelión y, por otro lado, siguieron corrompiendo a Muawiyah para hacer que el Califato fuera hereditario para evitar que el poder volviera a los hombres de Medina. Cuando Hasan abdicó al trono tenía solo 38 años y Muawiyah ese tiempo era 58. Por lo tanto, los muchachos de La Meca temían que tan pronto como Muawiyah muriera, el trono pasaría a los muchachos de Medina. Los ‘autoproclamados yihadistas’ vieron este miedo de Macca’n como un cambio de juego y Hasan, por lo que misteriosamente lo mataron nueve años y, por lo tanto, hundieron al Califato de nuevo en el caos.

Husain, el legendario yerno de Persia, se convirtió en el líder natural de los Medina Guys, con un sólido apoyo de toda la recién convertida Persia musulmana. Tenía una gran presión sobre él para declararse como el líder del mundo musulmán. Sin embargo, él en interés de la umma musulmana unida se negó a cumplir y seguir el tratado que su hermano hizo con Muawiyah y lo reconoció como el Califa. Sin embargo, Muawiyah, temiendo el paso del poder ahora a Hussain, rompió el tratado de no nominar a su sucesor y declaró a su hijo Yazid como su heredero.

En la muerte de Muawiyah, Husain se negó a reconocer el liderazgo de Yazid, y fue asesinado por las fuerzas de Yazid en Karbala creando un gran tono y llanto en el campamento de Medina y toda Persia, lo que finalmente los hizo rebelarse contra la gente de La Meca y comenzar su propia versión de Islam que tendría un linaje de imanes como sus líderes religiosos. Los chicos de Medina designaron así al hijo de Hussain, Ali (II), que era de su esposa persa (princesa) como su líder natural, dividiendo así al mundo musulmán en dos grupos distintos: el árabe y el persa.

Por lo tanto, el chiismo puede verse como una rebelión persa y un intento de mantener su identidad distintiva y detenerse y cualquier otra arabización de su cultura. El mismo tuvo mucho éxito como en el mapa de arriba, es el único lugar musulmán en el mundo donde las personas étnicas han mantenido su identidad cultural y no se ven a sí mismos como árabes ni tratan de simularlos.

Kurdos:

Los kurdos, como los persas, son una comunidad étnica muy orgullosa de Oriente Medio. En la agitación de los siglos VII-VIII, algunos de ellos se pusieron del lado de los chicos de la Meca y se convirtieron en sunitas, y algunos se pusieron del lado de los chicos de Medina y se convirtieron en chiítas. Sin embargo, a diferencia del resto de musulmanes, no perdieron su identidad y siempre permanecieron kurdos. Tal extremo es su orgullo por su propia herencia, que recientemente algunos de ellos están volviendo a su religión original: el zoroastrismo y, según una estimación, hay más de 100,000 kurdos que ya se han convertido a la fe de sus antepasados.

Además de los chiítas, sunitas y zoroastrianos, algunas otras religiones que siguen son el yarsanismo (yarsanismo – Wikipedia), el yazidismo (yazidíes – Wikipedia) y el cristianismo. A pesar de esta diversidad, los kurdos chiítas no intentan matar a los sunitas ni los kurdos sunitas bombardean a los chiítas como es el caso con el resto de la palabra musulmana. Además, a diferencia del resto del mundo musulmán, colectivamente no dominan ni oprimen otras religiones, y en lugar de ser fanáticos religiosos, son extremadamente nacionalistas en su visión y están luchando contra el ISIS sunita en Irak por un lado y el dictador chiíta de Siria en el otro para un Kurdistán libre.

Por lo tanto, los kurdos no deben ser vistos como chiitas o sunitas, ni como los llamados Kafir que denunciaron el Islam o se negaron a seguirlo, sino como una comunidad extremadamente orgullosa del Medio Oriente que aspira a crear su propia identidad.

Amor

Es importante tener en cuenta que todos los musulmanes están de acuerdo en que Allah es Uno, Muhammad (S) es Su último Profeta, el Corán es Su último Libro para la humanidad, y que algún día Allah resucitará a todos los seres humanos, y serán cuestionado sobre sus creencias y acciones. Sin embargo, existen desacuerdos entre las dos escuelas en las siguientes dos áreas:

1. El califato (sucesión / liderazgo) que los chiítas creen que es el derecho de los imanes de Ahlul-Bayt.

2. La regla islámica cuando no hay una declaración clara del Corán, ni hay un Hadiz sobre el cual las escuelas musulmanas hayan acordado.

El segundo problema tiene raíz en el primero. Los chiítas se obligaron a referirse a Ahlul-Bayt por derivar la Sunnah del Profeta (S). Lo hacen de conformidad con el orden del Profeta que se informa en las auténticas colecciones de tradiciones sunitas y chiitas, además de lo que el Corán da fe de su perfecta pureza.

El desacuerdo sobre el califato no debe ser una fuente de división entre las dos escuelas. Los musulmanes coinciden en que el califato de Abu Bakr se produjo por elección de un número limitado de personas y fue una sorpresa para todos los demás compañeros. Por número limitado, quiero decir, la mayoría de los compañeros prominentes del profeta no tenían conocimiento de esta elección. ‘Ali, Ibn Abbas, Uthman, Talha, Zubair, Sa’d Ibn Abi Waqqas, Salman al-Farsi, Abu Dharr, Ammar Ibn Yasir, Miqdad, Abdurrahman Ibn Owf estaban entre los que no fueron consultados ni siquiera informados. Incluso Umar confesó el hecho de que la elección de Abu Bakr fue sin consultar a los musulmanes. (Ver sahih al-Bukhari, árabe-inglés, Tradición 8.817)

Por otro lado, la elección implica elección y libertad, y que todo musulmán tiene derecho a elegir al candidato. Quien se niega a elegirlo no se opone a Dios ni a Su Mensajero porque ni Dios ni Su Mensajero designaron a la persona nominada por las personas.

La elección, por su naturaleza, no obliga a ningún musulmán a elegir un candidato específico. De lo contrario, las elecciones serían coerción. Esto significa que la elección perdería su propia naturaleza y sería una operación dictatorial.

Es bien sabido que el Profeta dijo: “No hay validez para ninguna lealtad dada por la fuerza”.

El Imam ‘Ali se negó a dar su lealtad a Abu Bakr durante seis meses. Le dio su lealtad a Abu Bakr solo después del martirio de su esposa Fatimah al-Zahra (sa), Hija del Santo Profeta, seis meses después de la partida del Profeta. (Ver Sahih al-Bukhari, versión árabe-inglés, Tradición 5.546). Si en el Islam se prohibiera la negativa a dar lealtad a un candidato electo, el Imam ‘Ali no se habría permitido demorar en dar su lealtad.

En la misma tradición en Sahih al-Bujari, el Imam ‘Ali (as) dijo que tenía algunos derechos en el Califato que no fue honrado, y se quejó de por qué Abu Bakr no debería haberlo consultado al decidir sobre el gobernante. Más tarde dio su lealtad cuando descubrió que la única forma de salvar el Islam es abandonar el aislamiento que se produjo debido a su negativa a prestar juramento de lealtad.

¿Y lo que es más? Los conocidos compañeros, Abdullah Ibn Umar y Sa’d Ibn Abi

Waqqas, se negó a dar su lealtad al Imam ‘Ali durante toda la duración de su califato. (Ibn Al-Athir, su historia Al-Kamil, v3, p98).

Pero el Imam no castigó a estos compañeros.

Si fuera permisible para un musulmán, que era contemporáneo del califa, negarse a dar su lealtad, sería más permisible para una persona que vino en un siglo posterior creer o no creer en las calificaciones de ese califa elegido. . Al hacerlo, no estaría pecando, siempre que Allah no le haya asignado el Califa.

Los chiítas dicen que el Imam debe ser designado por Dios; ese nombramiento puede conocerse mediante la declaración del Profeta o el Imam anterior. los

Los eruditos sunitas dicen que Imam (o Califa, como prefieren decir) puede ser elegido o nominado por el Califa anterior, o seleccionado por un comité, o puede intentar obtener el poder a través de un golpe militar (como fue el caso de Muawiyah).

Los eruditos chiítas dicen que un Imam divinamente designado no tiene pecado y Alá no le otorga tal posición al pecador. Los eruditos sunitas (incluidos los mu’tazilitas) dicen que Imam puede ser pecaminoso ya que es designado por alguien que no sea Allah. Incluso si es tirano y está hundido en pecados (como en el caso de Muawiyah y Yazid), la mayoría de los eruditos de las escuelas de Hanbali, Shafi’i y Maliki desalientan a las personas a levantarse contra ese Califa. Piensan que deberían ser preservados aunque no estén de acuerdo con las acciones malvadas.

Los chiítas dicen que el Imam debe poseer sobre todo cualidades tales como conocimiento, valentía, justicia, sabiduría, piedad, amor a Dios, etc. Los eruditos sunitas dicen que no es necesario. Una persona inferior en estas cualidades puede ser elegida con preferencia a una persona que tenga todas estas cualidades de grado superior.

بِسْمِ اللَّـهِ الرَّحْمَـٰنِ الرَّحِيمِ


Primero, observe que: Kurdo está relacionado con la nacionalidad, no con la religión. Que (AFAIK) la mayoría de ellos son sunitas, la minoría son chiítas.


En segundo lugar: la gran diferencia entre los chiítas y los sunitas

Todos los musulmanes están de acuerdo en que Allah es Uno, Muhammad (S) es Su último Profeta, el Corán es Su último Libro para la humanidad, y que un día

Alá resucitará a todos los seres humanos, y serán interrogados sobre sus creencias y acciones. Sin embargo, existen desacuerdos entre las dos escuelas en las siguientes dos áreas:

1. El califato (sucesión / liderazgo) que los chiítas creen que es el derecho de los imanes de Ahlul-Bayt.

2. La regla islámica cuando no hay una declaración clara del Corán, ni hay un Hadiz sobre el cual las escuelas musulmanas hayan acordado.

El segundo problema tiene raíz en el primero. Los chiítas se obligaron a referirse a Ahlul-Bayt por derivar la Sunnah del Profeta (S). Lo hacen de conformidad con el orden del Profeta que se informa en las auténticas colecciones de tradiciones sunitas y chiitas, además de lo que el Corán da fe de su perfecta pureza.

El desacuerdo sobre el califato no debe ser una fuente de división entre las dos escuelas. Los musulmanes coinciden en que el califato de Abu Bakr se produjo por elección de un número limitado de personas y fue una sorpresa para todos los demás compañeros. Por número limitado, quiero decir, la mayoría de los compañeros prominentes del profeta no tenían conocimiento de esta elección. «Ali, Ibn Abbas,

Uthman, Talha, Zubair, Sa’d Ibn Abi Waqqas, Salman al-Farsi, Abu Dharr,

Ammar Ibn Yasir, Miqdad, Abdurrahman Ibn Owf fueron algunos de los que no fueron consultados ni siquiera informados. Incluso Umar confesó el hecho de que la elección de Abu Bakr fue sin consultar a los musulmanes. (Ver sahih al-

Bujari, árabe-inglés, tradición 8.817)

_______________________________________________________

Por otro lado, la elección implica elección y libertad, y que cada

Muslim tiene derecho a elegir al candidato. Quien se niega a elegirlo no se opone a Dios ni a Su Mensajero porque ni Dios ni Su Mensajero designaron a la persona nominada por las personas.

La elección, por su naturaleza, no obliga a ningún musulmán a elegir un candidato específico. De lo contrario, las elecciones serían coerción. Esto significa que la elección perdería su propia naturaleza y sería una operación dictatorial.

Es bien sabido que el Profeta dijo: “No hay validez para ninguna lealtad dada por la fuerza”.

El Imam ‘Ali se negó a dar su lealtad a Abu Bakr durante seis meses. Le dio su lealtad a Abu Bakr solo después del martirio de su esposa.

Fatimah al-Zahra (sa), Hija del Santo Profeta, seis meses después de la partida del Profeta. (Ver Sahih al-Bukhari, versión árabe-inglés, Tradición 5.546). Si en el Islam se prohibiera la negativa a dar lealtad a un candidato electo, el Imam ‘Ali no se habría permitido demorar en dar su lealtad.

En la misma tradición en Sahih al-Bujari, el Imam ‘Ali (as) dijo que tenía algunos derechos en el Califato que no fue honrado, y se quejó de por qué Abu Bakr no debería haberlo consultado al decidir sobre el gobernante. Más tarde dio su lealtad cuando descubrió que la única forma de salvar el Islam es abandonar el aislamiento que se produjo debido a su negativa a prestar juramento de lealtad.

¿Y lo que es más? Los conocidos compañeros, Abdullah Ibn Umar y Sa’d Ibn Abi

Waqqas, se negó a dar su lealtad al Imam ‘Ali durante toda la duración de su califato. (Ibn Al-Athir, su historia Al-Kamil, v3, p98).

Pero el Imam no castigó a estos compañeros.

Si fuera permisible para un musulmán, que era contemporáneo del califa, negarse a dar su lealtad, sería más permisible para una persona que vino en un siglo posterior creer o no creer en las calificaciones de ese califa elegido. . Al hacerlo, no estaría pecando, siempre que Allah no le haya asignado el Califa.

_________________________________________________________

Los chiítas dicen que el Imam debe ser designado por Dios; ese nombramiento puede conocerse mediante la declaración del Profeta o el Imam anterior. los

Los eruditos sunitas dicen que Imam (o Califa, como prefieren decir) puede ser elegido o nominado por el Califa anterior, o seleccionado por un comité, o puede intentar obtener el poder a través de un golpe militar (como fue el caso de Muawiyah).

Los eruditos chiítas dicen que un Imam divinamente designado no tiene pecado y

Allah no concede tal posición a los pecadores. Los eruditos sunitas (incluidos los mu’tazilitas) dicen que Imam puede ser pecaminoso ya que es designado por alguien que no sea Allah. Incluso si es tirano y está hundido en pecados (como en el caso de Muawiyah y Yazid), la mayoría de los eruditos de las escuelas de Hanbali, Shafi’i y Maliki desalientan a las personas a levantarse contra ese Califa. Piensan que deberían ser preservados aunque no estén de acuerdo con las acciones malvadas.

Los chiítas dicen que el Imam debe poseer sobre todo cualidades tales como conocimiento, valentía, justicia, sabiduría, piedad, amor a Dios, etc. Los eruditos sunitas dicen que no es necesario. Una persona inferior en estas cualidades puede ser elegida con preferencia a una persona que tenga todas estas cualidades de grado superior.

_______________________________________________________

Fuente:

  • La gran diferencia entre los chiítas y los sunitas

Los sunitas son musulmanes realistas. Los chiítas no se consideran musulmanes cuando

  1. La obsesión con Ali y Hussain cruza los límites. Muchos chiítas han reemplazado a Allah y Muhammad SAW con Ali RA y Hussain RA. Puedes verlos promoviendo estos nombres en todas partes y este es Kufar.
  2. Añadiendo nombres a Kalma. Si Alá quisiera agregar algún nombre en Kalma además del suyo y el Profeta Muhammad lo vio, lo habría hecho él mismo. Nadie tiene derecho a hacerlo y proponer cambios en los principios islámicos está prohibido y se denomina “Kufar”.
  3. Autolesiones. Los chiítas afirman que sus antepasados ​​causaron dolor al Profeta Muhammad que vio a la familia y, por lo tanto, tienen que pagar golpeándose a sí mismos. Esto es absurdo y nuevamente no islámico, ya que en el Islam no existe tal cosa como pagar por los pecados de los antepasados. Todos respondemos por nuestros propios actos, sin embargo, criar hijos y predicar tales tonterías es un gran pecado. La autolesión está prohibida en el Islam, que es una costumbre anual para los chiítas.
  4. Orando en las tumbas de la familia de Ali R.A. El profeta Mahoma vio específicamente que no se reza en las tumbas. Uno puede rezar por los altos rangos de los difuntos en Jennah, pero pedirle ayuda a Ali RA y Hussain RA es un Kufar claro. Los chiítas han clasificado las visitas a las tumbas de Ali y Hussain en Irán como Ziyarat y lo consideran tan importante como el Hayy. De nuevo Kufar, si Alá quisiera algún ritual especial para Ali RA y Hussain RA, lo habría limpiado en el Corán.
  5. Luto. En el Islam, el luto no está permitido durante más de 3 días, mientras que los chiítas han estado de luto por las muertes de Ali RA y Hussain RA durante siglos.
  6. Orando y ayunando en el Ramadán. ¿Por qué los chiítas harían algo de acuerdo con el Islam? Por lo tanto, rezan y ayunan en diferentes momentos del Ramadán. Es porque son Kafir que terminan sin hacer nada según el Islam y, por lo tanto, no son musulmanes.

Estas son las 6 rutinas absurdas más importantes de los chiítas, por supuesto, hay más en estas tonterías. Los chiítas evitan el Corán ya que eso entra en conflicto con su obsesión con Ali RA y Hussain RA El Corán hace hincapié en la devoción a Alá, los mensajes pasados ​​a los Profetas y especialmente al Profeta Muhammad vieron, las propias acciones y castigos de desobedecer a Alá, mientras que los chiítas necesitan crear un libro completamente nuevo. para hablar sobre la familia de Ali RA. Sin duda, Ali RA y Hussain RA son figuras importantes en la historia islámica y eran queridas por el profeta Mahoma, ¡pero crear una religión completamente nueva eligiendo a algunas personas de la familia que vio el profeta Mahoma NO es el Islam!

  • No hay nadie más que Allah y Muhammad vieron que es el Mensajero de Allah.
  • El Corán es el Libro de Orientación y permanecerá sin cambios hasta el final de los tiempos.
  • Que Allah nos guíe a todos. Ameen

Lea el siguiente texto constructivo, por favor:

Aunque este tema requiere una discusión extensa, mencionaremos brevemente, en dos etapas (creencias y leyes), las opiniones chiítas a las que se oponen los sunitas o un grupo de ellas:

A) Creencias: los chiítas sostienen que los atributos de Dios son los mismos que Su esencia; Dios no puede ser visto en este mundo ni puede ser visto en el Más Allá. No está permitido por su parte castigar a un obediente y otorgar recompensas a un delincuente. No hay compulsión en la religión. Imamate es uno de los fundamentos de la fe y el sucesor del Profeta debe ser inerrante e infalible y es precisamente debido a la infalibilidad, que no es conocida por nadie más que Dios, que el imán (líder) después del Profeta debe ser designado por Dios. , el exaltado. Los gobiernos islámicos deberían terminar en Wilayah y no está permitido obedecer a un soberano opresivo e injusto.

Shia cree que Ahlulbayt en el versículo 33 del Capítulo al-Ahzab se refiere a Fátima (hija del Santo Profeta (pbuh)) y los imanes puros (as).

Shia opina que los profetas son infalibles. No cometen ningún pecado, ya sea capital o menor, y ya sea intencionalmente o no; y que están sin pecado desde el comienzo de su vida hasta su último aliento. Bada, Raj’at (retorno) e intercesión también son algunas de las creencias chiítas.

Shia no considera a todos los compañeros del Santo Profeta (as) como justos. Había diferentes tipos de personas entre los compañeros. Algunos eran justos y otros hipócritas. Sus fatwa (veredicto) no son autorizadas y válidas para nadie.

B) Leyes: Según la jurisprudencia chiíta, Taqiyah (disimulación), matrimonio a tiempo fijo, la combinación entre dos oraciones y la visita a las tumbas de los imanes infalibles es permisible. Shia cree que “Hayya ‘ala Khayril’ Amal” (Acelerar a los mejores actos que son las oraciones) es parte del Adhan. La puerta de Ijtihad está abierta según los chiítas.

Fuente:

http://www.islamquest.net/en/arc

¿Cuáles son las diferencias entre los musulmanes chiítas y sunitas?

En el paso inicial, no es que el kurdo no sea religión / secta o creencia, mientras que es una especie de nacionalidad que a menudo se encuentra en Irán / Irak / Siria y Turquía, e incluye tanto chiítas como sunitas.

Como la principal diferencia , el Islam chiíta seguramente considera a Ali (as) como el justo sucesor del Profeta Muhammad (pbuh) (que según los documentos presentados, el Profeta designó a Ali como su sucesor como una cita divina por orden de Alá), pero Sunni El Islam eligió el califa (s) en una reunión …

Más diferencias:

Aunque este tema requiere una discusión extensa, mencionaremos brevemente, en dos etapas (creencias y leyes), las opiniones chiítas a las que se oponen los sunitas o un grupo de ellas:

A) Creencias: Shia sostiene que los atributos de Dios son los mismos que Su Esencia; Dios no puede ser visto en este mundo ni puede ser visto en el Más Allá. No está permitido por su parte castigar a un obediente y otorgar recompensas a un delincuente. No hay compulsión en la religión. Imamate es uno de los fundamentos de la fe y el sucesor del Profeta debe ser inerrante e infalible y es precisamente debido a la infalibilidad, que no es conocida por nadie más que Dios, que el imán (líder) después del Profeta debe ser designado por Dios. , el exaltado. Los gobiernos islámicos deberían terminar en Wilayah y no está permitido obedecer a un soberano opresivo e injusto.

Shia cree que Ahlulbayt en el versículo 33 del Capítulo al-Ahzab se refiere a Fátima (hija del Santo Profeta (pbuh)) y los imanes puros (as).

Shia opina que los profetas son infalibles. No cometen ningún pecado, ya sea capital o menor, y ya sea intencionalmente o no; y que están sin pecado desde el comienzo de su vida hasta su último aliento. Bada [i], Raj’at (retorno) e intercesión también son algunas de las creencias chiítas.

Shia no considera a todos los compañeros del Santo Profeta (as) como justos. Había diferentes tipos de personas entre los compañeros. Algunos eran justos y otros hipócritas. Sus fatwa (veredicto) no son autorizadas y válidas para nadie.

B) Leyes: Según la jurisprudencia chiíta, Taqiyah (disimulación), matrimonio a tiempo fijo, la combinación entre dos oraciones y la visita a las tumbas de los imanes infalibles son permisibles. Shia cree que “Hayya ‘ala Khayril’ Amal” (Acelerar a los mejores actos que son las oraciones) es parte del Adhan. La puerta de Ijtihad está abierta según los chiítas.


Respuesta detallada + Fuente:

¿Cuál es la diferencia entre chiítas y sunitas?

La principal diferencia entre chiítas y sunitas es que, los chiítas creen que el liderazgo en el Islam corre en la familia del profeta Mahoma (la paz sea con él). Entonces es una cosa familiar, como en las dinastías y reinos. Mientras que los sunitas creen que se basa en la piedad, el conocimiento y otros buenos atributos de una persona, es decir, no es algo familiar.

La segunda gran diferencia es que los chiítas elevan sus imanes al nivel igual al de los profetas. Por ejemplo, los chiítas creen que los imanes son incapaces de pecar, un concepto al que se refieren como maasoom. Mientras que todas las diferentes formas de sunnismo creen unánimemente que solo los Profetas son masoom.

Tercera gran diferencia; Dado que los chiitas alivian sus imanes a un nivel tan alto, técnicamente obtiene la autoridad para hacer que las cosas prohibidas por el Profeta sean permisibles y viceversa. Estos sunitas creen que esto elimina a una persona del redil del Islam.

Por cuartos; Los chiítas creen que los compañeros mayoritarios del Profeta eran hipócritas, incluidos sus compañeros íntimos e íntimos, como su esposa, sus suegros, yernos, etc., y que arderán en el infierno para siempre. Este discurso de odio de los chiítas contra la mayoría de los compañeros del Profeta es la causa principal de la ira y las disputas entre sunitas y chiítas.

El primer y más grande imán de chiítas, Ali, profesó lealtad a los tres califas / gobernantes sunitas anteriores (Abu Bakar, Umar y Uthman). También sirvió en sus gobiernos como ministro. Los sunitas ven a estos primeros cuatro líderes del Islam como los califas guiados correctamente, es decir, veneran y respetan a Ali, mientras que los chiítas consideran que es una virtud odiar a Abu Bakar, Umar, Uthman y Aisha (esposa de los Profetas).

Diferencia entre chiítas y sunitas.

Los sunitas son los más intransigentes y los chiítas son una secta de musulmanes más pasiva e inclusiva.

En realidad, tanto chiítas como sunitas son musulmanes y adoran al dios Alá, pero hay ciertas diferencias en sus seguidores y prácticas.

Como la declaración de fe musulmana es
la ilaha illallah muhammadur rasulullah que significa: “No hay Dios sino Alá y Mahoma es el mensajero de Dios”, esta es la declaración de fe de un musulmán sunita
Porque los chiítas consideran al yerno de Muhammad (Ali Ibn Abi Talib) como el último mensajero y sucesor de Muhammad. Han habido muchas batallas entre ellos desde que fue declarado sucesor por los mulíes chiítas, los chiítas han sido perseguidos por los sunitas en todo el mundo desde entonces.
Además, el nieto de Muhammad Husayn Ibn Ali también era sagrado para los chiítas y, por lo tanto, en la batalla de Karbala; fue asesinado y decapitado por los sunitas y chiítas, incluso hasta la fecha conmemora su muerte en forma de Muharram. De hecho, cada año los sunitas atacan la procesión de Muharram en todo el mundo con bombas, etc.

Para obtener más conocimiento, lea: –
https://en.wikipedia.org/wiki/An… (Persecución de chiítas)

Los kurdos son un grupo étnico que reside en el Medio Oriente y son principalmente musulmanes sunitas, pero algunos son de diversas sectas y religiones como chiítas, yazidíes y alauitas (seguidores de la fe chiíta). En su mayoría son conocidos por su naturaleza secular y no están alineados contra Estados Unidos y tienen relaciones amistosas con ellos.
Es importante destacar que los kurdos son musulmanes, pero se identifican a sí mismos como de diferente nacionalidad y han sido perseguidos por los árabes históricamente. Después de la guerra mundial y la caída del imperio otomano, los kurdos querían establecer un país kurdo pero fueron reprimidos por Turquía (nación árabe sunita). En Irak, Saddam Hussein (árabe sunita de nacionalidad iraquí) llevó a cabo varios genocidios contra los kurdos, siendo el más famoso la campaña Al-anfal de Saddam Hussein.
Genocidio AL-Anfal: La campaña genocida, realizada entre 1986 y 1989 y que culminó en 1988, llevada a cabo por el gobierno iraquí contra la población kurda se llamó Anfal (“botín de guerra”). La campaña de Anfal provocó la destrucción de más de dos mil aldeas y la muerte de 182.000 civiles kurdos. La campaña incluyó el uso de ofensivas terrestres, bombardeos aéreos, destrucción sistemática de asentamientos, deportación masiva, pelotones de fusilamiento y ataques químicos, incluido el ataque más infame en la ciudad kurda de Halabaja que mató a 5000 civiles al instante.
Por lo tanto, existe enemistad entre árabes sunitas y kurdos debido a este genocidio de Saddam en Irak y Turquía en la frontera siria.

Los chiítas creen que después del Profeta, debería haber una fuente de guía elegida por Dios como lo fue el profeta.
Entonces creen en Imams, de los cuales el primero fue Ali.

Los sunitas creen que después del profeta, no había personas elegidas para recibir orientación, y la gente misma necesitaba seleccionar a una persona entre ellos como califas.

Ali, quien es el primer imán de los chiítas, es el cuarto califa de los sunitas.
Así que, sobre todo, ni siquiera creo que haya una diferencia radical, ya que la mayoría de los imanes chiítas son muy venerados por los sunitas, por ejemplo, Imam Hussain, Jafar Sadiq. Etc.
Además, los chiítas creen que el imán debería ser el califa, y él debería tener autoridad, no puede ser seleccionado o elegido por la gente, o no puede ser rey.

El kurdo es una raza, no una secta o religión, y los kurdos consisten en chiítas y sunitas.

En breve:

Por lo que sé, su principal diferencia es que:

Un musulmán chiíta cree que el Profeta Muhammad nombró al Imam Ali como su sucesor, y el tema de la sucesión del Profeta no es como el tema de las elecciones que las personas lo eligen, de lo contrario, Alá no seleccionaría al Profeta como el profeta, y ¡votaría la gente para elegir un profeta para ustedes mismos!

Un sunita cree que 4 califas son los sucesores del Profeta, y asumen que el Profeta no designó a su sucesor.

¿Cuál es la diferencia entre musulmanes chiítas, sunitas y kurdos?

Para obtener más información, puede investigar sus consultas aquí: ¿Cuál es la diferencia entre musulmanes chiítas, sunitas y kurdos?

Por lo general, por la forma en que hacen sus oraciones.

La mayoría de los Sunnies cierran las manos y se paran con las piernas un poco anchas cuando rezan. Los chiítas lo hacen simplemente de pie normalmente.

Los musulmanes, chiítas o sunitas, pueden venir de cualquier parte, sin embargo, según la wiki del Islam chiíta, ‘entre el 68% y el 80% de los chiítas vivían en cuatro países: Irán, Pakistán, India e Irak’, a partir de 2009. Esto significa que usted Realmente no puedo decir con solo mirarlos.

La diferencia radica en sus creencias. Pero Kurd no es una casta, es una tribu de personas. Solo hay tres divisiones en el Islam, chiítas sunitas y sufíes.