¿Soy solo yo o el problema de Charlie Hebdo está sobrevalorado?

Definitivamente hay una forma de hipocresía estructural . No nos importa mucho el terrorismo en el mundo, siempre que no suceda en nuestro patio trasero. No nos importa matar gente por intereses económicos y usar esclavos para hacer nuestra ropa y teléfonos. Pero cuando “uno de nosotros” es asesinado, de repente nos convertimos en fanáticos morales.

¿Es realmente un ataque a la libertad de expresión? ¿O se trata solo de dos hermanos que esperaban ser parte de la historia realizando este despreciable acto de terror?
Quizás no deberíamos prestarle tanta atención al aspecto estructural del mismo. El terrorismo no se trata de religión, ideología o política. Se trata de la locura de algunas personas. Personalmente, creo que tenemos que tratar el terror como accidentes de tráfico. Suceden cosas malas y podemos tratar de evitarlas, pero es inevitable que sucedan. Porque el terrorismo es fácil . Todo lo que necesitas es gente dispuesta y capaz de hacerlo. Si puede conseguir un AK47 y está comprometido a realizar el acto de terror, todo lo que necesita hacer es apretar el gatillo. No requiere planificación, no requiere nada más que el compromiso.

Entonces sí, estoy de acuerdo en que el incidente está sobrevalorado. Creo que deberíamos tratar de ignorarlo y seguir con la vida. Prestar demasiada atención solo tiene efectos negativos: más tensiones raciales, más radicalismo por todos lados, etc.

Editar: interesante artículo que comparte este punto de vista: creemos que los terroristas de París se sintieron ofendidos por la sátira de Charlie Hebdo. ¿Y si nos equivocamos? – Telegraph

(Desafortunadamente, tengo que publicar esto de forma anónima porque la libertad de expresión no me protege del conformismo social).

No,
Sigue esta parte
Disparo de Charlie Hebdo
Mani Shankar Aiyar, David Brooks (periodista), Bill Donohue, Joe Sacco y los cristianos ortodoxos rusos de la “Voluntad de Dios” mostraron diferencias.

Hay miles de personas asesinadas cada mes por terroristas y sus patrocinadores, pero no aparecen en los titulares.
En París, hace un par de días, una pandilla mató a puñaladas a un inocente marroquí que no tenía nada que ver con los ataques de Charlie Hebdo, que no llegó a los titulares. De hecho, me pregunto cuántas personas saben que esto sucedió.
Es un hecho triste de nuestro mundo que los medios corporativos solo comercializarán las historias que darán forma a la mente de las personas en la dirección en que quieren que vayan para cumplir una variedad de ganancias mundanas (políticas, económicas, sociales)