Hay comunidades cristianas perseguidas en los condados de Asia, Medio Oriente y África, pero la mayoría de los países europeos otorgan asilo principalmente a los solicitantes de asilo musulmanes. ¿No deberían los países predominantemente cristianos dar preferencia a los inmigrantes cristianos y los solicitantes de asilo cristianos?

Answer 1

Si eres un verdadero cristiano, entonces la respuesta obvia es ¡NO!

Como alguien ya ha dicho, la asistencia humanitaria debe asignarse en función de la mayor necesidad, no de religión o etnia. Si se persiguiera lo último, el mundo estaría en un desastre mayor de lo que ya está.

Los cristianos genuinos (aquellos que invierten su vida en imitar a Jesús) tienen la expectativa de persecución y la posibilidad de martirio. Pero estos cristianos tienen la promesa y la esperanza de la resurrección, ¡otros no! Entonces, en términos cristianos, el último debe tener prioridad = el buen enfoque samaritano = poner a los demás antes que a ti mismo = humanitarismo cristiano.

Por supuesto, el “cristiano” materialista que, como dijo A.Paul, persigue las cosas de la carne y no del espíritu, argumentaría que los “cristianos” deberían dar prioridad a los “cristianos” sobre los demás. ¡Lo cual demuestra que para estos tipos el “cristianismo” es un pretexto!

Un cristiano genuino en un conflicto potencial prestaría atención a la advertencia bíblica de huir antes de que surja un conflicto importante, en lugar de quedarse para mantener la posesión de su estilo de vida y / o propiedad tradicional, por lo que nunca se vería involucrado en una crisis de refugiados. Millones han prestado atención a las Escrituras, han huido a refugios seguros y, aunque las cosas fueron manejables, después del debido proceso han ganado una vida mejor.

Una historia que un refugiado me contó cuenta que una aldea cristiana en el Medio Oriente recibió noticias de amigos musulmanes de que corrían rumores de que una fuerza de ataque se dirigía hacia ellos. Todo el pueblo (casi) empacó y huyó, excepto una familia que esperó para ver qué pasaría … no les fue bien …

Answer 2

Creo que deberían priorizar a los refugiados con mayor necesidad de asilo.

Lamentablemente, hay muchos cristianos en gran peligro de persecución o aniquilación, particularmente en ciertas partes del Medio Oriente. No debemos olvidar su difícil situación.

Pero la amenaza global para los musulmanes o las personas de origen musulmán puede ser mayor.

También necesitamos trabajar para resolver algunos problemas en la fuente. Hay algunas comunidades cristianas que amenazan con desaparecer por completo si no se les brinda el apoyo suficiente. En algunos casos, necesitamos ofrecer asilo a individuos, pero también debemos apoyar a esas comunidades en su difícil situación actual.

Answer 3

Hola, conozco a algunos cristianos sirios que se niegan a pedir asilo en Europa. Han estado allí en Siria durante siglos antes del Islam. Solo los que lo han perdido todo toman asilo. Los que pueden quedarse se quedan en el país. Los musulmanes están en mayor número y es natural que quieran ir al extranjero. Hay algunos entre los refugiados que no están en peligro pero solo quieren ir por razones económicas. Los musulmanes son buenos conmigo, pero son las políticas islámicas las que causaron la destrucción de la nación. No tengo miedo de criticarlo. No creo que debas priorizar a los cristianos, prioriza a los que necesitan refugio verificando si lo que dicen es verdad. muchos migran por razones económicas. Si quieres priorizar a los cristianos, prioriza a los que están en las áreas de ISIS porque quieren matar a no musulmanes solo por su religión. los musulmanes que siguen el Corán palabra por palabra y siguen estrictas leyes islámicas están a salvo allí y no deben intentar el estatus de refugiado tomando el lugar de las minorías que están siendo exterminadas.

Answer 4

¿No deberían los países predominantemente cristianos dar preferencia a los inmigrantes cristianos y los solicitantes de asilo cristianos?

¡Por supuesto que deberían! ¡Los homosexuales y los cristianos deben ser acogidos! Esa es la gente que es cazada y asesinada en el Medio Oriente. Quiero decir, el resto son musulmanes que se matan entre ellos, como siempre lo hacen.

Sé que no es correcto decir lo político: pero mira lo que la inmigración masiva de musulmanes le dio a Europa. Terrorismo todos los días y violación masiva en Colonia. Sé que la mayoría de los musulmanes son personas pacíficas, pero oye, Europa, primero protege a tu pueblo.

Sin mencionar que los cristianos y los homosexuales están en mayor peligro que los musulmanes al ser asesinados.

Answer 5

¿Una persona perseguida tiene más necesidad que otra? Yo creo que no. La discriminación racial y religiosa es ilegal en la mayoría de los países. Sus leyes no ven el credo como una razón para elegir sobre otro

Answer 6

Sí, deben preferir a los solicitantes de asilo cristianos en lugar de musulmanes y no musulmanes, aunque los musulmanes están en mayor peligro de extinción.

Answer 7

¿Entonces me pides una respuesta y luego escribes tu propia respuesta? Ve a comprar una caja de jabón.