Obviamente no hay documentación histórica que respalde esto.
No hay absolutamente ninguna evidencia histórica que respalde la existencia de Abraham, Isaac o Ismael (o Jacob, José, Moisés, etc.) Incluso si fueran reales, no esperaría que hubiera ninguno.
Estas son afirmaciones basadas en la fe, y la única razón por la que debe creer que alguna de estas personas existió es si cree en el Corán o el Tanakh (Biblia hebrea) o la Biblia cristiana (que incluye el Tanakh, pero el Nuevo Testamento también habla sobre estos personajes)
Tampoco hay evidencia histórica que refute su existencia, aunque hay alguna evidencia que sugiere que su existencia literal es poco probable, pero no lo suficiente como para convencer a alguien que tiene una convicción religiosa de que existió.
- ¿Por qué algunos países islámicos necesitan un censo de sunitas y chiitas cuando ambos son musulmanes?
- ¿Cuál es la diferencia entre corán, sharia y hadiz?
- ¿Por qué no hay indignación por la conversión de 800 hindúes al Islam en Rampur UP?
- ¿Cuáles son las distinciones dogmáticas entre sunnismo y chiismo?
- ¿Cuáles son las similitudes y diferencias sobre Dios entre el cristianismo y el islam?
¿Qué tipo de documentación histórica esperarías?
Tenga en cuenta que incluso si cree en el punto de vista más conservador, que Moisés escribió la Torá (y no hay nada en el texto que diga que lo hizo, por lo que incluso si cree en la inspiración plenaria no hay una buena razón para creer eso), todavía está escribiendo más de 400 años después del tiempo de Abraham. Tomando un enfoque más académico, el libro fue escrito más de 1000 años después de los supuestos eventos. Entonces, la Biblia tampoco es “documentación histórica” con respecto a estas personas.