¿Por qué los musulmanes “moderados” acusan a los no musulmanes y a Occidente de demonizar al Islam y no atacan verbalmente a los extremistas que están propagando la violencia en nombre del Islam?

Hay dos narrativas a esta pregunta. Uno es desde el punto de vista de Muslim (que me atrevería a decir que podría ser), y otro desde el punto de vista de un no musulmán (que podría ser el OP, pero es anónimo).

En orden creciente de comportamiento radical:

M: No apoyo a los terroristas.
NM: Yo tampoco.
M: No apoyo ideas radicales e intolerantes en el Islam.
NM: Yo tampoco.

¿Cómo te suena la conversación anterior? ¿Interesante? ¿Medios dignos?
No.
No. de ejemplos: muchos. Ha habido fatwas generalizadas contra el terrorismo por parte de clérigos e imanes en todo el mundo. La mayoría de los eruditos respetados y leídos de la religión han dicho lo anterior enfáticamente en muchas ocasiones.

M: Me molesta la continua lealtad de Occidente a las personas que persiguen a mi gente.
NM: Eso suena notablemente cerca de lo que dicen tus compañeros en AlQaeda.

¿Mejorando? Si. Ciertamente se está volviendo digno de los medios.
Ejemplos: menos. Muchos líderes políticos prominentes tienen esta narrativa un poco dura. Puedes ver ejemplos en Palestina, Libia y Egipto. Hay ejemplos de sentimentalismo similar (Anti-West / Anti-American) en China, Rusia, Venezuela, no solo en el Medio Oriente.

M: Si Occidente o sus programas financiados invaden y matan musulmanes, deberían tener derecho a defenderse.
NM: Oh wow, debes estar declarando Jihad en cualquier momento. ¿Justificas a los terroristas?

Muy digno de los medios. Dijo casi todos los días en los foros de “discusión” de Internet. Dicho públicamente por unos pocos también. Casi podemos pensar en los nombres ahora. Ya sea Owaisi en India o Choudhary en el Reino Unido, estos son nombres conocidos.

M: Si nos atacas, te atacaremos y te mataremos o moriremos en el intento.
NM: No si te lo hago primero.

Muy digno de los medios. Al Qaeda a Hamas, LeT a JeM, todos siguen esto.

M: Los dominaré a todos y mataré a los Kafirs.
NM: Te erradicaré de esta tierra y mataré a tus hijos.

ISIS

Ahora, los números bajan, a medida que baja la moderación, pero la exposición de los medios aumenta desproporcionadamente. También me he mantenido alejado de tomar ejemplos “NM” de lo anterior, porque creo firmemente que la introspección nos ayudará más que cualquier otra cosa.

Lo que nos lleva a la pregunta, ¿Quién posee los medios de comunicación del mundo? Usando este enlace y la página en harvard.edu , uno podría ver que los medios de comunicación del mundo están concentrados en manos de entidades públicas, entidades que ellos mismos son jugadores en este juego de poder hercúleo que se juega en nuestro planeta.

Uno llega a un punto en el que todo el lado “M” de la historia comienza a estar dominado por historias de decapitación, sangre, carnicería y otras barbaridades asociadas, y sí, si yo fuera un “NM”, incluso yo diría: Qué demonios, usted señora? Arregla tu mierda.

Pues no podemos.

Como lo demostró la “discusión” anterior, la respuesta de los intransigentes a los intransigentes siempre es destructiva. Si realmente quieres ayudarnos, reconoce a las numerosas personas que hacen el bien, que son personas simples que van a trabajar, se enamoran y duermen incómodamente (como yo y muchos otros), y difunde la esperanza entre los rangos rotos.

No doble cita el moderado. Eso es lo que también hacen los enemigos internos. La abrumadora cantidad de bajas causadas por los intransigentes son estos “llamados” moderados. Tenemos muchos problemas propios. Si no puede ayudarnos, al menos no denigre los esfuerzos solo porque está demasiado ciego para verlos.

Porque estos campesinos los matarán por no estar de acuerdo. Discutes con ellos en el peligro literal y sin complicaciones de tu vida y / o miembro, en un grado que la mayoría de las personas en el mundo civilizado no puede comprender en ningún sentido visceral, aquí y ahora. Más que eso, incluso un aparente acuerdo con los no musulmanes puede poner en peligro su vida.

El resultado que esto produce, inevitablemente, es que los musulmanes razonables permanecen en su mayoría en silencio, o se mantienen fuera de los debates relacionados con la religión por completo, a menos que su piedad sea absolutamente incuestionable. Los que se sienten más o menos libres de hablar van desde aquellos cuyas creencias son “seguras”, o al menos no son en su mayoría ofensivas para los militantes, hasta aquellos que están activamente de acuerdo con ellos. En mi opinión, la gran mayoría de los musulmanes vocales que encuentres, incluidos los que están aquí en Quora, caerán en algún lugar de ese rango.

Si la situación no fuera tan grave, sería el primero en acusar a los musulmanes modernos de cobardía. Tal como está … Les deseo seguridad y paz. Desearía poder ver un rayo de esperanza por la libertad en su futuro, pero no parece que vaya a llegar pronto.

Un mantra muy común y repetido entre expertos y “expertos” es que los musulmanes no han condenado rotundamente el extremismo cometido en nombre del Islam. Muchas veces, escuchamos a la gente decir: “¿Dónde están las voces musulmanas en la condena?” “¿Por qué los musulmanes no están hablando en contra de los extremistas como ISIS?”
Bueno, el hecho es que los musulmanes han estado hablando en contra del ISIS y otros grupos extremistas. El problema es que, algunas veces, las personas no saben o eligen no saber este hecho. Ingrese en esta excelente publicación de Media Matters For America, que documenta la condena redonda de ISIS por parte de grupos musulmanes en todo el mundo:

CARTA A BAGHDADI

Más de 200 destacados eruditos musulmanes de todo el mundo han escrito una carta al líder del ISIS para denunciarlos, condenando todas sus prácticas y calificándolas de completamente islámicas.
Carta a Bagdadi – Carta abierta a Bagdadi

La Organización de Cooperación Islámica: El Estado Islámico no tiene “nada que ver con el Islam”, ha cometido crímenes “que no se pueden tolerar”. Como informó la fuente de noticias interna del Vaticano, el Secretario General de la Organización de Cooperación Islámica, que representa 1.400 millones Los musulmanes en 57 países de todo el mundo condenaron la persecución del Estado Islámico de cristianos y otras minorías religiosas en Irak, diciendo que la “deportación forzada bajo la amenaza de ejecución” es un “crimen que no se puede tolerar”. Según el Vaticano:
El Secretario General también distanció al Islam de las acciones del grupo militante conocido como ISIS, diciendo que “no tienen nada que ver con el Islam y sus principios que exigen justicia, amabilidad, equidad, libertad de fe y convivencia”. [Radio Vaticano, 25/7/14]

Al-Azhar: el Estado Islámico es corrupto y “un peligro para el Islam”. El periódico libanés The Daily Star informó que el Gran Mufti Shawqi Allam de Al-Azhar, la máxima autoridad religiosa de Egipto, denunció al Estado Islámico como una amenaza para el Islam y dijo que el grupo ambos violan la ley de la Sharia y el derecho humanitario: “[Ellos] dan una oportunidad a quienes buscan dañarnos, destruirnos e interferir en nuestros asuntos con el [pretexto de un] llamado a luchar contra el terrorismo”. [ The Daily Star , 8 / 13/14]

Liga Árabe: “Denunciada enérgicamente” Los “Delitos contra la Humanidad” llevados a cabo por el Estado Islámico. El 11 de agosto, Nabil al-Arabi, jefe de la Liga Árabe, denunció los actos cometidos por el Estado Islámico en Irak como “crímenes contra la humanidad”, exigiendo que sean llevados ante la justicia. Según Al Arabiya News, dijo en un comunicado que “denunció enérgicamente los crímenes, asesinatos y despojos llevados a cabo por el terrorista (ISIS) contra civiles y minorías en Iraq que han afectado a cristianos en Mosul y Yazidis”. [Al Arabiya News , 8/11/14]

El principal clérigo de Turquía: las amenazas del Estado Islámico son “enormemente dañinas”, “verdaderamente terribles”. El clérigo de mayor rango de Turquía, Mehmet Gormez, denunció la declaración del Estado Islámico de un “califato” y argumentó que las declaraciones eran perjudiciales para la comunidad musulmana, según Reuters:
“Tales declaraciones no tienen legitimidad alguna”, dijo Mehmet Gormez, jefe de la Dirección de Asuntos Religiosos, la máxima autoridad religiosa en Turquía, que, aunque es un país musulmán mayoritario, ha sido un estado secular desde la década de 1920.
“Desde que se abolió el califato … ha habido movimientos que piensan que pueden unir al mundo musulmán restableciendo un califato, pero no tienen nada que ver con la realidad, ya sea desde una perspectiva política o legal”.
Gormez dijo que las amenazas de muerte contra los no musulmanes hechas por el grupo, anteriormente conocido como Estado Islámico en Irak y el Levante (ISIL), fueron muy dañinas.
“La declaración hecha contra los cristianos es realmente horrible. Los eruditos islámicos deben centrarse en esto (porque) la incapacidad de mantener pacíficamente otras religiones y culturas anuncia el colapso de una civilización “, dijo a Reuters en una entrevista. [Reuters, 22/07/14]

CAIR condenó reiteradamente al Estado Islámico como “no islámico y moralmente repugnante”. En una declaración del 7 de julio, el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas (CAIR) llamó al grupo terrorista “no islámico y moralmente repugnante”, señaló que el Estado Islámico “Los abusos contra los derechos humanos en el terreno están bien documentados”, y pidió a otros líderes de la comunidad musulmana que denuncien la violencia. CAIR reiteró la condena del Estado Islámico como “tanto islámica como moralmente repugnante” el 11 de agosto, y el 21 de agosto, CAIR volvió a condenar al grupo y calificó el asesinato del periodista estadounidense James Foley como “espantoso y bárbaro”:
Condenamos enérgicamente este asesinato horrible y bárbaro como una violación de las creencias islámicas y de las normas internacionales universalmente aceptadas que exigen la protección de prisioneros y periodistas durante los conflictos.
Las Convenciones de Ginebra, el Corán, el texto revelado por el Islam, y las tradiciones (hadices) del profeta Mahoma exigen que los prisioneros no sean perjudicados de ninguna manera. No puede haber excusa o justificación para tales acciones criminales y sanguinarias.
También pedimos a quienes retienen a Steven Sotloff y a otros prisioneros que los liberen inmediatamente ilesos para que puedan regresar con sus seres queridos. [Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, 7/7/14; Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, 8/11/14; Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, 20/08/14]

El Consejo Musulmán de Gran Bretaña: “La violencia no tiene lugar en la religión”. El Consejo Musulmán de Gran Bretaña condenó las acciones del Estado Islámico y expresó que no representan a los musulmanes sunitas, según The Independent . Shuja Shafi, miembro del consejo también dijo: “La violencia no tiene lugar en la religión, la violencia no tiene religión. Está prohibido que las personas se presenten para la destrucción. ”[ The Independent , 7/11/14]

La Sociedad Islámica de América del Norte: las acciones del Estado Islámico “deben denunciarse y de ninguna manera son representativas de lo que el Islam realmente enseña. La Sociedad Islámica de América del Norte (ISNA) emitió una declaración denunciando al Estado Islámico “por sus ataques contra las minorías religiosas de Iraq y la destrucción de sus lugares de culto”. El presidente de ISNA, Imam Mohamed Magid, dijo: “Las acciones del ISIS contra las minorías religiosas en Iraq violan la enseñanza coránica, ‘Que no haya compulsión en la religión’ (Surat al-Baqara 2: 256) “, y agregó:” Sus acciones deben ser denunciadas y de ninguna manera son representativas de lo que el Islam realmente enseña “. [La Sociedad Islámica de Norteamérica, 8/9/14]

100 imanes sunitas y chiítas del Reino Unido: el Estado Islámico es un “grupo ilegítimo y vicioso”. Como informó el Huffington Post, 100 imanes sunitas y chiítas del Reino Unido se unieron para producir un video denunciando al Estado Islámico, publicando una declaración de que querían “unirse para enfatizar la importancia de la unidad en el Reino Unido y decretar al ISIS como un grupo ilegítimo y vicioso que no representa al Islam de ninguna manera”.

La máxima autoridad religiosa de Arabia Saudita: los terroristas como el Estado Islámico son el “enemigo número uno del Islam”. El 19 de agosto, Al Jazeera informó que el gran muftí de Arabia Saudita, Abdulaziz al-Sheikh, la principal autoridad religiosa del país, dijo que el terrorismo es anti -Islamic y dijo que grupos como el Estado Islámico que practican la violencia son el “enemigo número uno del Islam”:
Las ideas extremistas y militantes y el terrorismo que propagan la decadencia en la Tierra, destruyendo la civilización humana, no son de ninguna manera parte del Islam, pero son el enemigo número uno del Islam, y los musulmanes son sus primeras víctimas. [Al Jazeera, 19/8/14]

Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes: Condenó al Estado Islámico y llamó a “luchar contra el extremismo”. El 20 de agosto, el Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes (MPAC) emitió un comunicado condenando “la ejecución bárbara del periodista estadounidense James Foley por parte del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) “. MPAC instó a” todas las personas de conciencia a tomar una posición contra el extremismo “y ofreció sus condolencias a la familia de Foley. MPAC también señaló la importancia de contrarrestar al ISIS y otros grupos extremistas trabajando “para empoderar a la corriente principal y relegar a los extremistas a la irrelevancia que merecen”. [Consejo de Asuntos Públicos Musulmanes, 20/08/14]

IMAMS BRITÁNICOS CONTRA ISIS

Entonces, la próxima vez que escuche a alguien decir: “Pocas voces musulmanas han condenado a ISIS o cualquier otro grupo extremista”, sepa que esta declaración claramente no es cierta.

¿Cara a cara? ¿¿Estas loco?? Gracias pero prefiero mantener mi piel alrededor de mis músculos y órganos internos. (De hecho, he dejado el Islam ahora, pero esa habría sido mi reacción cuando aún era musulmán).

Además, los musulmanes critican al ISIS, simplemente no cara a cara:

Musulmanes condenando cosas
Los imanes del Reino Unido condenan a Isis en un video en línea – BBC News
Preocupación de Isis: los líderes musulmanes británicos condenan al grupo extremista
¿Crees que los musulmanes no han condenado al ISIS? Piensa de nuevo – Palabra común, Señor común

¿Quizás no estás buscando lo suficiente?

Esto es complicado. Considere tres puntos:

  • Cuando los grupos musulmanes denuncian ataques terroristas y otras atrocidades cometidas por musulmanes, no se informa. Especialmente no se informa a través de los medios occidentales de derecha. Entonces los musulmanes emiten una denuncia, nadie la escucha, y los conservadores continúan quejándose de por qué nunca escuchan a musulmanes “moderados” que denuncien ningún tipo de tales actos.
  • Más del 80% de los musulmanes en Egipto todavía apoyan la pena de muerte como castigo por la apostasía. Ver: Capítulo 1: Creencias sobre la Sharia. ¿Pueden esas personas llamarse realmente “moderadas”? Quizás en algunos sentidos, pero no en otros.
  • Los moderados que existen tienen menos tendencia a querer resolver sus problemas recogiendo armas y disparando a las personas. El problema con esto es que esta es la única solución para muchas de las acciones tomadas por grupos extremistas. Quieren hablar con personas que no están interesadas en hablar. Es una contradicción fundamental que es difícil de resolver.

Porque todo es culpa de un no musulmán.

Las sangrientas conquistas hechas por Muhammad en su vida aparentemente se deben a la defensa propia.

Si una mujer musulmana decide no usar un hijab, es debido a la influencia occidental.

Si los chiítas y los sunitas se matan entre ellos, es porque los judíos los enfrentan.

Grupos terroristas musulmanes? Perdón, no son musulmanes, eso no es Islam. Son solo judíos y cristianos que fingen ser musulmanes. Están financiados por la CIA.

¿Por qué los musulmanes son discriminados? Es porque Occidente está difundiendo propaganda falsa para que el mundo los odie. El islam es una religión de paz. El islam es perfecto. Lo que digas al respecto es absurdo.

No puedes ver ¡Son totalmente impecables!
¡Todo lo que les sucede es culpa de alguien!

Te sorprenderían sus teorías y razonamientos sobre todo lo que hacen. Simplemente no puede ser su culpa.

(Por supuesto, esto no se aplica a todos los musulmanes, pero espero que otros se ofendan por esto).

Es porque Occidente y especialmente Estados Unidos financian a esos grupos extremistas.

Nadie en todo el Medio Oriente tiene la capacidad de iniciar una milicia terrorista como ISIS.

Recuerdo haber visto un video de un político o reina argentino diciendo que todos ustedes (occidente) al principio prometieron eliminar el régimen de bashar en interés de la humanidad, pero ahora los apoyan. También criticó a Occidente por financiar a los sionistas que bombardean hospitales y escuelas de la ONU.
Por último, dijo que Occidente pretende estar luchando contra ISIS mientras que, de hecho, ISIS cuenta con el apoyo de países que conocemos muy bien.

Ojalá si tuviera el video, pero desafortunadamente no podría encontrarlo en ningún lugar de Internet. Entonces tienes derecho a no creer todo lo que dije.

Sin embargo, es razonable decir que si ISIS no sirviera a los intereses de los Estados Unidos, se habrían deshecho de ellos al igual que lo que le hicieron a Saddam.
Investigue el “Nido de avispas” de Estados Unidos.

La verdadera respuesta? Hipocresía galopante.