¿Hay alguna discusión sobre si Duryodhana fue un mal rey?

Answer 1

Duryodhana nunca fue el rey. Su padre Dhritarashtra fue. Es cierto que Duryodhana tuvo una tremenda influencia sobre el rey, pero él nunca fue rey.

No hay discusión sobre qué tipo de reyes fueron Dhritarashtra / Duryodhana, lo que significa que probablemente no hubo una disidencia particular entre la gente. A diferencia del momento en que toda la población de Ayodhya sigue a Ram fuera de la ciudad cuando fue desterrado al bosque, no se menciona que la gente siga a los Pandavas. Sospecho que a la gente común no le importa quién es el rey, siempre y cuando no haya guerra o grandes atrocidades cometidas contra ellos.

Como Jorah Mormont le dice a los Khaleesi en el Juego de Tronos: ” La gente común reza por lluvia, niños sanos y un verano que nunca termine. No les importa si los altos señores juegan su juego de tronos, siempre y cuando se dejan en paz “.

Answer 2

Oh No. Era buen rey, administrador, mecenas de las artes y generoso.

Mira, Él es el gobernante legítimo. Él debería ser el líder de Kuru. Si no hubiera intentado engañar a los pandavas para que no dieran su parte del reino, que fue ganado por Panduraja en primer lugar en nombre de Dhritarashtra, habría gobernado en paz y prosperidad y se habría convertido en uno de los mejores reyes de la historia.

Pero era orgulloso y envidioso hasta el punto de perder toda racionalidad. Por lo tanto, tuvo que irse.