¿Se puede comparar al Señor Rama con Hitler ya que también le faltó el respeto a la mujer?

Sri Rama no era una forma competitiva de dios. Como personalidad humana, es responsable de los errores humanos.
No introduzcas el concepto de amor en separación en el destierro de sita por Radhanath Swami. Lo hizo salvando su infamia y prestigio, las costumbres del clan y los antepasados, sin importar cuán patriarcales y misóginos fueran.

El amor es separación solo puede usarse en el concepto de gopis y amor de Sri radha hacia el Señor Krishna, ya que su amor tiene una dimensión mística y espiritual involucrada en él, libre de las tareas de la vida mundana y sin importar sus reglas y otras relaciones. Fue totalmente amor divino b / w dios y devoto, mientras que rama y sita tienen un amor terrenal y de esposas donde (leyes, niños, clan) están involucrados y están sujetos a los deberes y otras cosas. Al menos no veo el elemento místico único de
amor (sufis, gopis, tradiciones nupciales del cristianismo en él). De modo que los aspectos esotéricos para cubrir sus fallas distorsionan el mensaje.

En cuanto al asunto del destierro, fue injusto. PERIOD.IT tiene un efecto perjudicial extremo en las mentes de las personas que buscan emular sus ideales y faltan al respeto y dudan de las mujeres al usar su ejemplo y no se debe usar recubrimiento de azúcar para diluirlo.

Ninguna maryada, costumbres, prestigio puede anular el sentido básico de la moralidad. Mostró un muy mal ejemplo al sucumbir a las reglas misóginas de esa época. Su ejemplo es emulado por muchos panchayts khap y maridos de mente barata que tiran a su esposa y matan a hija por miedo a la infamia de kul. Todos los que argumentan que él era un rey y tenía un mayor deber hacia los súbditos. Me resulta muy difícil resolver su mentalidad diferente de los líderes del clan chovinista que matan a las parejas jóvenes en nombre de un bien mayor de la sociedad. En lugar de simpatizar con las víctimas de crímenes sexuales, ¿evitas a aquellos en nombre de las antiguas y peligrosas costumbres raghukul?
Afortunadamente, solo se le llama la encarnación parcial de Dios. Si se le hubiera llamado la Divinidad absoluta, las mujeres serían muy miserables.

En lugar de elogiar este ejemplo, se debería enseñar a la sociedad cómo reaccionó la otra encarnación en una situación similar.
Irónicamente, el Señor Krishna, que se dice que es la única encarnación completa de Bhagvata, rescató a 16000 princesas a las que Narakasura había capturado, las aceptó y les dio una posición respetuosa incluso cuando la sociedad, las costumbres estaban en contra de ellos. Mucho mejor juicio. Él es el único Dios a quien se le puede atribuir el concepto de relación personal pasando por alto las desactualizadas maryada y sus limitaciones.
Es una de las muchas razones para el mayor seguimiento entre las mujeres en la tradición de Krishna que el rey, estricto y chovinista de otra deidad.

En cuanto a la comparación con Hitler, fue una de las cosas más crueles que jamás haya sucedido en el mundo. Solo unos pocos personajes semimíticos como Drácula y la dinastía Ming pueden alcanzar ese nivel escalofriante e inhumano. Jaja, llegaste demasiado lejos, Hitler gana fácilmente . !!

NUNCA JAMÁS.

¡En primer lugar, me sorprende que veas a Hitler solo como una mujer abusadora! De Verdad? ¿Qué pasa con la vida de millones de judíos? ¿Por qué solo detenerse en las mujeres? ¿Es porque de esta manera encontrarás alguna forma de traer el incidente de agneepareeksha y crear controversia?

Ahora, en segundo lugar, no hay ningún incidente en el que Lord Rama insultó a ninguna mujer. Hay algunas personas que ven el carácter del Señor Rama a la luz del incidente de agneepareeksha. Supongamos que hizo algo mal con la Madre Sita. Entonces también mi pregunta es: ¿cómo pueden todos olvidar cientos de incidentes en los que Lord Rama era muy respetuoso con las mujeres? ¿Puede un incidente ser criterio para juzgar el carácter de una persona? ¿No puede haber alguna razón que llevó al Señor Rama a tomar tal acción?

La ironía es que la generación india actual, cuya mentalidad está muy en contra de las mujeres y su dignidad, ahora se hace la santa y trata de decirle a la muy erudita y educada Madre Sita sobre las cosas incorrectas que le hizo su esposo. Si hubiera sentido algo malo, entonces se lo habría dicho a su padre. Permíteme recordarte que ella es la misma Sita que tenía tanta fuerza que puede levantar fácilmente el arco de Lord Shiva. Ese arco que los grandes guerreros no pueden mover ni una pulgada. Ella era una mujer fuerte.

Ahora déjame decirte la razón de las acciones del Señor Rama. Tuvo que dejar a la Madre Sita porque nuestra sociedad es tan sucia que seguían sospechando sobre su personaje. También hubo una razón profunda que se puede ver en muchos pasatiempos del Señor, es decir, a veces Dios crea una situación de separación para que el amor de un devoto aumente más. Debido a este sentimiento de separación, el amor por Dios aumenta. Esto se puede ver incluso en la separación del Señor Krishna y Srimati Radharani.

Pero luego se me ocurre un pensamiento, es decir, tal vez no sea necesario que cuente todo esto. Estoy viviendo en una sociedad hipócrita. El carácter absoluto de Dios es tan extraño e inimaginable para las personas que lo ven como un mito.