¿Aurangzeb merece respeto por los hindúes indios?

Mohammed Bin Qasim introdujo el impuesto Jizya en el 712 dC en India, después de la primera conquista de Sind. Jiziya es un impuesto impuesto a los no musulmanes por los gobernantes musulmanes en nombre de la protección. Fue puesto solo en hindúes por ellos, para reforzar su estado inferior. Esa es la razón real.

Estaba allí en la práctica y Abkar abolió temporalmente el Impuesto. Así que Akbar es el primer congresista de la India en atraer a los hindúes hacia él (solo una broma 🙂 Pero un congreso como el gobierno de Akbar (como Rahul reclamando a Shiv Bakth), nuevamente se convirtió en una liga musulmana como el gobierno, por Jinnah como Aurangazeb . Al igual que los partidos de Dravidian aumentaron la reserva del 37% al 69% en Tamil Nadu en nombre de la justicia social, en nombre de la protección también aumentó el porcentaje de impuestos de Jisiya, más que sus predecesores o el veterano congresista Nehru como Jehangir.

También tomaron mármoles y granito de nuestra tierra, y utilizaron nuestra hábil labor hindú y artesanos nacidos aquí para crear monumentos para sus esposas.

El punto importante a tener en cuenta es que la India estaba sufriendo una peor hambruna en ese período. Este Jizya no tiene nada que ver con la Protección. Es un botín a nombre de Tax. Sí, India enfrentaba una gran crisis cuando Shah Jahan construyó Taj Mahal.

Pero esta imposición sobre los hindúes ayudó a construir Taj Mahal para Mumtaz. El gran amor por un solo ser humano y un amante histórico. El mejor amante de todos los tiempos, a Shah Jahan le encantaba ver morir a millones de indios hindúes, al mismo tiempo le encantaba darle vida a su esposa muerta. Amaba mucho a su esposa.

La hambruna está registrada en los libros de historia por algunos europeos visitantes, y es diez veces peor que la hambruna registrada cuando Churchill gobernó la India. Como de costumbre, los historiadores dejaron el Taj Mahal grabado en los libros de historia de la India e hicieron que los niños se olvidaran de la hambruna en ese momento.

El Taj Mahal tiene una historia tan hermosa.

¿Se dio cuenta Aishwarya Rai de que está sentada y posando en un cementerio o se sentará feliz y posará de la misma manera en un cementerio hindú o Ghat o un cementerio? ¡Un cementerio es un cementerio en cualquier nombre que llamemos!

Las mismas personas que preguntan ahora por qué una estatua de Shivaji Maharaj o una estatua de Vallabhai Patel en dinero de la gente, se sienten tan orgullosas de Taj Mahal en la India. El Taj Mahal no se basa en la inversión extranjera directa. No tiene ningún propósito para los hindúes. Pero a los europeos les encanta hacer una visita para disfrutar de la belleza. De hecho, deberíamos estar de luto por millones de hindúes que murieron en ese momento como la tragedia de Bhopal.

Y el viejo Anderson era Aurangzeb. Los antiguos hicieron que los indios se asfixiaran con el isocianato de metilo, y los indios tardíos se asfixiaron con Jisiya. Por lo tanto, es natural que los hindúes odien a Aurangzeb.

Monumento de Aurangabad, también es un gran amante solo como Shah Jahan para construir este monumento para su esposa Dilras Begum, ¿de qué manera es inferior al monumento de Mumtaz Mahal?

Ahora, la peor parte es la desigualdad que prevaleció en la India durante ese tiempo, tanto en el norte como en el sur de la India, debido al dominio musulmán. Durante el período de Ghazni, Rajendra Chola gobernaba el sur de la India.

Ahora vea este monumento y entienda lo útil que fue para los indios en ese momento.

Los Cholas tenían un excelente sistema de impuestos, tan transparente y científico. Todos deberían contribuir a la lámpara de aceite en el Templo Grande y aterrizar para eso. El dinero es dado como petróleo y tierra por la gente a los Templos, no a los Reyes directamente. El Templo generará ingresos en nombre de la Agricultura y los granjeros trabajaron durante todas las estaciones del año. Se les paga directamente por los sistemas comerciales manejados por ellos mismos.

Cholas ayudó a los comerciantes al detener con éxito las actividades piratas en el océano Índico en el sudeste asiático, y desarrollaron la cultura y la economía en todo el sudeste asiático. Tanto los reyes amigables con los comerciantes como con las personas eran los reyes hindúes.

Y de los ingresos del Templo hicieron tanques de riego y construyeron represas. De nuevo aumento en el cultivo. Chola nadu se convirtió en el Plato de Arroz de la India. Y usaron Elephant para hacer Rice, porque Bull no se puede usar para manejar una cantidad tan enorme de Rice. El dinero del impuesto se gasta totalmente en personas. Thanjavur se convirtió en un granero de arroz para todo el sur de la India.

Este excelente modelo de Economía del Templo los hizo construir un Templo que es lo último en ingeniería. Es una prueba de que a la gente le encantaba hacer un trabajo muy difícil con Passion y mantenerse saludable en mente y cuerpo para construir ese Gran Templo. A diferencia de las pirámides egipcias, no se utilizan esclavos. Los ciudadanos tomaron voluntariamente el trabajo de King como propio con un gran celo y lo terminaron con una firma duradera.

Más tarde, los británicos nunca hicieron obras de riego y la hambruna comenzó también en el sur de la India. Y mucho más tarde, las paridades dravidianas se hicieron cargo de los Templos en nombre de la Ley de Dotación Religiosa Hindú en nombre de racionalizar la administración del Templo y convirtieron los Templos en el paraíso perezoso. Y lo más destacado es que estropearon los Templos y el Hinduismo y las personas que poseían la tierra del Templo comenzaron a saquear la propiedad del Templo y se quedaron con los productos cultivados. Entonces, el maravilloso sistema controlado por la Economía del Templo monitoreado por el Rey es borrado de la Historia de la India. Un gran modelo de economía de los Chola Kings se ha convertido en un pasado olvidado.

Y la riqueza de los indios que pagaron impuestos voluntarios a King también desapareció y ahora los indios no solo son pobres, sino que también odian pagar impuestos y este odio hacia los impuestos es la creación de Aurangzeb. Más tarde, todos los estafadores y saqueadores hasta el año 2015 siguieron este modelo de economía.

El riego se derrumbó, el templo se derrumbó, pero los gobiernos británico y del Congreso siguieron la tradición fiscal solo de los gobernantes musulmanes. Pero no funciona el bienestar. Porque los indios son extranjeros para ellos. No les preocupan tanto como su vida amorosa.

Raja Raja Chola construyó un Gran Templo de Money Spinning para su gente, y nunca construyó un Monumento para su Esposa y su Palacio es tan simple a diferencia del Fuerte Rojo.

Lot of Travelers da los detalles de las hambrunas durante el gobierno de Shah Jahan y Glory of Vijaya nagar Empire. Si lees sus cuentas en la India, en lugar de los libros de historia india, ¡cambiaremos por completo la idea de la historia india!

Lista de viajeros extranjeros que vinieron a la India en el período medieval (Lista de viajeros extranjeros que llegaron a la India en el período medieval). Sus libros ofrecen una buena visión de la historia de la India.

Durante ese tiempo, mientras visitaba la costa de Coramandel de Chola Rule, el viajero veneciano Marco Polo registra que el rey se sentó en una plataforma elevada o en un piso y sus ministros y otros se sentaron en el piso en los templos para dirigir la administración del país.

Estaba asombrado por la prosperidad de Chola Kingdom y hace muchas alabanzas para las personas amorosas de aquellos días. El rey amaba a sus súbditos más que a su esposa, que es la regla del hindú Sanatana Darma, y ​​nunca construyó un palacio ni se sentó en un trono de pavo real.

En el mismo punto exacto en la línea de tiempo, India es gloriosa con los reyes hindúes como Cholas en el sur, conocidos por su simplicidad al mismo tiempo que el norte sufrió con el hambre y los gobernantes continuaron construyendo Taj Mahal, haciendo trono de pavo real y usando diamantes Kohinoor. Construyeron palacios de grandeza para ellos mismos. Entonces, sin duda, no pueden obtener ningún respeto de la mayoría de los hindúes.

Tanto los reyes hindúes como los musulmanes de la India amaron, pero a quienes amaron es la pregunta de mil millones de rupias. Incluso los hijos y parientes enviados por ellos a lugares como Karnataka, Andhra y Bengala como gobernadores engañaron a su alto mando y crearon reinos exactamente siguiendo al sultanato de Delhi y los sultanes de Tipu formaron estos últimos para vivir el mismo estilo de vida lujoso de Shah Jahan y Aurangzeb en el sur de la India.

Pero las contribuciones del Mal como formar una gran alianza en Talikota para derrotar a un Glorioso Imperio del sur de la India, el Imperio Vijayanagar, también llevado a cabo por ellos para demostrar al mundo que son Cazadores salvajes. Estas invasiones bárbaras los hicieron parecer monstruos o bestias a los ojos de los hindúes.

Gold y Pearl fluían por las calles de Vijayanagar, pero los generales llegaron de Delhi. No hay ninguna posibilidad de respeto para tales gobernantes de los hindúes y Aurangzeb es el último Samurai, lo siento, el Samurai protege a las personas como cualquier cosa y son divinos. Nunca debería usar la palabra Samurai, así que Aurangzeb es el último magnate que fue el Zenith del uso de la supremacía religiosa y fue odiado hasta el Núcleo.

Con respecto a los impuestos en la India, también debemos entender el gen indio. El gen indio no pagará impuestos a menos que de lo contrario confíen en que su dinero de impuestos se usa correctamente. La mayoría de los que evitan los impuestos, la razón por la que citan es que los políticos están saqueando y no lo están utilizando para esquemas de asistencia social.

Left Historians está comentando Modi GST y Shivaji y Patel Statues. Pero la Estatua de la libertad no se comenta en EE. UU. Y voluntariamente pagan al nivel de GST, y el modelo Chola es ese último modelo estadounidense.

La gente pagó voluntariamente impuestos a los reyes hindúes como Cholas porque dijeron que el rey necesita dinero para construir una presa. Se lo daremos al Rey. Pero este impuesto Jisiya de Aurangzeb es 100 veces el GST y solo para los hindúes. El dinero se usa para construir un monumento para sus amadas esposas.

¿Cómo espera que los hindúes paguen voluntariamente el impuesto Jisiya impuesto por Aurangazeb solo a los sujetos hindúes? ¡Les dolía hacerles pagar un Impuesto Jizya despiadado, por la única razón de que son hindúes! . Este no es el estilo de gobierno hindú de Cholas. La regla del Rey para la gente, según lo citado por Chanakya, y la Protección es dada a la gente por el Rey como un Dharma. La protección de su Rey es su nacimiento aquí mismo.

Por lo tanto, Aurangzeb no podría haberse ganado el respeto de los hindúes, incluso bajo comando.

¡Espero que esta respuesta te haya emocionado!

¡Gracias por leer!

¡Gracias por permitirme llevarte a un viaje en el tiempo en la India medieval!

Llegaré directamente al punto sobre por qué es controvertido, pero cómo algunos lo apoyan.

Matar a alguien porque su religión o no estaban dispuestos a convertirse es un crimen nocivo y absolutamente nada que comparar con matar a alguien en la guerra. No puedes atribuir sus asesinatos religiosos a asesinatos en la guerra. Sé que es un poco difícil de aceptar, pero sí, tiene que serlo.

Es imposible destruir todos los templos en aquellos días de la India, considerando el gran tamaño del imperio, sin embargo, hizo todo lo posible, lo que es una inspiración para otros según algunos trabalenguas.

Aunque subyugó a Deccan, nunca lo gobernó con todo el poder y también gran parte de la administración fue llevada a cabo por locales que trabajan para el imperio. Como señal de conquista, Hampi estuvo a punto de ser demolida (una de las ciudades más grandes de la historia), pero como musulmanes fue una guerra en la que no solo puedes matar a personas o botines, sino también destruir la arquitectura porque esos ídolos podrían matarlo 🙂

Zakat es una especie de caridad utilizada por los gobernantes musulmanes para el bienestar de los musulmanes, donde Jizya es una especie de pena por no ser musulmán porque un conquistador estaba en contra de los no musulmanes durante su reinado. Por favor no justifique el odio con un bienestar.

PD: El punto de Zakat a menudo es planteado por aquellos que justifican el impuesto Jizya, así que lo agregaron.

Nadie está obligado a respetar a nadie. El problema es la verdad. Muchos indios, como exagerar el gobierno mogol e islámico en general, en el subcontinente indio. A la gente le gusta tomar las cosas como, un musulmán mató a alguien porque era hindú, en lugar de que un rey matara a un sujeto, porque él era un problema. No estoy negando la persecución o la discriminación, porque la historia diversa de la India lo ha visto desde todos los lados, ya sea hindú contra musulmán, musulmán contra sij, hindú contra sij, hindú contra cristiano, etc. Y Aurangazeb, quien gobernó cuando los mogoles enfrentaban revueltas en toda la región, ha sido exagerado exactamente de la misma manera. ¿Cómo puede un monarca anti hindú tener un hindú, comandante en jefe de su ejército? Hablando racionalmente, si Aurangazeb quisiera destruir todos los templos hindúes, podría haberlo hecho. No hay recubrimiento de azúcar aquí. Es un hecho. Pudo subyugar la entidad del Deccan, (originalmente bajo los gobernantes musulmanes), que ningún otro mogol podría haber hecho. La gente tiende a ignorar el hecho de que Aurangazeb donó tierras para la construcción del templo. Lo único que puede criticar válidamente es la conquista de Aurangazeb del Deccan, que fue solo conquista, así que de nuevo, no realmente. Jizya … tal vez. Hay un punto válido allí, pero una crítica válida a ese punto. Los musulmanes pagaron un impuesto religioso, llamado Zakat a los emperadores, por lo que un Jizya sería un impuesto común para los no musulmanes. Jizya en sí mismo es un tema complicado.

Él era el mayor enemigo del HINDUISMO y de los hindúes, que en realidad convirtió a la fuerza a millones de hindúes al islam, violó a cientos de mujeres hindúes, hizo todo lo posible para hacer de la India un país musulmán, pero un gran saludo a los gurús sikh que realmente protegieron a los hindúes para que seamos 1.1 mil millones de hindúes ahora en la India. Es un orgullo para los hindúes. Deberían sentirse orgullosos de ser hindúes y postrarse ante los gurús sij primero y luego ante nuestros dioses hindúes si digo la verdad en realidad. Me encanta el sijismo por eso y me inclino ante los gurudwara y mi templo. pero no sé por qué, naturalmente, odio a los azaan y las mezquitas, los maulvi que predican enemistad a los musulmanes y dicen que los hindúes son una vergüenza para ellos …