Divulgación completa: soy un humanista secular, así que no creas en Dios, mucho menos en la oración. Sin embargo, yo solía ser un cristiano devoto (y misionero), así que buscaré ofrecer mi perspectiva. Obviamente, eso no estará de acuerdo con las afirmaciones de muchos cristianos, pero se ofrece simplemente para comparar.
Primero, declararé que, como cristiano, tuve oraciones que me parecieron respondidas. Los seres queridos que estaban enfermos, que mejoraron después de la oración. Cosas que necesitaba, que aparecieron después de rezar.
Hubo otras oraciones que no fueron respondidas. O eso tomó mucho tiempo para responder. O que fueron respondidas de otras maneras.
Y es ese aspecto el que deseo abordar. Los cristianos generalmente tienen cuatro tipos diferentes de ‘oración contestada’:
- ¿Algún pintor occidental, después de William Blake, ha representado a Dios en sus obras?
- ¿Es Jesús el verdadero Hijo de Dios, o es solo una metáfora?
- ¿Dios se contradice en el Nuevo Testamento?
- La película PK es aceptable para los hindúes. ¿Deberían todos los hindúes dejar de creer en el dios / religión hindú y aceptar el Islam y cantar a Alá como el único dios?
- ¿Qué pasa si 7 días para el Dios hebreo / cristiano son 2-3 billones de años para nosotros en la tierra, de manera similar a la ilustración de la relatividad general retratada en interestelar?
- Dios lo responde de inmediato. Rezas, obtienes la respuesta. Simple, no se necesita explicación.
- Dios lo responde, pero no de inmediato. Puede llevar semanas, meses o incluso años.
- Dios lo responde, pero de una manera diferente a la que esperabas. Por ejemplo, rezas por dinero para arreglar tu auto; pero luego encuentras a alguien que quiere comprar tu auto y obtienes suficiente dinero para comprar otro.
- Dios contesta tu oración diciendo “No”. Esencialmente, por lo que oras no siempre es lo mejor para ti, y habrá momentos en que Dios dirá que no, esto no es lo mejor para ti.
Ahora, en mis días de ser cristiano, acepté estos argumentos. Y ciertamente parecían encajar con mis propias experiencias. Pero luego, al examinar esto más de cerca, llegué a tener dos objeciones particulares:
Aplicación inconsistente e hipócrita.
Los cristianos argumentarían que tales ‘respuestas a la oración’ son ‘prueba’ de sus afirmaciones. Pero cuando las personas de otras religiones dan historias similares de ‘oración contestada’ para probar sus afirmaciones religiosas, los cristianos las rechazarán. En general, argumentarán que A) fue el dios cristiano quien les respondió, a pesar de que estaban rezando a un dios pagano; o B) fue Satanás quien respondió sus oraciones, para alejarlos del verdadero dios; o C) mintieron al respecto; o D) fue simplemente una coincidencia, no una respuesta “real” a la oración.
Ahora, lo que pasa con este argumento es que no existe un estándar objetivo para juzgar estas afirmaciones . No hay prueba de que un observador objetivo y neutral pueda someter estos reclamos y determinar que “estos fueron de tu dios” y “estos no fueron de tu dios”. Lo mejor que puede esperar es demostrar que algunas de esas afirmaciones nunca ocurrieron … pero de ninguna manera podrá demostrarlo para todas esas afirmaciones.
Lo que significa que, en última instancia, en todas las religiones, todo se reduce a esto: si parece que el dios al que rezas respondió una oración, eso es ‘prueba’ de tu dios; pero si parece que cualquier dios que no sea tu dios respondió una oración, no puede ser prueba de ese dios.
Esto es fundamentalmente ilógico, inconsistente e hipócrita.
Estos argumentos pueden hacerse para cualquier cosa
Digamos que me tiro un pedo en un frasco vacío y luego lo sello. Ahora tengo un frasco lleno de gases recientemente expulsados de mis regiones inferiores.
Entonces rezo al pedo Jar. Le doy un montón de oraciones diferentes. Rezo todos los días al Fart Jar.
¿Lo que sucederá? Bueno, por pura casualidad aleatoria y probabilidades estadísticas , algunas de las cosas por las que recé sucederán. Si suceden rápidamente, digo que Fart Jar les respondió rápidamente; si son respondidas semanas o meses después, les digo que Fart Jar me dio una respuesta tardía a la oración.
En otros casos, el problema por el que recé se resolverá, pero de una manera diferente a la que pedí. Luego digo que Fart Jar respondió mis oraciones de una manera diferente a la que solicité, pero aún así respondió mis oraciones.
¿Y si mi oración no es respondida en absoluto? Solo digo que mi Fart Jar sabe más que yo, y sabía que responder a mi oración no era lo mejor para mí. Entonces su respuesta es “No”.
Para mí, esto ilustra uno de los problemas más fundamentales con las afirmaciones religiosas sobre ‘oración contestada’ … los “estándares” para la oración respondida son tan increíblemente amplios que no importa lo que pase , pueden afirmar “Dios respondió mi oración “.
Y eso, en mi opinión, hace que tales argumentos no tengan sentido, les roba cualquier valor o valor real. Justo como mi pedo Jar.