La película PK es aceptable para los hindúes. ¿Deberían todos los hindúes dejar de creer en el dios / religión hindú y aceptar el Islam y cantar a Alá como el único dios?

En comparación con su película anterior 3 Idiots, que tiene un fuerte mensaje social que transmitir, la película PK no tiene uno.

El director Rajkumar Hirani, esperaba el alboroto de los activistas hindúes. Y, para minimizar el daño que causó el alboroto de los activistas hindúes, se incluyeron los aventureros viajes de PK a una mezquita y una iglesia. Eso es todo.

Su intención principal es resaltar las fallas en el sistema hindú.

——————

Cuando alguien encuentra fallas en un sistema, ¿qué debe hacer?

Una persona con conocimiento medio respaldado solo señala fallas, porque no estudió el sistema y, por lo tanto, no está en condiciones de sugerir medidas correctivas para que el sistema pueda restablecerse a la normalidad.

Muchos reformadores sociales entran en esta categoría. Los comunistas no son una excepción a esta regla. Ellos también caen en esta categoría.

Rajkumar Hirani, siendo un buen director, lamentablemente entra en esta categoría.

——-

Señaló las fallas en los sistemas religiosos pertenecientes a 3 religiones principales y al hinduismo en particular, ya que la historia gira en torno a un Dios hombre de origen hindú y un hombre extraño.

¡Si! Hay fallas en las prácticas del hinduismo. Sin embargo, ¿cuál es la solución a esos problemas?

  • Destacó el engaño de PK por un hombre común, inmediatamente al aterrizar en la Tierra
  • Destacó el engaño de Godman Tapasvi Maharaj (Saurabh Shukla) de una manera excelente.
  • Destacó el miedo a la psicosis de las personas educadas.

Bien hasta ahora.

Sin embargo, ¿qué alternativas propuso?

Nada.

——-

Cuando destacó a Godman Tapasvi Maharaj (Saurabh Shukla), debería haber mostrado cuál es la verdadera espiritualidad también. No hizo eso, porque no sabe acerca de la ESPIRITUALIDAD REAL y no hizo su tarea correctamente.

Cuando el conocimiento del propio Rajkumar Hirani estaba a medias , ¿cómo puede afirmarse que la película fue aceptada por todos los hindúes?

Idea ridícula, en mi opinión.

——-

El Islam y su texto sagrado Corán tampoco tienen idea de cuáles son los valores centrales del hinduismo. Y, cuando el Corán no habla de ESPIRITUALIDAD, ¿por qué los hindúes deberían siquiera pensar en la conversión?

Los valores centrales del hinduismo son la ESPIRITUALIDAD, mi amigo. Si usted / los musulmanes no entienden qué es la espiritualidad, pueden hacer preguntas.

Sin embargo, no cite ningún versículo de ningún texto sagrado, ya que la ESPIRITUALIDAD está más allá de todas las religiones y textos sagrados.

Gracias por A2A.

La idea infantil será sobre cómo aceptar una película crítica sobre religión puede llevar a declarar lo que los hindúes ‘deberían’ hacer.

Charlie Hebdo y Satanic Verses no eran aceptables para muchos musulmanes radicales, pero La Última Tentación de Cristo , así como Monty Python, es aceptable para la mayoría de los cristianos.

¿Significa que los cristianos han aceptado su ideología como inferior e inútil y que ‘deberían’ hacer algo como convertir su religión?

Veo el contraste.

No son los tolerantes los que ‘deberían’ hacer algo. La tolerancia es modesta y respetable.

Es la intolerancia que ‘debería’ crecer sobre el animalismo y aprender los modales de un mundo moderno y libre.

Lo veo haciendo eco de la idea típica de llamar fría la sangre en las venas hindúes, por ser culturalmente genial.

Pero querida, déjame decirte que ser cool se toma en gran medida como una mejor posición ética entre los civilizados después de que hemos progresado y crecido de la resaca feudal.

Todas las religiones son productos de desecho creados por humanos. El Islam no es una exención aquí. El Islam está en contra de los ateos, los apateistas, los paganos y no permite convivir con otros en un país islámico mayoritario (Indonesia es una pequeña excepción porque Indonesia le da más peso a su cultura nativa que el Islam). Cachemira es un buen ejemplo para demostrar cómo El islam excluye a los seguidores no islámicos en las nae de los mayoritarios. El hinduismo y los hindúes aceptan y permiten todos los privilegios para que el ateo ateo coexista y ha estado sucediendo desde el inicio. Muchos hindúes practicantes aceptan el debate intelectual cuando se les cuestiona y critica la religiosidad, las supersticiones, las malas prácticas y la racionalidad en la práctica religiosa.

El hinduismo y los hindúes han sufrido reformas a medida que era necesario. Este no es el caso de las prácticas islámicas de maldad, maldad y cultismo. El cambio no significa el uso del teléfono móvil para divorcios. Significa abandonar las prácticas de tiempo salvaje que no tienen base. El sacrificio de animales es uno de esos ejemplos en un festival.

La ciencia ha desmentido categóricamente la teoría de Dios y su existencia, aunque las religiones para su supervivencia están haciendo mal uso y malinterpretando las teorías científicas a menudo conocidas como sesgo de confirmación. Einstein describió a Dios como algo de aleatoriedad, no como dioses hindúes o Jesús o Alá. La frase Dios no juega a los dados que a menudo se usa con frecuencia para afirmar que Einstein era religiosa. Sin embargo, todos estos son brebajes de personas religiosas en las redes sociales.

Ahora, sobre la película PK, el director, productores y ateo Javed Akhtar dijo inequívocamente que PK no está en contra de los dioses hindúes e hindúes y que ningún dios hindú se estaba burlando de él. Fue una burla contra los gurús religiosos, llamados gurús espirituales y babas que hacen negocios con el hinduismo y engañan, engañan y engañan a las personas. Javed Akhtar siguió adelante y dijo que el hinduismo y la cultura hindú son los mejores y no pueden ser equiparados a los cultos del desierto de las religiones de Abraham.

Aparentemente, los Vedas, Upanishads, Darshanas, Smritis son el epítome de un gran conocimiento y proceso de pensamiento.

Millones de hindúes practicantes tienen sentido común y, por lo tanto, no abandonaron el hinduismo después de ver PK. Los hindúes conocen la grandeza de su religión. Algunos pueden convertir para beneficio monetario.

Citando a Muffassil Islam, dormir es mejor que las oraciones.

PK fue una historia. No comenzó con un mensaje o entregó un mensaje singular con una comprensión clara. Se trataba de cómo un extraterrestre entendía nuestros comportamientos de Dios. Simplemente, lo dejó muy confundido y finalmente entendió algo y se fue. Más tarde regresó con una manada de extraterrestres para entender más.

Primero que nada, PK era un teísta. En su planeta creían en Dios, solo que no lo “usaban” en las grandes formas de los humanos. Está sorprendido por este gran “descubrimiento / tecnología” de los humanos.

En segundo lugar, recuerde que la escena en la que realmente perdió toda esperanza de comprender este desastre de Dios, se encuentra entre las estatuas de PoP de dioses hindúes. No tiene remedio, pero hace un “típico” pedido desesperado a Dios (s) para que lo escuche y lo envíe a casa. Aquí es donde ocurre el típico “dong” y el foco va a la estatua (SÍ, la estatua de Durga). Aquí es donde el director muestra que el mensaje de la película es creer en Dios . Como ateo, me sentí muy ofendido, pero más adelante después. El director medio elige es hindú. Demasiado para que la película sea anti-hindú. Por cierto, esto no significa que respalda la religión hindú.

Entonces la película NO es anti-hinduismo o anti-Islam o … pero seguramente contra las religiones . Anti-religiones … y ANTI-TODAS LAS RELIGIONES. Perdón por el énfasis excesivo, pero aparentemente muy pocas personas lo están entendiendo.

Este mensaje se envía de varias maneras, especialmente en las partes posteriores porque es cuando PK ha entendido que los humanos usan diferentes formas de llegar a Dios (y piensa que es estúpido). Y luego ve no solo su estúpido efecto (principalmente en los hindúes) sino también el lado oscuro (cuando un grupo islámico recurre a la violencia). Pierde a su mejor amigo en el ataque y decide enviar el mensaje a la gente de que las “religiones” son inútiles y pueden ser abusadas. Él usa “número incorrecto” para eso y eso deja a muchos espectadores de películas poco claros. Algunos piensan que este “número equivocado” es “Babas”, algunos piensan que es “hindú”, algunos piensan que es “Adoración de ídolos”, etc., etc. Hay más evidencia en la escena en la que está revisando a los bebés para detectar signos de nacimiento de sus religiones. Él claramente entiende que las RELIGIONES son creadas por el hombre, Bhagwan-Allah-etc-etc. son todas creadas por el hombre y quiere enviar ese mismo mensaje.

La película también envía el mensaje de que Dios está allí y te escuchará, pero el medio no es importante, aunque puede usarse (este es el mensaje PRO “Adoración de ídolos” ).

Básicamente es enviar un mensaje que no se adjuntará a su medio sino a Dios. Si el médium te está afectando más que a Dios mismo, eres una posible víctima e incluso puedes ser abusado por algún loco religioso. No odies los medios, pero entiende que los medios son solo herramientas simples.

PD: ————————————
Soy ateo pero puedo vivir en un mundo teísta. Sin embargo, el mundo religioso da un poco de miedo. Mi comentario anterior de que no me gustó la suposición de Dios por parte del director es solo una broma para mostrar que las únicas personas con derecho a ofenderse por la película son los ateos (pero generalmente no lo tomaremos). Nos gusta Dios, simplemente no creemos que haya uno 🙂 Al igual que Harry Potter y Santa Claus.

Otro grupo de personas que pueden ofenderse son los religiosos, pero no por el objetivo específico de su religión, sino por las religiones en general.

En primer lugar, la película PK trata sobre ideas ilógicas. Está lleno de críticas a los hindúes. No es aceptable para los hindúes inteligentes o los hindúes que son hindúes por calidad y no por nacimiento. Por lo tanto, no hay duda de que aceptamos el Islam y cantamos Allah.

Esta es la respuesta a la película PK de hindúes inteligentes:

Duuude, entendiste mal el mensaje. Ahh
La religión entra dentro. Ora con fe.
Pero no use el medio incorrecto para ello.
Donación, las buenas obras deben ser su medio.
Buenas obras, mi amigo.
Karm karo, Fal Ki Icchha na rakho. 🙂
[Traducción: Haz las buenas obras y no tengas ganas de recompensas]

La película de PK dice que creas en el Todopoderoso sin esa falsa forma de religión. Nunca dijo convertir a todos los hindúes para convertirse en musulmanes.

La cuestión es que, en el Islam, no se debe hacer ningún ídolo para Allah. Cualquier musulmán puede rezarle directamente a Allah. Estos pocos conceptos van junto con el concepto de PK, eso es todo.

Alá no es nada más que un dios pagano de otros 360 dioses paganos y personas de árabes que también adoraban al ídolo de Alá, pero finalmente todos fueron destruidos por mohhamad. Solo el nombre de Alá fue glorificado por Mohhmmd, quien finalmente fue capaz de hacer su propio islam de religión.

Incluso tu allah tuvo tres hijas manat allat y al-uzza.

Entonces, mejor salga de su propio islam religioso y conviértase en amigo del hinduismo, y me gustaría decirles a todos los musulmanes que vuelvan a purificarse a una religión real. Tu religión tiene solo 1400 años, mientras que la nuestra es la más antigua.

Que….

Estoy horrorizado de lo tontas que pueden ser algunas personas. PK estaba estrictamente en contra de las manías religiosas y no de las ideas. Se trataba de entender a la humanidad, no de cambiar tu religión.

Seriamente…

Allah es tan real como cualquier dios hindú, y ambos son tan reales como los personajes de Disney. Es tonto pensar que cantar sobre cualquiera de estos es real de alguna manera mejor que cantar sobre los otros.

Tienen ellos? No, están pateando a Amir Khan.