¿Cuál podría ser la definición aceptable de un Dios que la ciencia podría buscar?

No se me ocurre ninguno.

A veces traduzco ‘Dios‘ como ‘existencia’ más o menos en una interpretación atea de textos teístas. Sin embargo, no creo que sea una definición útil para una pregunta científica: la existencia simplemente es y no hay mucho que explicar al respecto per se … solo cuando entras en detalles como la gravedad o la luz, pero no se trata de alguna idea de dios

En otra pregunta aquí hay referencias a textos hindúes y notas sobre la conciencia. Sin embargo, tampoco creo que en esa dirección haya una definición útil de Dios para estudiar. Podemos y estudiamos la conciencia, pero de nuevo, eso es solo ciencia normal, no sobre dioses.

Entonces digo que no, y me refiero a ¿Por qué no hay una definición universalmente aceptada de Dios? para más.

Sin embargo, es una pregunta interesante, tengo curiosidad por saber si alguien tiene una definición útil. Las cosas típicas de “alguien que crea todo, puede hacer cualquier cosa”, etc. omnipotente (carácter personal) se han analizado básicamente para que sean imposibles de estudiar (no hay evidencia, y los trucos de OTOH como “el todopoderoso puede ocultar la evidencia” no conducir a cualquier parte) … pero tal vez hay algo diferente. Aunque no lo creo.

No existe tal definición en teología, pero puede haber una en ‘religión comparada’ (una rama de la sociología) o en psicología (como ‘el meme del que hablan las personas religiosas cuando se refieren a Dios’).

Estas son definiciones útiles dentro de esos campos de estudio, pero no son universales.

El problema es que ‘un Dios’ significa algo muy concreto para una persona religiosa, y es absolutamente absurdo para una persona no religiosa.

La ciencia puede encontrar la Gran Teoría de la Unificación, o ToE, que está escrita en Génesis Capítulo Uno, que también calcula la Segunda forma de luz, que están a punto de descubrir.


“Dios” apoya las leyes de la física. De hecho, la “creación” fue diseñada matemáticamente.

Contiene 31 versos, de los cuales el nombre de “Dios” está escrito en solo 25 versos. Los 6 versos restantes son 1:13, 1:15, 1:18, 1:19, 1:23 y 1:30

De esos seis versos; tres son “días”. Dos son “luz”. Y uno es “Comida”.

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “Tres”

1:19 “Tener doble”

1:23 “Significado”

Todos los “días” encontrados en el Capítulo uno, en el texto original en DSS hebreo: cada verso termina de manera idéntica, excepto el primero.

El texto a continuación es el texto hebreo original del DSS. [ Todo el texto entre paréntesis ] no está presente en el texto original, son suposiciones de lo que podría ser el texto que falta.

El uso del número cardinal número uno, que se encuentra en el primer “día” indica que esto no hace referencia a un día calendario (si fuera un día calendario, habría un número ordinal número uno presente, y es un número cardinal, no ordinal) .)

Un cardenal número uno, seguido de cinco ordinales, indica posiciones en el tiempo , no días.

Aplique los 25 versos, que contienen la palabra “Dios”, se muestra claramente, Génesis Capítulo Uno, es un reloj de 24 horas. Para completar una rotación completa, se requieren 25 versos, como se ve en las imágenes a continuación:

Como se ve a continuación, Génesis 1: 1 a 1:31 es un reloj de 24 horas, y representa el comienzo de los tiempos.

Recordatorio: para completar una rotación completa de un reloj de 24 que comienza con la hora cero, necesita 25 versos.

Usando el cifrado 666.6 encontrado en la revelación 13:18 para decodificar Génesis … revela esta ecuación:

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego también dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

En ciencia, la ecuación anterior se conocerá como la ecuación de la Gran Unificación, que matemáticamente unifica todas las fuerzas y todo lo que existe en una pequeña ecuación, desde escalas micro a macro.

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Hay una Igualdad Opuesta a todas las cosas. En ciencia se reconoce como bariogénesis. Vea el enlace para un video que lo explica científicamente. Baryogenesis Equal opposes por Mimi Mendoza en The Middle


Génesis Uno, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales y cómo funciona todo junto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se cruzan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, funciona con el día y la noche

Sky, Evening and Morning, trabaja con Seas and Earth para presentar …

Las plantas con semillas y los árboles que dan fruto, trabajan para ser fructíferos y multiplicarse …

Mencioné que la ecuación es la teoría de la gran unificación, que es. Estoy en el proceso de recopilar la información necesaria para explicar más, sin embargo, no soy un científico que ha causado algunas barreras. Pero publicaré lo que he descubierto hasta ahora.

Primero, las matemáticas calculan todas las partículas fundamentales conocidas por la ciencia, excepto una, que aún no se ha descubierto. Aunque están al borde de este descubrimiento. Sé por las matemáticas que es una partícula ligera que tiene masa. Para esos científicos, sí, sé que la luz no tiene masa. Pero esta partícula de luz particular tiene masa. Entonces, en el universo, hay un total de 62 partículas fundamentales. Y eso es. La siguiente imagen, es la matemática de Génesis uno, en el mismo orden.

Observe independientemente de dónde comience; arriba a la izquierda yendo en el sentido de las agujas del reloj, arriba a la derecha, yendo hacia la derecha, abajo a la izquierda o abajo a la derecha en el sentido de las agujas del reloj, la ecuación es igual a uno, comienza con uno y termina con = 1 sin terminar nunca.

También identifica las partículas fundamentales:

La ecuación de Génesis también indica la forma en que todo funciona, como la energía:

Gravedad y luz:

La ecuación también coincide exactamente, los 25 versículos que contienen “Dios” en orden, independientemente de dónde comience, de izquierda a derecha, de derecha a izquierda o de arriba a abajo, de abajo a arriba … :

Las escrituras / versos en Génesis uno, están en funcionamiento, y son opuestos iguales.

La información anterior se encuentra en Génesis la Biblia cristiana. Sin embargo, todas las religiones también tienen una aplicación científica:

Todas las religiones contribuyen a la comprensión de la humanidad, la evolución y la creación. Los siguientes son solo algunos …

El Corán: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán, desde un nivel micro a macro.

El techo de la Capilla Sixtina , representa el humano, el corazón, el cerebro y los pulmones a escala. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, versículo 25, explica la ecuación que se encuentra en Génesis.

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, el pensamiento humano y las funciones cerebrales …

Nuevamente, TODAS las religiones contienen parte de la comprensión científica de la vida. TODAS las religiones contribuyen igualmente.

Volver a los contenidos del DSS y la Biblia:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe la bariogénesis y cómo las partículas se aniquilan en el comienzo de los tiempos

Génesis 7: 4 describe la edad oscura

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes …

Las FECHAS de la EVOLUCIÓN:
Edades oscuras, duraron 40 días La luz brilló después de 40 días (Arca de Noé: es la medida en tamaño de NUESTRO SISTEMA SOLAR).

La tierra era agua hasta que se secó. 150 días

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida vegetal el : domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601


Las leyes de la naturaleza:

Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son ciertas en todas partes del universo y han estado vigentes durante todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza pueden documentarse con números. Se pueden medir y calcular en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que la base matemática de la naturaleza “es algo que raya en lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que existan reglas es una especie de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser un científico, había que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales y de origen no especificado”.

– ¿Por qué la naturaleza es matemática?

– ¿Cuál es el origen especificado, del cual provienen las leyes matemáticas, universales, absolutas y universales?

Las respuestas se encuentran en Génesis Capítulo uno. Antes de asumir que esto es algo religioso, espiritual … Déjame detenerte. No es religioso, ni es espiritual. La respuesta es matemática y absoluta. Compruébelo usted mismo y juzgue después de haber terminado de leer esto. Haz los cálculos, se suman perfectamente, tal como deberían.

Génesis fue traducido como una historia en palabras. Sin embargo, la parte más valiosa de Génesis, nunca se había conocido hasta ahora. ¿Por qué? … porque Génesis uno tiene una cifra, para decodificar el texto que está escrito.

La clave de cifrado para decodificar Génesis es 666.6 (revelación 13:18 Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia: porque es el número de un hombre; y su número es Seiscientos tres, puntaje y seis).

Ahora, hay dos cosas que son de importancia crucial y que todos los traductores del DSS (Rollos del Mar Muerto) han pasado por alto: la primera es el cifrado necesario para decodificar Génesis.

El segundo, es un descuido que lo cambia todo … la mayoría del mundo cree que los días escritos en Génesis capítulo uno son literales.

Sin embargo, el número uno para identificar el “primer día” es un número cardinal número uno . Este cardenal número uno, es seguido por todos los otros “días” escritos usando números ordinales .

Lo que matemáticamente y gramaticalmente hace imposible que esos sean “días”. Los números ordinales siempre se utilizan para identificar los días calendario y deben comenzar con un número ordinal uno, de los cuales no.

Génesis Capítulo uno, los “días” no son días en absoluto. Son gramaticalmente, las posiciones que confirman Génesis uno, es un reloj de 24 horas y la creación de TODO el tiempo. Describe la evolución, los opuestos iguales, el tiempo mismo y cómo funcionarán las cosas.

Tenga en cuenta: la ecuación muestra que hay DOS formas de Luz. Luz sin masa y Luz con masa. También muestra que hay 62 partículas fundamentales (no 61 como las conocemos hoy).


Religión y ciencia, hablan diferentes idiomas. Pero los dos dicen lo mismo. Todas las religiones, contribuyen a nuestra comprensión general de la humanidad por igual.

Podrías definir a Dios como una suculenta empanada de carne cocinada a la perfección con lechuga, tocino, cebolla, queso y una salsa picante. Ah, y brinda por los bollos de dios mientras lo haces.

He encontrado a Dios muchas, muchas veces, pero no dura mucho 🙁

Para satisfacer el hambre filosófica de las mentes humanas y ser racional al mismo tiempo, la Ciencia puede a lo sumo incluir / aceptar la definición de Dios dada por Spinoza Baruch (filósofo del siglo XVII). Esta fue una definición en la que incluso Albert Einstein creía.
Este no es un Dios que tiene atributos antropomórficos.
Por favor lea sobre esto.
Para decirlo sin rodeos, Spinoza afirma: Dios y el mundo no son dos entidades diferentes, argumenta, sino dos aspectos diferentes de una sola realidad.

Dondequiera que conduzca la evidencia es a donde va la ciencia. No se trata de elegir una “definición aceptable” y buscarla.

Si la evidencia indicaba que un jabalí galáctico, del tamaño de un cúmulo galáctico, rosa brillante y sensible estaba controlando el universo, entonces que así sea. Sospecho que, en común con la mayoría de los ateos, si hubiera alguna evidencia real de su existencia, en cualquier forma, vería que vale la pena estudiarlo. Hasta entonces, cualquier cosa que le des a Dios es irrelevante sin ninguna evidencia.

El método científico sería comenzar con una hipótesis basada en observaciones. Hasta ahora no ha habido ninguna observación que respalde una hipótesis de Dios, por lo tanto, no hay forma de establecer una definición del Dios de esa hipótesis, ni ninguna necesidad de hacerlo.

Imposible.
No es posible porque dios se define como omnipotente.
No puedes probar la omnipotencia. Solo puedes probar ciertas habilidades. No se puede notar la diferencia, nunca, entre una entidad que puede pasar todas sus pruebas y ES omnipotente y una entidad que NO ES omnipotente pero que todavía pasa todas sus pruebas.

La ciencia no busca cosas porque alguien las definió, busca cosas para explicar observaciones. Si alguien tiene evidencia objetiva de que un dios existe objetivamente, la ciencia buscará hechos sobre ese dios.

Pero ninguna definición de algo para lo que no hay evidencia hará que la ciencia salga a buscarla. (Los duendes están muy bien definidos, pero la ciencia no los busca. Los unicornios están muy bien definidos, pero la ciencia no los busca. ¿Por qué deberían buscar a un dios, cuando hay tanta evidencia objetiva de que un dios es objetivo? existe ya que existe un duende objetivamente?)

Evidencia. Eso es todo lo que se necesita. Cualquier evidencia de comportamiento. Hablar con él en un sueño, supuestas revelaciones a una sola persona, una mariposa aterrizando en tu nariz en un momento muy auspicioso, sintiendo su presencia: nada de esto es evidencia.
No hay evidencia alguna de su presencia o su comportamiento.

El mundo natural. Como toda realidad es de Dios y en Dios, los científicos que estudian el mundo material están estudiando a Dios. Pero el mundo material, aunque importante, es secundario. En su verdadera naturaleza, no puedes entender a Dios a través del método científico sino por tu mente inmaterial. Lo haces cuando hablas con alguien. Cuando te acercas a alguien, no vas a conocer a la persona midiendo sus parámetros físicos, aunque es una forma. Aprendes de su carácter a partir de sus palabras y su lenguaje corporal.

Gracias por la oportunidad de brillar mi luz sobre este Roberto. Lo aprecio.

La búsqueda de Dios de una manera científica es inútil. No porque Dios no se pueda definir, eso es relativamente simple. Dios puede crear algo de la nada. Entonces la ciencia solo tiene que buscar una entidad que posea el poder de crear realmente. Pero también está el problema.
Al encontrar esta entidad, ¿cómo se consigue demostrar sus poderes? Perdóname la palabra irónica broma en este lugar, Dios sabe que lo hemos convocado con la frecuencia suficiente para hacer su magia en nuestra miseria, revelarse a sí mismo y demostrar que es él. Entonces, si los científicos pueden encontrar su escondite en el universo, ¿por qué estaría dispuesto entonces? ¿Amenazarán con capturarlo y entregarlo a IS?

Si hay un creador, entonces uno debe preguntarse, ¿por qué no se revela en lugar de permitir que los humanos lo busquen? ¿Cuál es el punto de? No veo una forma en que la ciencia busque a Dios, por lo que no se puede encontrar una definición aceptable.

Aliens!

El problema es que la teología y la religión se basan en la fe sin pruebas, y la negación de cualquier parte de cualquier fe generalmente se considera blasfemia y tiende a quemar a las personas en la hoguera.
La ciencia se trata de probar teorías que a su vez se basan en observaciones, si la investigación resulta una prueba que valida la teoría, excelente. Si la búsqueda refuta la teoría, elabora una nueva teoría utilizando la nueva evidencia. Nadie se quema en la hoguera.

Dios podría ser la suma total de todas las conciencias de conciencia que existen. Por el momento, esto aún no sería muy aceptable para la ciencia, pero podría ser un día, quién sabe.