¿Cómo pueden las religiones adaptarse a las normas modernas y aun así mantener su legitimidad como la ‘palabra original de Dios’?

Answer 1

Creo que el mayor problema es cuando las religiones intentan decir que sus ejemplos específicos de tiempo o lugar de normas o valores no vinculados al tiempo tampoco lo son.

Por ejemplo: para mí, como judío, los temas principales de mi religión son: hacer lo correcto por su vecino y hacer lo correcto por el extraño. Da igual medida y no hagas trampa. Sanar el mundo. Deja algo de tu cosecha para los pobres. Tómese un día de descanso cada semana. No actúes contra la cohesión social de tu comunidad. Recuerda y honra a los que lucharon por tu comunidad.

Los ejemplos específicos de tiempo y lugar de estos valores fueron apropiados para su tiempo y lugar ; Ya no tanto. Ningún judío exigiría hoy que una mujer atrapada en adulterio sea lapidada hasta la muerte, o que toda una ciudad sea destruida porque Dios dijo que lo hiciera, excepto posiblemente las más locas ultraderechistas (y cada religión tiene algunas de ellas por que todos los demás miembros de la religión son juzgados, injustamente). En cambio, hablamos sobre cómo aplicar las lecciones descritas en esos pasajes a nuestras vidas hoy en el mundo moderno.

Las religiones que insisten en la interpretación literal de sus escrituras son las que tienen problemas aquí. Aquí es donde me divierto mucho con Dawkins, quien insiste en que las personas en las religiones abrahámicas están siendo “deshonestas” si no seguimos nuestras escrituras literalmente. Eso solo muestra la miopía de Dawkins y su propia mentalidad literal. Es por eso que no lo tomo a él ni a los otros nuevos ateos en serio.

Answer 2

¿Qué estás considerando específicamente las normas modernas? ¿Estás hablando de control de natalidad, divorcio, homosexualidad, adoración a la tierra? Todos los temas controvertidos hace milenios. O tal vez el vuelo y los secadores de aire de alta velocidad en el baño son la gran amenaza a la legitimidad a la que se refiere. La legitimidad de la “religión” para la mayoría de quienes la practican sería el propósito, los valores compartidos y la comunidad. No es diferente a muchos partidos políticos hoy diría. La religión es diferente de la “palabra original de Dios” como la expresas. La religión es un club, una fraternidad, una etiqueta o insignia que la gente se pone y dice “somos esto, no eso”
Ahora, si estás hablando de una relación con el Dios vivo, eso es diferente. Esto es posible fuera de la religión, y sí, sigue siendo tan posible y legítimo hoy como siempre.

Answer 3

La original y única Palabra Viviente de Dios son nuestros sueños y visiones. Como solo un pequeño porcentaje de ellos son proféticos y un poco más proporcionan orientación moral o ética, el clero se ha aferrado a aquellos en lugar de la gran cantidad de ellos que ofrecen otros beneficios de soporte vital.

Usas la palabra religión en la pregunta sin aparente conocimiento de que tiene poco o nada que ver con la creencia en Dios. Es una burocracia decidida a controlar a los creyentes y la creencia, pero afortunadamente Dios no necesita que los burócratas estén en línea o fuera de línea con los sueños de nadie. Esos clérigos o burócratas son totalmente innecesarios, causan más daño que bien y saben muy poco sobre el uso de sueños o visiones para los muchos beneficios de soporte vital que pueden proporcionar dentro de sus analogías basadas en WORD.

Answer 4

No creo que puedan. Afirmar que la moralidad se arregla cuando no lo es crea un sistema que estará cada vez más desactualizado a medida que pase el tiempo. También crea muchos estragos en las mentes de sus seguidores. Se les dice que X es inmoral, pero miran en su propio corazón y no ven nada malo en ello.

Mire el matrimonio gay en los Estados Unidos. Cada vez más personas se están dando cuenta de que no se les hace ningún daño al permitirles casarse. Pero están seguros de que la Biblia lo condena.

Un ejemplo más extremo, imagine un musulmán en los Estados Unidos. Estarían constantemente tropezando con cosas que el Corán / hadices dicen que están mal. Pero si se crían en los EE. UU., Son 4-5 veces menos propensos a mantener las opiniones extremas del musulmán promedio. Simplemente vivir aquí tiene un efecto moderador, porque pueden ver que no hay daño en tener un poco de empatía por las mujeres o las personas que no son musulmanas.

Creo que es un grave error para las religiones hablar sobre cuán inmorales son los ateos en lugar de predicar cosas como la paz y la tolerancia. Demasiadas sectas se están convirtiendo en el tipo malo de organizaciones religiosas y no lo suficiente son las buenas, por eso la gente las deja en masa.

Answer 5

Deben volver a los textos originales y los mensajes centrales.
No hay muchas referencias homosexuales, anticonceptivas o incluso de aborto dentro de esos textos, pero sí mucho sobre dinero, departamento, avaricia, injusticia, locura, violencia y abuso.
Y a Jesús no le importaba en absoluto la edad del Universo, su preocupación era el alma humana.

Answer 6

No puedo hablar por todas las religiones, pero sé que el chuch católico romano sí. Permitieron la cremación desde la década de 1960, permitieron la ropa de monjas modernas (no estoy seguro de si son hábitos o uniformes, pero muchas ahora no usan velo). Sin embargo, no puede esperar lo imposible con respecto a abortos, gays, divorcios. Si la Iglesia se revierte totalmente, no sería la Iglesia y sería un desmantelamiento, no una mera adaptación.

Answer 7

No pueden Dado que todo se basa en ningún trabajo, sino en una falacia lógica trifecta (apelación a la autoridad, apelación a la antigüedad y (más tarde) apelación a la popularidad), cualquier cambio ‘equivocado’ provocaría la caída de toda la casa de naipes .

Si las religiones realmente quisieran ser una guía moral, harían un esfuerzo para adaptar sus enseñanzas al mundo moderno (con quizás personajes más modernos) de una manera que fuera aceptable para los pensadores … pero, ya sabes, trabajar y la molesta responsabilidad. Discapacitar a los inocentes con miedo irracional es más fácil y mucho más rentable.

Answer 8

Creo que esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo y el resultado son disparos de lo mismo para adaptarse. Ejemplo, Henry viii quería un divorcio. La Iglesia no lo permitió (la religión flexionó sus músculos poderosos y le dijo al rey qué hacer), por lo que creó la Iglesia de Inglaterra. Este es solo un ejemplo de por qué no se puede confiar en la religión.