Esto es grande pero vale la pena …
Esta respuesta será indirecta
¿ Krishna existió?
Ciertamente, dice el Dr. Manish Pandit, un médico de medicina nuclear que enseña en el Reino Unido, ofreciendo evidencias astronómicas, arqueológicas, lingüísticas y orales para presentar su caso.
- ¿Quién es más poderoso físicamente, intelectualmente y en sus respectivas habilidades: Karna o Arjun?
- Hinduismo: ¿Cuál es la diferencia entre la interpretación hindú del término ‘dharma’ y la interpretación occidental del término ‘religión’?
- ¿Cuál es la diferencia entre Gopala y Govinda, el nombre del Señor Krishna?
- ¿Cuál es el comienzo de la mitología hindú?
- ¿Por qué el coco es tan importante en la puja?
“Solía pensar que Krishna es parte del mito y la mitología hindú. Imagine mi sorpresa cuando me encontré con el Dr. Narhari Achar (profesor de física en la Universidad de Memphis, Tennessee, EE. UU.) Y su investigación en 2004 y 2005 “Él había hecho la datación de la guerra de Mahabharata usando astronomía. Inmediatamente traté de corroborar toda su investigación usando el software Planetario normal y llegué a las mismas conclusiones [que él”, dice Pandit.
¿Lo que significa, dice, que lo que se enseña en las escuelas sobre la historia india no es correcto?
La Gran Guerra entre los Pandavas y los Kauravas tuvo lugar en 3067 a. C., dice Pandit, nacido en Pune, quien hizo su MBBS del BJ Medical College allí, en su primer documental, Krishna: ¿Historia o mito? .
Los cálculos de Pandit dicen que Krishna nació en 3112 a. C., por lo que debe haber tenido entre 54 y 55 años en el momento de la batalla de Kurukshetra.
Pandit también es un distinguido astrólogo, después de haber escrito varios libros sobre el tema, y afirma haber predicho que Sonia Gandhi rechazaría el primer ministerio, la hora exacta en que Shankaracharya Jayendra Saraswati quedaría en libertad bajo fianza y también la guerra de Kargil.
Pandit, como el sutradhar del documental Krishna: ¿Historia o mito? , utiliza cuatro pilares: arqueología, lingüística, lo que él llama la tradición viva de la India y la astronomía para llegar al veredicto circunstancial de que Krishna era realmente un ser vivo, porque Mahabharata y la batalla de Kurukshetra realmente sucedieron, y dado que Krishna fue el eje de El Armagedón, todo es verdad.
Eres especialista en medicina nuclear. ¿Qué te convenció para hacer una película sobre la historia / mito de Krishna? ¿Crees que hay demasiados que dudan? ¿Es este un mensaje político-religioso o puramente religioso?
Siempre se nos enseña que Krishna es parte del mito y la mitología hindú. Y esto es exactamente lo que yo pensaba también. Pero imagine mi sorpresa cuando me encontré con el Dr. Narhari Achar (del Departamento de Física de la Universidad de Memphis, Tennessee, EE. UU.) Y su investigación en algún lugar en 2004 y 2005. Había hecho la datación de la guerra de Mahabharata usando astronomía.
Inmediatamente traté de corroborar toda su investigación usando el software Planetario regular y llegué a las mismas conclusiones. Esto significa que lo que se nos enseña en las escuelas sobre la historia india no es correcto.
También comencé a preguntarme por qué esto debería ser así. Creo que la culpa es de una mezcla de la necesidad poscolonial de ajustarse a las ideas occidentales de la civilización india y la incapacidad de resistir firmemente a las extrañas ideas occidentales. Además, cualquier intento de una mirada más imparcial a la historia india tiene un tono azafrán.
Decidí que no podía soportar más estas tonterías, y decidí hacer películas para mostrar a los indios educados cuál era su verdadera herencia. La pluma es más poderosa que la espada, es una vieja frase, pero pensé en una nueva: la película es la nueva pluma.
Cualquier idea que tenga recibirá una amplia difusión a través de este medio.
Quería presentar una verdadera idea de la historia india sin restricciones de percepción, que era verdaderamente científica, no solo la hipótesis de alguien coloreada por sus percepciones y prejuicios.
Hay un punto controvertido en su documental donde alguien que el monje Isckon alude a Krishna como el padre de Jesús. ¿Cómo puedes decir que dado que hay una brecha de edad de aproximadamente 3000 años entre los dos gigantes espirituales?
¿Es Krishna el padre espiritual de Jesús? Eso es lo que pregunta la persona que se estaba entrenando para ser un sacerdote católico romano y que ahora adora a Krishna. La respuesta viene dentro del campo de la religión y la teología comparadas.
Las escrituras bíblicas califican a Jesús como el hijo de Dios. La mayoría de los indios no tienen problemas para aceptar esto, ya que los hindúes son personas naturalmente seculares. Sin embargo, entonces la pregunta que surge es, si Jesús es el hijo, ¿quién es el Padre o Dios mismo?
Ahora, las escrituras bíblicas realmente no dan la respuesta, excepto para decir que el Padre es todopoderoso y omnipresente. Ahora, por supuesto, sabemos que Jesús no dice que es omnipresente u omnipotente.
Ahora, ninguna escritura puede vivir como una isla, por sí sola, y el Srimad Bhagavatam y otras escrituras como el Bramha Samhita llaman a Krishna como un ser omnipresente todopoderoso.
Entonces, si usamos estas palabras del Bhagavatam, no puede haber otra verdad, lo que significa que Krishna es el padre de toda la creación viviente.
Pero eso no significa que Jesús no es divino. Jesús es de hecho divino. Lo que me gustó de los monjes en mi documental es que no denigran a Jesús aunque adoran a Krishna como Dios. Mantienen a Jesús en sus corazones, mientras adoran a Krishna. ¿Qué podría ser más secular o más cristiano?
3067 aC es cuando tuvo lugar la guerra de Mahabharata, dice el Dr. Achar. ¿Cómo llegó a esto?
Hay más de 140 referencias de astronomía en el Mahabharata. El Dr. Achar utilizó simulaciones del cielo nocturno para llegar al 22 de noviembre de 3067 a. C., cuando comenzó la guerra del Mahabharata.
Usó las referencias comunes a Udyoga y Bhisma Parvan inicialmente, y así Saturno en Rohini, Marte en Jyestha con inicialmente solo los dos eclipses, Lunar en Kartika y Solar en Jyestha.
Déjame decirte lo raro que es este conjunto de conjunciones astronómicas.
El ciclo de eclipses de Saros es periódico a los 19 años y también lo es el ciclo metónico de las fases lunares.
Entonces, si digo que Amavasya ha ocurrido en Jyestha, esto ocurrirá nuevamente en 19 años, pero si digo que ha ocurrido un eclipse solar en Jyestha, esto ocurre nuevamente en Jyestha solo después de 340 años. Agregue Saturno en Rohini y llevaremos esto a 1 en 7,000 años. Este conjunto de conjunciones toma en cuenta todos estos, pero también toma en cuenta todos los demás datos.
Entonces, ahora sabemos sobre la peregrinación de Balarama, tithis y nakshatra s, y lo creamos o no, todo eso encaja perfectamente con la fecha del 3067 a. C.
Y para colmo, también lo hace la repetición de los tres eclipses descritos en la destrucción de Dwarka 36 años después.
Esto explicaría por qué tantos otros investigadores intentaron y no pudieron encontrar la fecha de la guerra de Mahabharata, ya que se basa en un conjunto de astronomía tan único que se produjo solo una vez en los últimos 10,000 años.
Entonces, esencialmente, su tesis es que, dado que la guerra del Mahabharata realmente sucedió, como lo confirmó la deducción astronómica, ¿Krishna también fue una entidad viviente ya que es el punto de apoyo de la Gran Guerra?
No solo eso, sino el hecho de que la arqueología, las tradiciones orales y vivas apuntan a lo mismo. Y sí, no podemos separar la guerra de Mahabharata de Krishna. Si se demuestra que uno ha sucedido, entonces el otro también debe ser cierto.
Se habla de un baniano que, según el documental, fue testigo de la Batalla de Kurukshetra, donde se dice que 4 millones de personas murieron en 14 días. ¿Dónde exactamente existe esto? ¿El árbol ha sido fechado con carbono para confirmar su edad?
De hecho, hay un árbol de higuera en Jyotisaar en Kurukshetra que se venera como tal. Este concepto es similar al árbol en Jerusalén, que se cree que fue testigo de la llegada de Jesús. La datación por carbono de este baniano es poco probable que dé respuestas concretas. Lo he incluido en el documental para mostrar la tradición viva de la India, como el culto al Ganges no puede tener fecha de carbono para dar ninguna respuesta.
Hay un caballero llamado Ram Prasad Birbal, quien dijo que ha encontrado muchos huesos que se dice que pertenecen a la batalla de Kurukshetra. ¿Se ha demostrado científicamente?
Ram Prasad Birbal es residente de Kurukshetra. No estoy al tanto de la datación por carbono de esos huesos. Pero me informan que la datación termoluminiscente de otras reliquias, así como la datación por carbono en otros sitios en Kurukshetra, han dado fechas mucho más antiguas que la civilización del valle del Indo. Además, Euan Mackie, un eminente arqueólogo, había encontrado una tableta de arcilla del episodio Yamalaarjuna de Krishna en Mohenjedaro, un sitio de la civilización del valle del Indo que demuestra que incluso en 2200 aC, había una cultura de adoración a Krishna.
Dijiste que el hinduismo se extendió por el sudeste asiático en aquellos tiempos … ¿qué tan grande era este imperio religioso?
El imperio religioso hindú se extendió por todo el subcontinente asiático hasta el sudeste asiático, desde Afganistán hasta Tailandia (donde Ramayana y Krishna todavía se muestran a través de bailes), Birmania, Camboya (Angkor Wat, Angkor Thom, Bayon, etc.), Vietnam, Laos (pequeño Kurukshetra y templos), Malasia (que era hindú hasta hace poco) hasta Java (más templos), Bali (donde el hinduismo sigue siendo la religión) e Indonesia, donde se dice que el nieto de Bhima realizó mil rituales de fuego. en Yogyakarta. Afganistán fue, por supuesto, el hogar de la raza Yadu y Shakuni (Kandahar o Gandhar).
El Dr. Achar dijo que la guerra de Kurukshetra no debe haber sucedido en un día de luna llena …
La guerra de Mahabharata no comenzó en un Amavasya. Eso es sencillo.
Krishna le dice a Karna “Saptama chappi divasat Amavasya Bhivasyati” y le dice que Karna debería decirle a Drona y Bhisma que hagan el ayudha (armas) pooja en esa fecha. Pero no comience a pelear la guerra en esa fecha.
Su documental dice que la India no tenía la tradición de dejar todo por escrito hasta el 325 a. C., cuando llegó Alejandro Magno. Cómo llegaste a esta conclusión?
Esta es la creencia científica actual. Aunque la gente ha hablado de descifrar el “guión” del Valle del Indo, no hay una conclusión directa sobre lo mismo, por lo que nos hemos aferrado a la “línea oficial” allí. Trataremos estos temas en un futuro documental.
SR Rao, el arqueólogo marino del Instituto Nacional de Oceanografía, encontró un edificio del siglo IX y una ciudad entera. ¿Dónde fue esto y cuándo lo encontró?
SR Rao encontró la ciudad hundida de Dwarka hace unos años en Beyt Dwarka a principios de la década de 1990.
Aparentemente, esta ciudad cerca de Dwarka se estableció 36 años después de la guerra de Mahabharata. ¿Es este el resumen de Rao?
Se cree que debido al daño y la destrucción por el mar, Dwaraka se ha sumergido seis veces y la actual Dwarka es la séptima ciudad que se construye en la zona. Hablando científicamente, vemos que 36 años después de la guerra hubo las mismas repeticiones de una tríada de eclipses que hemos mostrado en el documental.
De Dwarka a Kurukshetra hay más de 1,000 km. ¿Cómo crees que Krishna viajó para ayudar a los Pandavas?
Como científico, creo que viajaron a caballo, lo que les permitiría llegar bastante rápido. Si considera 1,000 km, eso le tomaría 7 días si tuviera una hilera de caballos. Por supuesto, si tiene en cuenta la fe, podría suceder en un abrir y cerrar de ojos.
Por lo tanto, el Señor es histórico y su existencia en esta tierra no es un mito.
Fuentes de imagen:
1
2
3