¿Cómo se retrata la India y el hinduismo en los libros de texto pakistaníes?

Déjame responder esto y no será jactancia.

En el quinto estándar leí en mi libro de historia sobre un piloto cuyo avión se estrelló en Pakistán en la guerra de 1965. Afortunadamente sobrevivió y fue ingresado en el hospital, pero contrario a sus expectativas, encontró que el personal y los civiles del hospital paquistaní eran muy humildes y agradables. Después de eso, no participó en ninguna guerra contra Pakistán.

Además, en muchos libros he leído que en la guerra de 1965 y en la guerra de Kargil, cómo India apreció a los soldados que abrazaron el martirio y lograron el mayor premio militar “Nishaan-e-Haider”.

En mis libros de texto urdu se añaden las novelas y la poesía de Munshi Prem Chand Sir . Sin duda, él es admirable.

En el libro de Estudios de Pakistán, toda la historia gira en torno a la teoría de las dos naciones.

“Los hindúes eran mayoría y los musulmanes eran minoría. Hubo un Congreso de partidos políticos que apoyan a los hindúes más que a los musulmanes, por lo que los musulmanes formaron su propio partido político de la liga musulmana.

A partir de ahí comenzó la lucha por Pakistán. Se menciona el papel de Sir Syed Ahmad Khan, Quaid-e-Azam y otros líderes políticos.

En mi décimo libro, el segundo capítulo encierra estos movimientos. El tercer capítulo trata sobre la separación de Bangladesh .

Todos los demás capítulos se basan en los problemas que enfrenta Pakistán y sus soluciones.

Sin duda, hay cosas un poco amargas que se presentan sobre India, pero son menos que británicas.

Entonces, aquí mi conocimiento termina. Acabo de pasar la matriculación. Eso es.

Sin ofender.


HYB.

Para ser honesto, no recuerdo mucho lo que había en nuestros libros de texto sobre India. Recuerdo una historia corta cuando estaba en 4to estándar. La historia era sobre un piloto indio, cuyo avión se estrelló en Pakistán en la guerra de 1965, sobrevivió y fue ingresado en un hospital. Contrariamente a sus expectativas, fue tratado de una manera muy buena y se sorprendió por el comportamiento de los pakistaníes, y nunca después peleó la guerra contra Pakistán.

Ahora llegando al décimo estándar, en resumen, toda la historia giraba en torno a la teoría de las dos naciones , sobre la mayoría de los hindúes y la minoría de los musulmanes, y el favoritismo de los británicos hacia los hindúes, y como resultado, la formación de Pakistán. Ahora no soy un tipo de historia, pero recuerdo que, como tenía que hacerlo, aprobar los exámenes. Nada más que eso. Sin embargo , realmente me gustaba Munshi Prem Chand , sus cuentos en nuestra literatura urdu estaban llenos de valores morales y muy famosos, realmente me gustaron sus historias. Y él era mi escritor favorito.

De todos modos, volviendo al punto, ¿de dónde viene todo este odio? Gracias a nuestros medios de comunicación (y también a nuestros mayores que no nos han dado suficiente conocimiento sobre la historia, supongo que tampoco sabrían mucho al respecto). La respuesta de Usman Afridi a ¿Cómo se sienten los paquistaníes cuando escuchan que sus soldados violan los cese del fuego?

Hace un par de semanas, le pregunté a mi sobrino, si le gusta la India o no. Su respuesta fue un gran NO. Le pregunté por qué fue eso? Me dijo que eran hindúes y que no les gustan los musulmanes y que no adoran a Alá. Me sorprendió escuchar eso. ¿Un niño tan pequeño y todo este odio hacia un país vecino solo porque eran hindúes? No sé de dónde sacó eso, tal vez estos fueron sus propios sentimientos, tal vez otros niños piensan de manera diferente, pero culparé a los medios, especialmente al periódico, ya que no había Internet antes, y las mentes de nuestros mayores se han llenado de todo el odio hacia la India y, por lo tanto, no escuchamos cosas positivas de nuestros mayores. Tal vez haya algunas cosas malas que hizo la India, pero para pensar como neutral, Pakistán también tiene su parte en eso. Lo siento si mis pakistaníes se ofenden. Y cuando estos niños ven a sus mayores animando a su equipo en el partido India vs Pakistán, probablemente tengan la sensación de que algo debe estar realmente mal con India.

De todos modos, estos fueron mis pensamientos y me encantaría ver otras opiniones de mis amigos paquistaníes.

Gracias por la promoción Syeda Ratal Zehra, Srinivasan Rengaswami, Sandip Badad, Ibrahim Khan, Vaibhav Sharma 🙂

Ehhh, en una luz bastante negativa.

Los libros de texto aprobados por el estado (que no se actualizan durante décadas), como era de esperar, presentan una visión sesgada y autoabsorbida de la historia y la cultura. Se pone especial énfasis en las diferencias entre las dos culturas y la necesidad de Pakistán. Los hindúes no son retratados como monstruos destructivos que comen carne, sino como ovejas ingenuas y mal dirigidas. Personas que están en el camino equivocado, que necesitan ser guiados por la luz del Islam. Una espina particular que toman los libros de texto es la adoración de ídolos y el sistema de lanzamiento . La palabra ” kafir ” se repite más veces que Sooryavansham en los canales de televisión indios. Me viene a la mente un capítulo específico de nuestro noveno libro de texto urdu estándar titulado ” Somnath ka mandir “. Basado en la destrucción y el saqueo del Templo de Somnath por Mahmud Ghazni , el capítulo retrató la lucha de una manera tentadora donde Ghazni salió victorioso como un héroe que “liberó” el área.

Mientras crecía, estudié Estudios Islámicos durante toda mi educación primaria porque la escuela a la que asistía no podía pagar un maestro separado para los pocos hindúes que había en la clase (todavía puedo recitar los primeros 3 kalmas de memoria palabra por palabra). Este no es el caso con todas las escuelas (mi hermano y mi hermana tenían Humanidades en la suya, por ejemplo) y es algo de lo que no me arrepiento: aprendí más sobre la cultura de la gente del país en que vivo que mis hermanos. Esto cambió cuando me mudé a una escuela católica para la educación secundaria, donde los no musulmanes constituían una parte significativa del alumnado, pero cada estándar se dividía en varias secciones y la política de la escuela era agrupar a todos los no musulmanes en el primero. Esto funcionó para nosotros y la escuela (tuvieron que realizar 1 sesión de Humanidades en lugar de 3), pero privó a las otras secciones de la exposición multicultural.

Y eso es importante.

Mientras más personas interactúan con nosotros, más se dan cuenta de que no somos tan diferentes de ellos, lo que neutraliza el efecto extraño provocado por los libros de texto y los medios de comunicación. Esto es especialmente evidente cuando te mudas a áreas fuera de Sindh, donde las personas no te dan por sentado y no han interactuado mucho con los no musulmanes. No es inusual que figuras de autoridad aleatorias y menos educadas (policías, clérigos …) comiencen a dar conferencias sobre la superioridad del Islam.

Habiendo dicho todo esto, si bien todo esto es malo y necesita cambiar, creo que la situación en India no es significativamente mejor que la de Pakistán; si no en el caso de los libros de texto, al menos en el caso de tener una mentalidad abierta sobre Pakistán. Incluso aquí en Quora, con su brillante comunidad, no es inusual ver respuestas del tipo ” mera bhaarat mahaan” o las que critican a Pakistán por tener más votos a favor de los más cercanos a la realidad. Todos somos personas sensatas; ¿Quizás es hora de que los dos dejemos de lado el odio, reconozcamos nuestros propios errores y mejoremos en ellos, en lugar de señalar con el dedo? Por ahora, los libros británicos y extranjeros son la mejor fuente de opiniones neutrales e imparciales.

Gracias por el A2A, Auro.

Los libros de texto Pak retratan que los hindúes eran una clase socialmente atrasada que fueron reformados por los gobernantes mogoles. Habla de los días gloriosos del dominio de los mogoles en el subcontinente y el desarrollo de la India a través de ellos. Sus libros tienen una narración unilateral sobre la masacre de musulmanes por parte de los hindúes y los sijs durante la partición de los dos países. Sus libros tienen un reclamo exclusivo de la civilización del valle del Indo, ya que los sitios Harappa / mohenjo daro se encuentran en Pakistán. El casteismo se destaca. No hablan nada sobre el progreso económico de Indias, ni sobre la contribución científica y cultural de Indias al mundo. Hay muchos giros con respecto a la historia. Básicamente, los estudiantes crecen odiando a la India.

Nota; Lea este artículo publicado hoy en uno de los principales sitios web de noticias de Pakistán, DAWN. Se exige la eliminación del material de odio de los libros de texto.

No retratan nada sobre India directamente, pero después del régimen de Zia Ul Haq, propusieron una historia de que Pakistán surgió en el siglo VIII (Mohd Bin Qasim) y obtuvo la libertad de la India en 1947, lo que explica los niveles de veneno dentro de un paquistaní nacido en los años 70 y 80.

Algunos detalles entretenidos que vale la pena mencionar ::

Los libros de historia también mencionan sobre ghazwa e hind, lo que simplemente significa que la India volverá a estar bajo la espada del Islam y la fase de 1800 (que viene de Inglaterra): el presente es solo una fase de transición y la India será gobernada por un gobernante islámico nuevamente.

También mencionan que la India usurpó injustamente a Cachemira y es su deber volver a colocarla bajo el mapa paquistaní, sin olvidar que Pakistán derrotó a la India en 1965 e India sacó su bolsa de trucos en 1971 y rompió su país (algo por lo que los bangladesi también están en contra India, más bien, permanecer obligada por el resto de sus vidas) como un acto de venganza.

Los libros de Historia Moderna les enseñan que desde ahora Pakistán es un estado nuclear, por lo que India nunca puede contrarrestar a Pakistán ahora.

Espero eso ayude !!!!

Era el quinto o sexto grado al leer el libro de estudios de Pakistán. En cuestión de por qué se creó Pakistán, la respuesta fue algo así como:

  1. Los hindúes y los musulmanes son personas completamente diferentes.
  2. Los musulmanes comen vaca mientras que los hindúes lo llaman Dios.
  3. Todos los musulmanes son iguales e iguales, pero los hindúes creen en el sistema de castas.

Mientras en la escuela secundaria leemos:

  1. Pakistán fue creado para la protección de los derechos políticos de los musulmanes indios.
  2. La injusticia cometida por Nehru por dar a Pakistán sus acciones.
  3. Cachemira fue tomada por la India contra los deseos de los musulmanes de Cachemira (porque su gobernante era hindú)
  4. Por otro lado, Junagarh, Hyderabad (con un gobernante musulmán dispuesto a unirse a Pakistán) fueron tomados por India porque su gente era hindú y por su proximidad geográfica con India.