¿Existe el karma? ¿Cuál es el análisis científico de esta basura que la gente ha creado para satisfacerse?

El mundo es un lugar horrible si no eres feliz. Entonces no importa qué tan bien estén los demás, si no lo estás haciendo bien, apesta.

Y en la sociedad moderna a las personas no se les enseña nada sobre cómo tratar y asociarse con la naturaleza para que ella cumpla sus deseos y los trate bien a cambio. Hoy la idea es conquistar la naturaleza mediante la tecnología. Pero la naturaleza no puede ser conquistada por la tecnología.

La madre naturaleza solo puede ser conquistada por el poder psíquico. La naturaleza es una mente, una entidad viviente, una persona. Si nos asociamos con ella como si fuera materia muerta, entonces nos tratará como materia muerta, que, en ese caso, también lo somos, porque si somos conscientes solo de nuestro cuerpo y su cultura, entonces somos más o menos muertos por dentro, no somos mejores que perros, gatos o cucarachas. La naturaleza es una mujer, incluso la llamamos madre tierra, y todos sabemos qué demonios obtenemos al tratar mal a nuestras mujeres.

Cuando la conciencia no se ve a sí misma, actuando solo desde la entrada sensorial, está en una etapa baja de evolución. La mentalidad atea es una limitación en la conciencia, porque uno no es consciente de la dimensión personal en la vida. Uno ve todo como cosas. Una persona es simplemente algunos átomos y moléculas que ocurrieron, de forma totalmente misteriosa, para desarrollar la vida.

Para una naturaleza atea es solo una cosa para ser explotada por los recursos naturales. Para una persona con conciencia espiritual, la naturaleza es una diosa que honras y respetas. Si no tratamos a la naturaleza de manera adecuada, ella se enoja con nosotros, y cuando la naturaleza está enojada, todo se va al infierno. Tenga en cuenta que esto no es una cuestión de creencia. Es un hecho comprobable que cuando tratamos mal a la naturaleza, tenemos malas reacciones kármicas.

No importa cómo uno se designe a sí mismo: cristiano, hindú, ateo o socialdemócrata, si uno no sigue las reglas de la naturaleza (como se describe en los Vedas), entonces todo se va al infierno. Y toda la tecnología del mundo no te va a salvar. Lo único que puede salvarte es al menos desarrollar un enfoque holístico de la vida.

La mayoría de las personas modernas son de mentalidad atea. Aunque se llaman a sí mismos tantas cosas como cristianos, hindúes, budistas, judíos, musulmanes, etc., no tienen una comprensión espiritual. Ni siquiera tienen una comprensión holística, o si la tienen, no actúan en consecuencia. En cualquier caso, es un signo de una sociedad enferma, cuando la mayoría de las personas son materialistas.

Cuando la mayoría de las personas tratan a la naturaleza como una cosa y no como una persona, entonces serán castigados por la naturaleza por sus crímenes: catástrofes naturales, enfermedades, disturbios sociales, guerra y todo tipo de miserias. Ese es el desastre en el que estamos ahora. Solo las personas ignorantes no pueden detectar este hecho obvio, y debido a que son la mayoría, la sociedad se está desmoronando.

Lo único que se puede hacer para cambiar la naturaleza es cambiar primero uno mismo. Realmente no puedes cambiar a otras personas ni puedes cambiar el mundo. Lo único que puedes hacer es cambiarte a ti mismo. Si uno permanece en un estado mental ateo, se hace daño a uno mismo, porque uno se hunde a un nivel inferior de conciencia, un nivel que se enfoca en satisfacer las demandas del cuerpo y la mente. En la conciencia divina también hay varias capas de graduación.

En un extremo de la escala hay una conciencia holística y en el otro extremo está la conciencia de Krishna. La conciencia de Krishna significa que uno es consciente del Supremo, y uno sigue un proceso que le permite erradicar gradualmente el egoísmo y rendirse al disfrute de Krishna.

En la conciencia espiritual todo se enfoca en Krishna. Si todas las entidades vivientes pueden transferir su conciencia a Krishna, se volverán felices y satisfechas … está garantizado. Krishna personalmente garantiza esto. En esta era, la conciencia Suprema se ha hecho fácilmente disponible. Esto se debe a que Dios ama y es amable con las almas caídas, y sabe muy bien que en esta era actual de Kali, la masa general de personas es especialmente poco inteligente y engañada. Por lo tanto, Él ha enviado Su nombre y dijo que simplemente vocalizando este nombre, Krishna, uno puede liberarse de todos los sufrimientos del mundo material.

En realidad, esto es lo que todos anhelan, pero debido al prejuicio y al adoctrinamiento, creemos que podemos ser felices por otros medios. Pero no hay otro camino a la felicidad real, que renunciar al ego falso y rendirse al amor de Krishna.

En la conciencia espiritual te vuelves feliz dejando que Krishna disfrute tu alma, y ​​en la conciencia material te vuelves feliz disfrutando de tu mente y cuerpo.

Entonces, las cosas que he dicho no son una creencia. Es algo que podemos saber. Es algo que puede ser probado y verificado. Si algunas personas no quieren llamarlo Krishna, pueden llamarlo de otra manera, Alá, Jesús, Jehová, Manito o lo que sea, pero la verdad es que si cada persona no se responsabiliza por desarrollar la conciencia. hacia niveles más altos, cuando esta es una oportunidad única en la forma de vida humana, entonces la naturaleza te reciclará en las formas de vida más bajas. Comer, dormir, aparearse y defenderse, el alma puede hacerlo en cualquier forma de vida. Es solo en la forma de vida humana que el alma puede entender a Dios. Si uno no quiere usar su forma de vida humana para realizar a Dios, entonces le hace una señal a la naturaleza, que no necesita ser humano, y la naturaleza lo volverá a colocar en la especie inferior.

Krishna dice:

Aquellos que están así desconcertados se sienten atraídos por puntos de vista demoníacos y ateos. En esa condición engañosa, sus esperanzas de liberación, sus actividades fruitivas y su cultura del conocimiento son todos derrotados. (Bg 9.12)

Uno alcanza la forma de vida humana después de transmigrar a través de 8.400.000 especies mediante el proceso de evolución gradual. Esa vida humana se echa a perder para esos tontos engreídos que no se refugian en los pies de loto de Govinda.

–Brahma-vaivarta Purana

Hogwash o no, dime qué otra teoría explica las disparidades en nuestras vidas.

¿Por qué los bebés tienen una ubicación tan diferente? Algunos sanos, algunos ricos, algunos huérfanos, algunos mutilados, algunos nacidos de familias amorosas, algunos maltratados desde el principio, algunos en familias cristianas, hindúes, musulmanas y algunos ateos. A medida que crecen, algunos aprovechan las oportunidades adecuadas y otros fracasan a pesar de tener todos los ingredientes para el éxito.

Como el usuario de Quora pregunta en otro lado, ¿qué puede explicar esto?

1. Algunos “Dios” deciden jugar favoritos: él / ella / él decide y a quién le importa si no es justo. ¿Dios quiere crear una obra con sus extrañas diferencias en el reparto y ver la diversión? ¡Incluso se divierte cuando los bebés sufren! Entonces, las personas afortunadas pueden alabar a Dios … las personas desafortunadas pueden maldecir a Dios … o, a instancias de los sacerdotes, pueden rogar y suplicar a Dios que mejore su suerte. -> ¿Esto es una tontería? Tal vez.

2. Totalmente aleatorio: no hay Dios, pero hay algún fenómeno que es completamente aleatorio y que es muy malo si no tienes suerte. No hay mucha aleatoriedad en la naturaleza, por lo que esta puede ser una ley anormal. No hay mucho que puedas hacer … así que aguanta y sufre. -> ¿Esto es una tontería? Tal vez.

3. Teoría del karma: Dios no es el favorito ni hay una distribución aleatoria de la suerte, pero tú y solo tú eres responsable de lo que te sucede. Lo que está obteniendo ahora es claramente el resultado de sus acciones pasadas en esta o en vidas anteriores. No tiene una opción sobre lo que le sucede ahora (aparte de aprender a aceptarlo como resultado del karma pasado), pero tiene la opción de hacer lo correcto para su futuro, ya sea en esta vida o después. -> ¿Esto es una tontería? Tal vez.


De todos los lavados de cerdo anteriores, ¿cuál puede explicar mejor las disparidades?