¿Quién es más poderoso físicamente, intelectualmente y en sus respectivas habilidades: Karna o Arjun?

Tenemos la tendencia de siempre emitir juicios basados ​​en hechos. No consideramos la situación en la que se generaron estos hechos. Bueno, tengo un gran respeto por estos dos guerreros, ya que ambos son considerados arqueros legendarios. Para comparar a ambos guerreros tenemos que acceder a la situación e inclinarnos.

Para habilidades de tiro con arco.

1. ARJUN

Arjun siempre usaba el arco de Gandiv . Gandiv fue hecho por el propio señor Brahma. Es superior a todo el arco terrenal presente. Le dio una gran ventaja al portador. Arjun siempre usó este arco. Por lo tanto, siempre le da una gran ventaja sobre su oponente. Fue una reverencia tan grande que solo unas pocas personas pueden empuñarla. Después de la muerte del Señor Krishna, incluso Arjun no pudo manejarlo.

2. KARNA

Durante toda su vida no usó ningún arco elegante como Arjun, pero fue capaz de realizar 4 digvijay yatra por sí mismo, conquistando o subyugando toda la tierra conocida por la humanidad en ese momento. Su arco fue VIJAY . Fue hecho por Lord Vishwakarma para Lord Shiva. Más tarde este arco fue dado a karan por el señor Parshuram. Solo usó esto una vez el día 17 de Mahabharat.

Gandiv y Vijay son arco celestial y tienen sus propios beneficios. El día 17, Karna pudo vencer a todos los guerreros en el campo de batalla. Creó estragos en el ejército de Pandavas. Pudo cortar las cuerdas de Gandiv 11 veces. Incluso fue capaz de exfoliar a Gandiv de las manos de Arjun, lo que nunca fue logrado ni siquiera por los grandes guerreros como Bhisma, Drona, Ashwathama y muchos más.

Finalmente, cuando Arjun mató a Karna, no tuvo su arco.

Entonces, considerando todo esto, Karna fue mejor arquera que Arjun para mí 🙂.

Puedes dar tu opinión también.

Para fuerza física:

Karna fue capaz de derrotar a Jarasandh (quien luego fue asesinado por Bheem) en una batalla uno a uno, mostrando así su poder físico. Mientras que Arjun nunca fue conocido por su fuerza física. Entonces, en fuerza física, Karna era superior a Arjun.

Para la fuerza intelectual:

Arjun era savyasachi. Puede usar ambas manos con igual habilidad. Él puede pelear en la oscuridad. Él tiene control total sobre sus sentidos, es decir, puede seguir luchando durante varios días sin dormir, sin descansar y sin comer. Ni siquiera Urvashi pudo seducir a Arjun. Todo esto requiere un gran control sobre la mente y una bonificación a lo que el Señor Krishna le enseñó Bhagwat Geeta.

Mientras que Karna también era un personaje noble y un filántropo. Pero en fuerza intelectual, Arjun era superior a Karna.

Karna era físicamente más poderosa pero Arjun era más hábil, más en forma y más concentrada. Arjun era un mejor arquero, más rápido y más preciso también tenía una mente y un cerebro sanos, no era arrogante y nunca descuidó a ningún guerrero y siempre luchó con la misma intensidad, es por eso que perdió muy pocas batallas en su vida, mientras que Karna perdió bastante Varias batallas por su arrogancia y negligencia. Karna siempre estuvo acompañado por personas de energía negativa como Shakuni, Dussasana y Duryodhana, etc. y corrompieron su mente y alma, vivió su vida con ambigüedad, siempre estaba confundido si lo que está haciendo es correcto o incorrecto y estas cosas lo debilitan como una persona, Arjun, por otro lado, estaba bajo la guía de Vasudeva Krishna y Dharmaraj Yudhisthira, quienes lo guiaron hacia el camino de la luz.

La respuesta corta es Karna. Sin embargo, para responder mejor a estas preguntas, tenemos que dar un paso atrás y comprender que si bien el Mahabharata se basa en eventos históricos, gran parte de lo que leemos y vemos está ‘inventado’, es de naturaleza simbólica, una metáfora de muchos aspectos de vida. Dicho esto, se puede argumentar que a) nunca podemos saber la respuesta real a la pregunta b) solo podemos responder esto en función de las ‘cifras’ mitológicas, no las reales. Dicho esto, si evaluamos a los dos personajes como retratan las historias, entonces Karna fue superior, sin embargo, sus decisiones pueden ser cuestionadas, no su lealtad ciega … ¿eso lo hace intelectualmente inferior? Depende de cómo se defina el intelecto. Nuevamente para dar una respuesta, diría que Arjuna fue más intelectual por una simple razón, eligió a Krishna como su asesor en la guerra. Fue esta decisión, y con la ayuda de Krishna, Arjuna derrotó a Karna.

No hay duda al respecto, es karna. Se dice que poseía las fortalezas de los 5 pandavas en sí mismo y que era eficiente no solo en tiro con arco sino también en la lucha con mazas y la esgrima, ¡además tenía un corazón ultra amable! En resumen, era un buen amigo, pero un mejor guerrero.

Si está preguntando quién es el mayor guerrero de los 2 – La respuesta ya se menciona en Mahabharat – Karan fue el mayor guerrero. Pero como humanos, tanto Karan como Arjun tienen una bondad inmensa pero también tienen sus propios defectos, nadie puede juzgar quién es en general un mejor ser humano.

Su respuesta está aquí (basada en textos originales):

La evidencia está aquí (basada en el texto original). Además, Krishna salva a Ajrun de otra arma mortal de Karan, donde Krishna estampa su pie en el carro y entra a la tierra por unos centímetros, por lo que el objetivo del arma atraviesa la corona de Arjun y su cabeza se salva de ser cortada. Puede encontrar ese video en una de las series de este video:

Es muy discutible si arjun o karan fue mejor … pero la gente a menudo se olvida de un héroe desconocido llamado abhimanyu … este niño de 16 años derrotó a todos los kaurav maharathis, incluidos drona, kripacharya, shalya, duryodhan, karna y muchos más … destruyó el arco de karna y lo atravesó con su flecha … de hecho, ningún guerrero kaurav podría derrotarlo en un combate individual … incluso karna mostró lo cobarde que era cuando lo atacó por detrás con múltiples guerreros simultáneamente … si era así justo, él no habría hecho eso … y si él fuera un gran guerrero, debería haberlo derrotado en un combate cuerpo a cuerpo … Creo que es una cultura popular romantizar sobre las cualidades y la valentía de Karna, pero como este incidente muestra claramente que fue un cobarde que tuvo que romper todas las reglas justas de guerra para matar a un joven de 16 años … así que Arjun lo mató con razón contra las reglas.

Entonces cualquiera puede ser el guerrero más poderoso e intelectual en mahabharat pero no karna …

Karna era físicamente fuerte. Pero en habilidades de batalla y en inteligencia, Arjuna era mucho, mucho mejor. En el momento de la batalla, lo que cuenta es la velocidad del pensamiento y la acción. Arjuna fue el mejor, al lado del Señor Krishna.