El Sr. Shantanu Nagras ha presentado muy bien el enfoque ‘ Vedaant’ del dharma . Deseo entrar en la lingüística de la palabra, que es central en cualquier discusión relacionada con el dharma .
La interpretación occidental / abrahámica sugiere que “religión” se deriva del religionem latino que significa “respeto por lo sagrado, reverencia por los dioses”. Esto inherentemente reduce el concepto a las entidades divinas y nuestra relación con ellas.
La contraparte india tiene raíces en dhru , que significa स्वभाव (naturaleza humana). Por lo tanto, cualquier cosa que sea parte de la verdadera naturaleza humana, es decir, las cualidades infinitas del alma (potencial humano); intrínsecamente se convierte en parte del dharma . Puede ser:
- cumplimiento de deberes,
- defender el comportamiento moral,
- siguiendo un camino verdadero, o
- espiritualidad,
todos están abarcados por el paraguas del dharma. Dioses o no dioses, el dharma puede existir. Dado que la religión es vista como una fuerza impulsora en el logro del verdadero ser de uno, los antiguos sabios también la llamaron ‘dharma’.
- ¿Cuál es la diferencia entre Gopala y Govinda, el nombre del Señor Krishna?
- ¿Cuál es el comienzo de la mitología hindú?
- ¿Por qué el coco es tan importante en la puja?
- ¿Cómo se retrata la India y el hinduismo en los libros de texto pakistaníes?
- ¿Gandhi dijo que era hindú, budista, cristiano, judío o musulmán?
Cualquier cosa que no esté en nuestra verdadera naturaleza (vicios, avaricia, egoísmo, etc.) se denomina adharm (no dharma) para indicar que tales componentes de nuestra psicología son externos y no verdaderamente nuestros.
El marcado contraste entre las interpretaciones indias y occidentales del dharma son sus perspectivas. La creencia forma la base de la ‘religión’ occidental, mientras que los pensamientos, las palabras y las acciones forman la base del ‘dharma’.
Por lo tanto, no todo dharma es religión, pero toda religión es dharma.