¿Cuáles son las diferencias entre ser ateo y no seguir una religión?

La diferencia entre alguien que no tiene una religión y alguien que es ateo es que alguien que es ateo se identifica como ateo, alguien que no cree o no cree en un dios o dioses. Seguir una religión no significa nada sobre las creencias de la persona, mientras que ser ateo sí.

Ser ateo es tomar activamente la decisión de no creer en un dios, identificarse como ateo, tendría que haber tomado esa decisión, de lo contrario, una persona no sería atea. Ahora, esto no significa que alguien ateo no sea religioso. Hay ciertas religiones que no creen en un dios o dioses. Por ejemplo, ciertas secciones del budismo. Además, existe un debate sobre si el ateísmo mismo, sin incluir el budismo, es una religión.

Por otro lado, no seguir una religión no te da ninguna idea de la persona que explica sus puntos de vista sobre la religión de esta manera. Podría significar que creen en un dios, o múltiple, pero no se alinean específicamente con ninguna religión en particular. La razón podría ser como resultado de creencias personales que están en conflicto con las creencias o “reglas”, por falta de una mejor palabra, en la mayoría de las religiones, o porque estaban tratando de tener una mente abierta, o incluso porque no están lo suficientemente educados En las muchas religiones que existen para creer o sentirse cómodas, tendrían razón al decir que son una u otra. Seguir ninguna religión también podría significar que uno no cree en ningún dios, como resultado de no tener educación sobre el tema, y ​​saber que no tiene educación sobre el tema, por lo que podría creer que no podría decir con toda sinceridad que es ateo .

(Esto definitivamente no quiere decir que ser ateo o creer en un dios o dioses, diga algo sobre la persona. Altruismo, una definición de “diccionario.com”, “el principio o la práctica de la preocupación desinteresada o la devoción al bienestar de otros “se practica en la mayoría de las religiones, y se considera un elemento moral clave de muchos, incluidos el ateísmo, el budismo, el cristianismo, el hinduismo y el judaísmo).

Eso es lo que, personalmente, creo que es la diferencia entre el ateísmo y no seguir una religión, pero probablemente necesites a alguien que esté mejor informado sobre religiones y ateísmo para obtener una respuesta más precisa y elaborada. Toma mi palabra con un grano de sal. Siento que sería manipulador, de alguna manera, y definitivamente engañoso descuidar informarle que solo tengo 13 años.

Ser ateo y ‘no seguir ninguna religión’ son dos aspectos, y créanme que ambos no proporcionan ningún camino a la espiritualidad. Además, la espiritualidad no tiene nada que ver con Dios.
Los ateos son aquellos que creen firmemente que no existe Dios. Quien no sigue ninguna religión también niega cualquier forma específica de predicar a Dios. Pero temen decir que son los más atléticos. Creen que hay algo divino o sobrenatural que se ocupa de todos los acontecimientos en este universo. Entonces, de una u otra forma, tanto ateo como no seguidor cae en la misma categoría.
Se plantea la cuestión de que, ¿tiene algún sentido clasificarnos a nosotros mismos, nuestra vida, para seguir una región, ser ateos o no seguidores?
Mi experiencia dice que quien sigue a Dios no sabe qué es Dios, el ateo sin comprensión deja de seguir a Dios y el no seguidor tampoco profundiza en la comprensión divina o de la vida.
Porque una vez que conozcas lo básico de la vida y te des cuenta de la definición de tu existencia dentro de ti mismo, dejarás de categorizar y alcanzarás la espiritualidad.
Esta es la ironía que seguimos por miedo (y la llamamos fe) y no la seguimos porque pensamos que no tenemos miedo. Entonces, cuando sepamos de nosotros mismos, entonces no habrá duda de tal cosa.
Perdón por desviarse un poco, porque primero tenemos que saber la razón detrás de todas estas categorizaciones.