¿Es el ateísmo un fenómeno moderno?

El ateísmo social generalizado necesita cierto nivel de afluencia para sectores importantes de la sociedad.

Cualquier tipo de ideas generalizadas de ateísmo se observó más con períodos y lugares estables y ricos, como algunas dinastías chinas, India preislámica como Charvaka, algunos filósofos griegos clásicos, la era de la iluminación de Europa y la moderna Occidente.

Esto se vincula perfectamente con la jerarquía de necesidades de Maslow. A medida que más y más porciones encuentran satisfechas sus necesidades básicas, más y más de la sociedad va más allá de las necesidades básicas, la fe organizada y ciega es reemplazada por ideas materiales y espirituales.

El ateísmo no es únicamente un fenómeno moderno, sino que es una marca de logro social en cierta medida.

Sin embargo, este no es el mejor juego para la sociedad. Nunca ha existido una sociedad con secciones significativas de la sociedad que tenga la trascendencia como sus ideales. Puede ser algún otro día y edad.

De ningún modo.

Cārvāka es una escuela de filosofía hindú que se remonta al menos a un par de milenios.

Para citar Wikipedia:

…… (it) es una de las escuelas heterodoxas del hinduismo, que rechaza el sobrenaturalismo, enfatiza el materialismo y el escepticismo filosófico, y sostiene que el empirismo, la percepción y la inferencia condicional son la fuente adecuada de conocimiento.

En la Grecia presocrática, Anaxágoras fue condenado a muerte por proclamar que los dioses son seres míticos alrededor del 428 a. C.

Por lo tanto, tenemos evidencia suficiente para concluir que la tradición atea del pensamiento se remonta a días tan tempranos como 500 AC.

El escepticismo, incluido el ateísmo, ha sido visible a lo largo de la historia documentada tanto en las tradiciones occidentales como orientales. Digo documentado porque el ateísmo necesita un registro escrito para ser visible: ¿qué registro arqueológico o paleontológico dejaría una ausencia de creencia? Dentro del registro escrito hay tradiciones activas de ateísmo al menos desde la edad de bronce. Jennifer Hecht ofrece una visión general en el libro “Doubt”, donde comienza con las tradiciones griegas, judías y asiáticas de escepticismo y sigue el camino hasta los tiempos modernos.

Veo que la respuesta ha sido básicamente clara, solo agregaré algo: la posibilidad de ser abiertamente ateo es, de hecho, un producto de la modernidad, de la Ilustración, la Revolución Científica y el Renacimiento. Antes de eso, y después de los años dorados en Grecia y Alejandría, y en otros lugares siempre, decir que no creías en las deidades causaría tu pronta desaparición.

Las ideas de que a) realmente podemos saber cosas sobre el Universo empleando enfoques científicos, b) tenemos derechos yc) tenemos derecho a la libertad, todos somos relativamente jóvenes, 400 años, más o menos. A medida que avanza la ciencia, a medida que nos volvemos más cautelosos con las fragilidades de nuestras libertades, a medida que enfrentamos creencias brutales y fanáticas, estamos más abiertos a decir “Soy ateo”, pero solo en los lugares donde realmente ocurrió la Ilustración.

La escuela de filosofía hindú Cārvāka también propagó el ateísmo. Parte de la literatura de Cārvāka se remonta al 600 a. C.

No hay otro mundo que no sea este;
No hay cielo ni infierno;
El reino de Shiva y regiones similares,
son inventados por impostores estúpidos.
—Sarvasiddhanta Samgraha, verso 8

El paradójico Nasadiya Sukta en Rigveda es también un ejemplo de agnosticismo.

इयं विसृष्टिर्यतऽआबभूव यदि वा दधे यदि वा न |
योऽअस्याध्यक्ष: परमे व्योमंत्सोऽअंग वेद यदि वा न वेद
Traducción:
De donde surgió esta creación, tal vez se formó, o tal vez no, el que la menosprecia, en el cielo más alto, solo él lo sabe, o tal vez no lo sabe.

No, son los dioses quienes son un invento reciente. No hay evidencia de adoración a Dios antes de hace aproximadamente 10,000 años.

No, mientras la gente ha estado contando historias sobre dioses, ha habido personas que no creyeron las historias.

Famoso, había muchos filósofos griegos que eran ateos, mi favorito era Epicuro.

Quizás el ateísmo moderno tiene algo que lo hace diferente del ateísmo del pasado: el ateísmo solía ser solo una postura sobre la existencia de los dioses, se les podía creer o no. Pero ahora el ateísmo ha crecido más allá del mero despido de los dioses. Por supuesto, me refiero al tipo de ateísmo militante que se encuentra en las obras de Christopher Hitchens, Richard Dawkins y, más recientemente, Alan de Botton (quien incluso ha creado una especie de “Iglesia atea”).

Nunca he oído hablar de algo similar en ninguna época anterior, a menos que consideres el budismo Theravada como una forma sistemática de ateísmo.

No, el ateísmo es una forma corta de decir “sin teísmo”

No es un fenómeno, sino una mentalidad simple. Si miras los sucesos violentos en varias partes del mundo, ¿no crees que es inofensivo y servicial?

De ningún modo ! Homo Erectus, Neanderthal y Cro-Magnon eran todos ateos. También los dinosaurios.