¿Por qué no deberían? El nombre “Imperio bizantino” fue creado en el siglo XVI por un historiador alemán. mucho después de la caída del imperio. Ninguna fuente primaria de ningún lado va a contener ese término al referirse al Imperio.
Y dejando eso de lado, lo que consideramos el Imperio Bizantino fue el período del Imperio Romano. Nadie discutió eso en los siglos VII y VIII (incluido el Papa) y ciertamente no los árabes, que se enfrentaron a los “bizantinos” tan pronto como comenzaron a expandirse fuera de la península arábiga. Occidente solo comenzó a llamarlos “Imperio de los Griegos” después de una serie de diferencias entre Constantinopla y Roma (teología que rodea la iconoclasia, relativo desinterés de Constantinopla al tratar de apuntalar el Exarcado de Rávena de los lombardos mientras luchaba por su vida con el Califato y, finalmente, una mujer que se convirtió en Emperador, momento en el cual el Papa tuvo suficiente e hizo su propio “Sacro Imperio Romano” con un Emperador, junto con el documento falsificado llamado Donación de Constantino, que afirmaba que se otorgó la autoridad romana temporal en el oeste. al papado)
Casi todas las fuentes islámicas usaron el mismo término que la gente del Imperio (que es romano), ya que no tenían pretensiones de ser un Imperio Romano en competencia (hasta Mehmet II, pero eso estaba supeditado a aceptar Bizancio como Roma) y por lo tanto no tiene razón para negar esa identidad.
He escrito un poco más aquí: ¿los bizantinos eran conocidos como los “romanos” para sus contemporáneos?
- ¿Por qué ISIS arrasó las antiguas ruinas de Asiria cuando nadie reza por ellas?
- La palabra Sanatana Dharma no se menciona en los Vedas. ¿Por qué los hindúes se llaman a sí mismos Sanatanis?
- ¿Quién atacó primero para comenzar las Cruzadas? ¿Cristianos o musulmanes?
- ¿Por qué los romanos paganos se convirtieron a la secta de Jesús?
- ¿Qué religión ha evolucionado (o transformado) más desde los días de su creación?