Creo que la pregunta es realmente menos sobre la moral y más sobre una cultura compartida. El cuarto mandamiento establece la moral básica para honrar a su padre y a su madre. Este es el fundamento moral de toda autoridad, incluido el estado. Hay coberturas para eso, como cuando San Pablo diría que los padres no exasperan a sus hijos, y la ley de equilibrio de los mandamientos quinto y octavo que en su fuerza positiva exigen que usted ayude y apoye a su vecino y ponga la mejor construcción. comportamiento. Entonces, moralmente, una autoridad podría azotar. Sociológicamente, en la década de 1940 todos compartimos una comprensión cultural básica. El juicio de una madre / padre sobre lo que requería azotes era muy similar a otro y no habría sido cuestionado. Hoy es probable que nuestros vecinos directos sean de diferentes pueblos para usar la metáfora. En ese caso, el camino sabio es diferir del castigo corporal incluso si es moral.
¿Los padres piensan que es moralmente aceptable que extraños den una palmada a su hijo?
Related Content
¿Es malo si compro algo de Best Buy, lo uso y lo devuelvo después de 29 días?
¿Las personas que redistribuyen impuestos son bandidos?
Permítanme responder con una pregunta: ¿es moral golpear a una persona más pequeña e indefensa con la intención de causarle dolor físico y emocional? Y, si un niño menor no se define como una ‘persona’, ¿es moralmente aceptable golpear a ese niño cuando hacerlo representa un acto de discriminación perjudicial?
En este momento, debería ser difícil para cualquiera imaginar que a los desconocidos relativos todavía se les permite legalmente golpear a los niños con palos, tablas o cualquier otra arma de fuerza contundente. Por supuesto, me refiero a los 20 estados de los EE. UU. Que todavía permiten remar a los estudiantes como una forma de castigo corporal. Ni siquiera la mayoría de los padres que residen en estos estados usan tableros para golpear a sus hijos.
Permítanme aclarar mi uso de la palabra ‘arma’. En términos legales, cuando un adulto es golpeado con un objeto, el objeto particular involucrado se define como un ‘arma’. Esto constituye un delito definido como ‘Asalto agravado’. No es así para los niños que viven en los 20 estados mencionados anteriormente (en su mayoría ubicados en las regiones del sudeste y ‘cinturón de la Biblia’ de los EE. UU.)
Lamentablemente, el progreso tiende a arrastrar sus pies. Han pasado décadas desde que BF Skinner descubrió de manera concluyente que el refuerzo negativo es inferior al refuerzo positivo en un entorno de aprendizaje. Sin embargo, todavía tenemos educadores “educados” que intentan enseñar a través del dolor, el miedo y la intimidación.
No puedo afirmar que los maestros tienen toda la culpa. Sin una forma posible de satisfacer las necesidades de 25-30 estudiantes por aula, no es de extrañar que se vuelvan susceptibles a las políticas escolares que exigen el control a través de la fuerza … especialmente si estos mismos maestros típicamente frustrados fueron criados en un entorno de nalgadas.
Vivimos en una sociedad que ve a los adultos como víctimas de Asalto Agravado como resultado de ser golpeados con un arma (objeto), y luego tenemos estudiantes que están sujetos al mismo tratamiento que se describe como “ necesidad de aprender una lección ”. Es difícil imaginar una representación perjudicial más ridícula de un doble estándar.
Para terminar con otra pregunta: ¿Alguien puede imaginar que los niños retendrían su curiosidad natural y su amor por el aprendizaje en un ambiente de enseñanza que representa una amenaza para su bienestar y bienestar emocional?
Fuente del artículo: http://EzineArticles.com/1411815
El uso del castigo físico en los niños es la forma más rápida de enseñar con el ejemplo que la violencia es una respuesta aceptable a alguien que se comporta de una manera con la que no está de acuerdo.
Me he enfrentado a mis propios problemas con esto, ya que puedo ser una persona muy emocional. En ciertas situaciones en las que me siento atacado o me gusta que el comportamiento de alguien me impida abrumadoramente hacer lo que deseo hacer, se vuelve difícil no responder como aprendí de mis padres: castigar el comportamiento ofensivo golpeando. Es muy claro recordar que no me gusta ver el dolor que causo, porque sé cómo lastimó mi relación con mis padres cuando me causaron dolor.
Ojalá me hubieran enseñado paciencia y consideración porque era un niño y aún no podía responder de una manera adulta a la razón adulta. Cuando las personas maduras tienen problemas para comunicar una idea (como por qué es mejor que hagamos o no hagamos algo), la solución no es que una golpee a la otra hasta que lleguen al punto. La solución es encontrar un terreno común para una mejor comunicación, por lo que el punto tiene sentido.
Eso no solo enseña a la violencia infantil como un medio aceptable para hacer cumplir las ideas, sino que el comportamiento siempre es más fuerte cuando lo consideran razonable, en lugar de si solo tienen miedo al castigo (en cuyo caso lo harán lo que sea libremente si están seguros de no quedar atrapados).
No creo que sea aceptable azotar al hijo de otra persona, pero crecí en una época en que el castigo corporal en la escuela era aceptable.
Aunque no estoy totalmente de acuerdo, creo que los niños que respetan a los adultos pueden depender de cierto elemento de miedo. Nunca me porté mal en la escuela por miedo al bastón, que era un castigo dado por el personal.
Así que en realidad nunca me criticaron, pero fue ese elemento de miedo lo que me mantuvo en línea.
Del mismo modo, no habría respondido ni habría sido descarado con un policía, ya que eso me habría dado ‘un clip en la oreja’ como solíamos decir en el Reino Unido. Y ¡ay de ti si te fueras a casa y les dijeras a tus padres porque eso te habría ganado otro!
Debo decir que soy un firme creyente en un firme golpe
Sobre un fondo bien acolchado para incidentes graves con pequeños. Todavía tengo que persuadirme de que es dañino y como el año nunca he tenido que usarlo en mis nietos, la amenaza es suficiente.
¡Absolutamente nunca! Crecí en una época en que a los maestros se les permitía azotar a los estudiantes. Mi madre también creía en las nalgadas, pero ella le dijo “Si sientes que mi hijo ha hecho algo digno de una paliza, llámame. Soy su madre. La castigaré. O, si no estoy disponible, envía un mensaje. La cuidaré cuando llegue a casa ”
No soy padre, pero puedo decir con total confianza que si un extraño pone sus manos sobre mi hijo, me quedaría pegado a esa persona.
El castigo corporal ha sido regulado fuera de las escuelas públicas. También puede estar fuera de las escuelas privadas, pero en la época la mayoría de los padres creían que los maestros y el principio eran en su mayoría correctos en la aplicación de tales castigos. En las escuelas dirigidas por grupos religiosos, siendo las más conocidas las escuelas católicas, era un requisito casi universal que tales castigos ‘mantuvieran al diablo a raya’ … y solo las ‘mascotas de los maestros (comadrejas)’ escaparon de tales castigos.
El corolario de “se necesita un pueblo …” es “Un pueblo puede arruinar a un niño” …
No soy africano, pero creo que el proverbio es que el pueblo brinde un buen ejemplo al niño, porque un ambiente positivo es importante para su desarrollo.
Todavía sentado en la cerca de los padres azotando a sus hijos, pero definitivamente no son extraños o maestros. Cosas muy arriesgadas, ver cómo algunas personas maltratan a los niños que no son suyos.
No
Es bastante simple, de verdad. Los niños son personas y las personas merecen respeto básico. No hay nada respetuoso en infligir dolor a un niño.
Es casi imposible abogar por la violencia hacia otro ser humano, aparte de situaciones extremas donde existe una amenaza inminente.
“Nalgadas” es un término tonto que circulan personas que están desesperadas por justificar su comportamiento cuestionable.
Todo vuelve a la clase de relación que tienes con la persona que azota. ¿Los conoces? ¿Confías en ellos?
Parece problemático para los extraños hacerlo. Me sentiría más cómodo haciéndolo porque solo quieres a tus hijos.
Y al final del día, sus hijos tienen que responderle diariamente.
Sin mencionar que no conoces la historia completa antes de que se tome un castigo de esa naturaleza.
Sí, lo era.
Fui de 1 ° a 8 ° grado a fines de los 50 y mediados de los 60.
Una correa, una pala, etc., eran toda la norma.
Cuando mi padre me dejó en la escuela un día, le dijo a mi maestro:
“Si se porta mal, entonces golpéalo y cuando llegue a casa lo golpearé de nuevo …”
Por otra parte, de vuelta en esas “Edades Oscuras”, nunca tuvimos cosas como Columbine de 1999.
Supongo que ahorrar el castigo puede conducir a mejores cosas ……
No nunca. Cualquier adulto que pusiera una mano sobre mi hijo me encontraría llamando a la policía y presentando cargos por agresión.
More Interesting
¿Qué es la inspiración? ¿De dónde viene la virtud?
¿Es correcto obligar a un extraño a pagar la atención médica de sus abuelos pobres o sin dinero?
¿Los artistas porno se casan? En caso afirmativo, ¿deciden tener hijos?
¿En qué se diferencian los impuestos del ‘dinero de protección’?
¿Hitler sospechó alguna vez que sería conocido como la persona más malvada de la historia?