¿Hitler sospechó alguna vez que sería conocido como la persona más malvada de la historia?

Answer 1

No

Adolf Hitler no evolucionó en esta dirección.

Él vino a la vida en el lugar equivocado y en el momento equivocado.

Adolf era un niño golpeado de una familia disfuncional que pasó 5 años vendiendo fotos y viviendo casi como un mendigo sin hogar en las calles de Viena.

Después de su regreso de la Primera Guerra Mundial, algo cambió en su mente. Se convirtió en el malvado líder anticomunista magnético que buscaban los alemanes.

Muy pronto se acostumbró a las drogas, [1] tal vez alrededor de 1936. Hitler nunca estuvo realmente “limpio” durante toda la Segunda Guerra Mundial. Esos productos químicos, entregados masivamente por los barones farmacéuticos al pueblo alemán, [2] [3] lograron la destrucción de su mente.

Hitler no amaba ni confiaba en nadie, excepto en su perro y su médico, el señor Morel, después de su dominio del poder.

No era realmente consciente de la realidad que lo rodeaba y no le importaba el futuro. Era el Fuhrer, construía un imperio de 1000 años, un semi-dios en la tierra, una mente enferma y corrupta. [4]

Así que nunca sospechó que sería conocido como la persona más malvada de la historia y la mayoría de sus fanáticos nunca lamentaron su adoración por él.

Notas al pie

[1] Alto Hitler: cómo el abuso de drogas nazi dirigió el curso de la historia

[2] Cómo se usaron las drogas en la Segunda Guerra Mundial

[3] El abuelo alemán de Crystal Meth

[4] http://www.rcpe.ac.uk/journal/is…

Answer 2

Speer es un escritor poco confiable sobre este régimen histórico: no muchas personas tienen biografías sobre ellos cuyos títulos reflejan preguntas sobre su falta de honestidad, pero Speer tiene dos. Tienes que verificar todo lo que dice con las fuentes primarias. Si quieres saber lo que Hitler parecía pensar (o al menos lo que dijo a los íntimos), entonces Table Talk (la edición no fraudulenta) es un lugar para comenzar. Por supuesto, tampoco te sugiero que confíes en este hombre, pero no necesito decirlo de él, mientras que sí de Speer.

Amazon.com: Albert Speer: His Battle with Truth (9780679768128): Gitta Sereny: Libros
Amazon.com: The Good Nazi: The Life and Lies of Albert Speer (9780395924945): Dan van der Vat: Libros

El mejor libro (y, naturalmente, el más controvertido) sobre este tema (Hitler y el mal) es del fallecido historiador militar estadounidense RHS Stolfi “Hitler: más allá del mal y la tiranía”. Por mejor, no quiero decir que estoy de acuerdo con él, sino que es muy estimulante y se escapa de la trampa natural de escribir el pasado a través de los ojos de hoy.

Hay algunas revisiones reflexivas de este libro en la web, pero no estoy seguro de vincularlas con los tipos de personas que se interesan. Aquí hay una breve reseña de una fuente respetable:
Hitler: más allá del mal y la tiranía

La premisa de RHS Stolfi, que Adolf Hitler no se consideraba a sí mismo como un hombre malvado haciendo actos malvados, se opone diametralmente a las teorías de Hitler, el hombre, de otros biógrafos. Stolfi afirma que Hitler fue subestimado por sus enemigos, así como por los historiadores y sus biógrafos. Stolfi cita a Ian Kershaw, un biógrafo reciente de Hitler, diciendo que “alguien con tan pocos dones intelectuales y atributos sociales … no era más que un recipiente vacío fuera de su vida política …”. En opinión de Stolfi, Hitler era un arquitecto talentoso , un buen artista (no mediocre como se describe a menudo), y un aficionado a la música, así como un heroico soldado de primera línea de la Primera Guerra Mundial. El prejuicio común de los biógrafos anteriores de Hitler, según Stolfi, es el temor a La interpretación que conduce a la comprensión del hombre, también podría considerarse una disculpa por sus acciones. Todos los biógrafos anteriores de Hitler comenzaron sus estudios desde un punto de vista de desprecio por el hombre, en lugar de una apertura para aprender sobre él. Stolfi ve a Adolf Hitler como un mesías autoproclamado; Un salvador del pueblo alemán de la degradación resultante del Tratado de Versalles y de los judíos marxistas que intentaban destruir Alemania.

La breve respuesta a su pregunta es que pensó que lo estaba haciendo bien, pero la historia lo consideraría uno de los hombres más duros que vivió.

El gran mal rara vez llega al mundo cuando las personas hacen lo que creen que está mal: si crees que lo que estás haciendo está mal, es difícil tener el impulso para lograr un gran mal. Esa es una idea muy inquietante, pero no se puede dejar de lado.

Si realmente estamos decididos a no permitir que esto vuelva a suceder, prestaríamos mayor atención a cómo se desarrollaron los eventos desde la perspectiva de las personas involucradas, y no trataríamos de escribir una cuenta cómoda para nosotros hoy, sino que eso destruye el significado del pasado.

Answer 3

Tan malo como era (y era malo), no era la persona más malvada que jamás haya vivido. Puedo pensar en al menos 3 hombres más malvados que él:

• Ghengrich Yagoda, uno de los hombres responsables de los Tcheka en Ucrania, que mataron de hambre, torturaron y mutilaron a millones de cristianos (Yagoda era judío).
• Mao Tse Tung, quien mató a más de 30 millones de hombres y mujeres inocentes, y que fue violador y pedófilo.
• Pol Pot, que mató a más de 1/3 de su propio pueblo en nombre del ateísmo, el comunismo y la extrema izquierda.

Lo común entre estos 3 dictadores ateos era que odiaban a los cristianos con una pasión demoníaca y tenían un placer especial en torturarlos.

Answer 4

El problema con el mal es que es subjetivo.

Hitler ha hecho cosas que la mayoría de las personas, incluido yo mismo, consideramos malvadas. Pero para él y para millones de otros estaba haciendo cosas buenas.

Si le preguntaras a Hitler, entonces estoy 100% seguro de que estaría seguro de que está haciendo cosas buenas.

Incluso los miembros de los escuadrones de ejecución (Einsatzgruppen) que estaban masacrando a miles de personas pensaban que matar a judíos y otros “civiles enemigos” era un trabajo duro y difícil, pero que lo estaban haciendo por el bien de las generaciones futuras = por el bien común.

El problema con los humanos es que pueden convencerse a sí mismos de que están haciendo el bien, o al menos un bien mayor, sin importar qué tipo de horrible atrocidad estén cometiendo.

Answer 5

Según Albert Speer, Ministro de Armamentos de Hitler, Adolf Hitler hizo la siguiente declaración:

Speer narró estas palabras en su libro Inside the Third Reich.

Hitler ya debe haberse dado cuenta del inmenso drama que era su vida, las altas apuestas por las que jugaba, cuando tuvo una larga conversación con el cardenal Faulhaber en Obersalzberg en noviembre de 1936. Después Hitler se sentó solo conmigo en la ventana de la bahía. comedor, mientras caía el crepúsculo. Durante mucho tiempo miró por la ventana en silencio. Luego dijo pensativamente: “Hay dos posibilidades para mí: ganar con todos mis planes o fracasar. Si gano, seré uno de los hombres más grandes de la historia. Si fallo, seré condenado, despreciado y maldito “.

Esa vez, esto parece ser lo más cerca que estuvo de comprender el impacto que tendrá en el mundo.

Answer 6

Hitler dijo aproximadamente una hora antes de su suicidio que “mañana millones lo maldecirían”, según Inside the Bunker de Joachim Fest.

Hitler también dijo por esa época que el nacionalsocialismo había terminado para siempre, y que si algún movimiento como este surgía alguna vez, no sería en Alemania.

Entonces sí, Hitler sabía que la gente lo odiaría después de su muerte.

Answer 7

El joven Adolf del horror que vio en la trinchera de la Primera Guerra Mundial probablemente lo desensibilizó hasta el punto de Physcopothy. Infligir dolor a otros probablemente no tuvo ningún efecto. WW1 podría haberse ganado (en su opinión) si Alemania no hubiera sido traicionada por ciertos elementos en Alemania … Los judíos son un elemento.
Era fanático y, como los fanáticos actuales (ISIL), estaba convencido de que era justo en su causa. Solo hay una forma de vencer el fanatismo … y debes ser fanático al respecto.

Answer 8

Si bien Hitler definitivamente pensó muy bien de sí mismo, no hay nada que indique que se creía un agente del mal. En todo caso, pensó que había llevado a Alemania y a los alemanes a la cima, y ​​fue su ingratitud y su incapacidad para preservar sus logros lo que condujo a la desaparición de la Alemania nazi.

Answer 9

Nota: ¡ Estas no son mis opiniones personales, pero son algunas observaciones adquiridas al aprender Historia!

¡El hecho principal de que Hitler hizo todo fue porque pensó que los judíos lo traicionaron!

Si lees “Mein Kampf”, verás que él ha descrito cómo los judíos usan para explotar a otros. ¡Desde su infancia se había obsesionado con el hecho de que Alemania tiene que ser levantada de la explotación!

¡Ser Malvado y Ser Correcto son dos perspectivas diferentes!
¡Lo que estoy haciendo bien puede ser malo para ti o viceversa!
No estoy diciendo que hizo lo correcto al matar judíos. ¡Estoy diciendo que nunca pensó que estaba haciendo algo malo! O tal vez sabía que lo estaba haciendo mal, pero era por el bien del país.
¡Entonces es posible que él supiera que era malvado, pero eso no le importó!

¡Nunca se trató de sí mismo! Lo hizo por el país; ¡O al menos pensó que lo hizo!

Answer 10

Hitler no ordenó por escrito el holocausto y sus subordinados trataron de encubrir evidencia de sus crímenes a medida que avanzaban los aliados. En algún nivel deben haber sabido que serían percibidos como malvados.

Answer 11

Probablemente no.

Al comienzo de la guerra, Hitler pensó que era un líder y un visionario. Nunca se le pasó por la cabeza que perdería. Debes recordar que él pensó que traería una sociedad completamente nueva al mundo. Habría pensado que sería el gran líder, no el gran mal.

Hacia el final de la guerra, su locura y psicosis estaban muy por delante de lo que era Y Hitler pensó que aún podía ganar la guerra (hasta cierto punto). Probablemente en los últimos momentos de su vida, pensó lo mal que le fue, PERO aún pensó que tenía razón.

¿Pensó que sería el hombre más malvado de la historia? Como la mayoría de los megalómanos, probablemente pensó que estaba haciendo lo correcto.

Answer 12

Los psicópatas no piensan de sí mismos en esos términos. En su mente, lo que estaba haciendo era correcto. Entonces no, si sentía alguna culpa, era solo por matar a su propia gente. Incluso eso es cuestionable.