¿Es moral permitir el trabajo penitenciario (no forzado) si los prisioneros no tienen los mismos derechos que otros trabajadores?

Answer 1

¿Es moral? Yo diría que no lo es. No es moral por muchas razones.

Para empezar, la esclavitud o la servidumbre por contrato es un período inmoral. Punto final. Mucha gente cree que la esclavitud es ilegal en los Estados Unidos. No es. La Decimotercera Enmienda a la Constitución abolió la esclavitud con dos excepciones: cualquiera condenado por un delito, y el servicio militar obligatorio. En lo que a mí respecta, la esclavitud siempre está mal.

Además de eso, crea un incentivo económico para dictar sentencias más largas y encarcelar a más personas. Crear incentivos económicos para encarcelar a las personas conduce a la corrupción. El sistema judicial se ha vuelto extremadamente corrupto en los Estados Unidos porque el sistema penitenciario es un sistema con fines de lucro. Un juez estadounidense fue arrestado recientemente por tomar sobornos por cada persona que envió a la cárcel:

http://www.forbes.com/sites/walt…

Cualquiera que crea que este es un caso aislado y que es el único juez a quien se le paga para encarcelar a las personas es muy ingenuo.

Un gran ejemplo de cómo los sistemas corruptos de trabajo penitenciario hacen que el sistema judicial ocurra en California el año pasado. Los sistemas penitenciarios de California están abarrotados desesperadamente, con personas durmiendo en su propia suciedad en el piso. Cuando un juez federal ordenó al estado que liberara a algunos prisioneros, el estado se negó, porque los prisioneros eran mano de obra barata y liberarlos costaría los ingresos estatales.

http://thinkprogress.org/justice…

El trabajo penitenciario también es inmoral porque arrastra la economía. Los trabajadores normales no pueden competir con el trabajo forzado. Si una empresa tiene la capacidad de recurrir al trabajo penitenciario, puede bajar artificialmente sus precios y aumentar sus ganancias, lo que significa que tiene una ventaja competitiva sobre las empresas que tienen que pagar a sus empleados.

Es esclavitud, corrompe el sistema judicial, crea incentivos financieros para encarcelar a las personas, daña la economía. Sí, diría que es inmoral.

Answer 2

Aquí está mi punto de vista. Depende

El trabajo penitenciario no forzado no es intrínsecamente inmoral (en mi opinión, no es trabajo forzado en la prisión). Si un sistema particular de trabajo penitenciario es moral o no depende de varios factores empíricos. Volvamos a los primeros principios, la justificación del encarcelamiento.

Hay al menos 4 justificaciones para el encarcelamiento.

i) mantener al público seguro , manteniendo a las personas peligrosas lejos de ellos
ii) un efecto disuasorio
iii) rehabilitación , de modo que cuando sea liberado esté bien integrado en la sociedad y no reincida
iv) retribución

Creo que los 4 juegan un papel apropiado para justificar el castigo, pero me doy cuenta de que esto es controvertido dentro del pensamiento moral contemporáneo.

Ahora que tenemos las 4 razones, debemos evaluar si el trabajo penitenciario entra en conflicto con alguno de ellos. Tomo como leído que no entra en contacto con el mantenimiento de la seguridad pública, la disuasión o la retribución. Supongo que es posible que si el trabajo en la cárcel es divertido, se reduciría la disuasión al ser más divertido que estar encerrado todo el día, pero no creo que sea una posibilidad realista. En la vida real, el tipo de trabajo que los prisioneros pueden hacer es aburrido, monótono y de bajo estatus.

Entonces, eso nos deja con rehabilitación. Creo que un programa de trabajo en una prisión puede ser compatible con la rehabilitación, dependiendo de la naturaleza del trabajo. Debería tratar de inculcar valores como la persistencia, ver el beneficio de jugar según las reglas de la sociedad (es decir, un pago razonable que “valga la pena”), enorgullecerse del trabajo propio, etc. Soy escéptico en la medida en que el trabajo penitenciario existente cumple con esto – más bien, el objetivo es obtener la mayor cantidad de trabajo posible al menor costo marginal. Efectivamente, un subsidio a las empresas. También es cierto que cuando los prisioneros realizan un trabajo remunerado, no realizan otras formas de rehabilitación (tratamiento de drogas, educación, etc.). Si no hay tiempo suficiente para esos otros programas más importantes, entonces eso es algo malo.

El usuario de Quora menciona que ayuda a recuperar el costo de administrar el servicio penitenciario. No estoy del todo convencido de que sea un KPI, al menos en Gran Bretaña. Los políticos británicos, con algunas excepciones honorables, buscan hacer que la prisión sea lo más desagradable posible dentro de los límites del derecho de los derechos humanos. No es obvio para mí que la minimización de costos a largo plazo de nuestro sistema penal sea una gran preocupación, de lo contrario, analizaríamos con mayor seriedad las tasas de éxito de nuestros programas de rehabilitación, no consideraríamos que las drogas deben ser ilegales, etc. . Supongo que la cultura política en torno a las cárceles en los Estados Unidos es bastante similar a la de Gran Bretaña.

Entonces sí … no hay nada intrínsecamente malo con el trabajo en prisión. Lo que importa es si entra o no en conflicto con esos 4 objetivos de encarcelamiento. A veces lo hará, a veces no lo hará.

Answer 3

Con todo el debido respeto al punto de Franklin Veaux, “permitir” es una mezcla.

En el RCCW, los reclusos trabajaban tanto dentro de la prisión, por $ 0.10 / hora, haciendo todo el trabajo que se necesita para la casa, limpiar después y alimentar a 300 mujeres. También trabajaron en asignaciones de liberación de trabajo, por el salario vigente, y pagaron $ 80 por semana de esos salarios por alojamiento y comida.

Estaban felices de conseguir ese trabajo. La alternativa es sentarse en una celda mirando las paredes, sin NADA para gastar sino lo que su familia le ofrece. (Y también estaban felices de pagar impuestos sobre sus ingresos por liberación de trabajo. A pesar de una pregunta reciente sobre los receptores de asistencia social que sienten vergüenza, muchas personas NO están contentas de estar en el paro público, incluso cuando está dentro de una prisión).

En lo que respecta a los derechos, existe esa pequeña cuestión de “encarcelamiento” que inherentemente elimina algunos derechos.

Por lo tanto, la experiencia personal limitada como Hermana Mayor en una prisión para mujeres dice que sí, déjenlas trabajar cuando quieran.

Answer 4

Seguro. El trabajo forzado en prisión también es moral, siempre que esté debidamente regulado.

Lo que sería inmoral es permitir que alguien imponga una obligación financiera a la sociedad al violar la ley sin proporcionar algún medio para que la sociedad sea reembolsada.

Digamos que matas a alguien. Usted es juzgado, condenado y encarcelado. A los contribuyentes les cuesta $ 35,000 al año proporcionarle comida y refugio todos los años por el resto de su vida, más lo que les haya costado para su juicio. ¿Es realmente moral que la sociedad tenga que apoyarte porque mataste a alguien? ¿No deberían las personas que pagan sus gastos de vida tener derecho a algo a cambio?

Nos encontramos con problemas debido a malas leyes (guerra contra las drogas) y funcionarios corruptos. Pero esperar que los prisioneros compensen al menos parcialmente el costo de mantenerlos encarcelados no es inmoral en sí mismo.

Answer 5

Es moral, siempre que sea una elección no forzada, y toman las precauciones habituales para garantizar la seguridad del trabajador.

De hecho, creo que dar a los reclusos práctica en trabajo útil y habilidades laborales es un bien público, ya que aumenta la posibilidad de que obtengan trabajo una vez que son liberados.