Moral y moral: ¿puede la limpieza étnica en forma de remociones no letales ser un crimen de guerra justificable?

Answer 1

Ok … Así que no has matado a las personas que venciste, simplemente las has desplazado. Colocarlos a todos, por diseño, en el estatus de refugiado internacional. Si uno considerara el desplazamiento como “mejor” que el genocidio, ¿la ocupación sería “mejor” que el desplazamiento?

Ya que estamos hablando de un grupo que tiene un “reclamo más válido sobre la tierra” que los habitantes actuales, ¿qué tan atrás va uno? Si La Raza quiere desplazar a los estadounidenses de ascendencia europea que viven en el suroeste, exigiendo que “regresen a Europa”; ¿No deberían los mayas poder desplazar a los mexicanos, exigiendo que “regresen a España”?

¿Las tribus indias nativas de América no solo eliminan por la fuerza al hombre blanco, sino que los indios de una tribu reubican por la fuerza a las otras tribus por las que fueron conquistados? ¿Los italianos devuelven parte de sus tierras a la Galia? ¿Los babilonios pueden reubicar a los medos y los persas?

“Justiafible”? Yo creo que no.

Answer 2

¿Un crimen de guerra justificable ? Ni siquiera lo entiendo. Por supuesto, el crimen es injustificable. Los crímenes de guerra son injustificables. La limpieza étnica, letal o no , es horrible para todos los estándares. Entonces no, no es la menor justificación en absoluto.

Answer 3

No. Es un principio básico de los derechos humanos que las personas tienen derecho a vivir en cualquier lugar donde sean ciudadanos. Hay ciertas excepciones: su gobierno puede sacarlo por la fuerza de un área que es extremadamente peligrosa (Chernobyl), o a la que no puede permitirse proporcionar servicios (islas remotas frente a la costa de Escocia), o que tiene un bien público más alto para , como una carretera o una instalación gubernamental (el principio de dominio eminente). Pero, esto es crítico, la eliminación no debe discriminar por motivos étnicos, y no debe llevarse a cabo por razones xenófobas.

Los ejércitos en guerra ocasionalmente eliminan a civiles, aparentemente por su propio bien, pero el resultado es un campo de concentración.

Desplazar personas no es inofensivo. Los priva de su propiedad, de su acceso a su lugar de trabajo, escuelas, hospitales, a veces incluso alimentos y ropa. Cualquiera que se haya mudado de casa, incluso voluntariamente, sabe lo costoso y perjudicial que es.

Dos ejemplos notorios de la historia de los Estados Unidos son el Sendero de las Lágrimas y la Caminata larga, los desplazamientos forzados de los nativos americanos, ambos a lugares donde no tenían idea de cómo vivir, porque el entorno era completamente diferente del lugar de donde provenían.

Answer 4

La limpieza étnica en cualquier forma implica que una raza, religión o cultura específica (a menudo una minoría) es de alguna manera “inmunda”, lo que nunca es justificable y mucho menos una razón para la guerra.