Puedo ver por qué alguien podría preguntar, ya que obviamente viviríamos en un mundo mejor si nadie tuviera las manos dando vueltas sobre las agujas que son golpeadas en el aire con fuerza y rapidez.
Imagine el escenario de alguien que hace máquinas por diversión y luego felizmente descubre que puede ganar dinero poniendo en práctica esas habilidades: no puedo ver ningún problema ético suponiendo que los motivos del empleador no son poner en peligro los dedos, por lo que diría que no , en el caso genérico general, dado que el empleo se toma por elección independiente, aquí no hay una preocupación ética. Eso no significa que no haya un problema.
Cualquiera de las dos partes que dan su consentimiento mutuamente en un escenario deja de lado las cuestiones de ética siempre que no haya fraude o malicia, pero muchas personas pueden apreciar que aplaudir a un malvado nivel es más que una simple apreciación pasiva. Mire America’s Got Talent y podrá ver todo tipo de personas listas para arriesgarse ante una cámara, pero todos los participantes no solo son voluntarios, sino que desean tanto los artistas como los espectadores. No lo hace bien, solo digo.
- ¿Las dos bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki han salvado más vidas a largo plazo de lo que tomaron en 1945?
- ¿Es inmoral ‘armarios’ de PC cuando las tiendas anuncian activamente con ‘comprar y probar’?
- ¿Qué pasa si el maestro se da cuenta de que ha habido copias en la clase y sé que soy uno de ellos? ¿Debo confesar o esperar hasta que él realmente me confronte?
- ¿Es legal que un entrevistador le pregunte a un candidato si su esposo está bien para que usted le quite un trabajo a él / a su familia?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos donde los medios estaban justificados pero no el fin?