¿Por qué un país en desarrollo tiene la obligación moral de resolver el resultado del cambio climático?

Answer 1

El mes pasado, un grupo de abogados internacionales produjo un documento llamado ‘Los Principios de Oslo’, que expone los argumentos legales para las responsabilidades morales de todos los gobiernos. Puede leer un resumen / análisis aquí: Cambio climático: ¿por fin un avance en nuestro catastrófico estancamiento político? El | Julia Powles y Tessa Khan
He colocado el texto completo de los Principios en mi blog, si no puede encontrar otros enlaces.
El ‘punto cero’ para la responsabilidad moral de los estados es el Principio de precaución:

• 1. Principio de precaución: existe evidencia clara y convincente de que las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) producidas por la actividad humana están causando cambios significativos en el clima y que estos cambios plantean graves riesgos de daños irreversibles para la humanidad, incluidas las generaciones presentes y futuras, el medio ambiente, incluidas otras especies vivas y todo el hábitat natural, y la economía global.

Para aquellos que deseen responder, tenga en cuenta que los Principios son obra de abogados, no de científicos del clima; por favor lea el material antes de reaccionar.

Answer 2

Si todos están en un bote salvavidas con goteras lejos de la costa, todos tienen que remar y rescatar, remar y rescatar, porque si se toma un tiempo para debatir quién debe hacer qué, se hundirá y el debate se volverá irrelevante.

Cada nación en la Tierra necesita hacer todo lo que pueda, porque el aire y el mar no conocen fronteras, y el CO2 que estamos vertiendo a la atmósfera es químicamente estable y permanecerá durante mil años.

Por ejemplo, la contaminación del aire en China está causando que las tormentas de invierno en la parte oriental de América del Norte se intensifiquen. La quema de bosques en Indonesia está destruyendo la calidad del aire de Singapur. El CO2 de Estados Unidos es el mayor contribuyente a la acidificación de los océanos que está comenzando a impedir la reproducción de corales y mariscos, y la limpieza de la selva brasileña está reduciendo la cantidad de oxígeno en la atmósfera (el oxígeno no es un componente “natural” de la atmósfera de la Tierra; su presencia continua es puramente el resultado de plantas con clorofila).

Answer 3

Debemos tener en cuenta que los países desarrollados han creado la mayor parte del problema. Sin embargo, los países en desarrollo están aumentando su participación en los GEI. En muchos casos, es proporcionar bienes para los países desarrollados. Mire a China, India, etc. El argumento de que deberíamos darles un descanso para llevar su nivel de vida a nuestro estándar simplemente amplifica el problema.
Lamentablemente, los países más pobres son los que más sufren los cambios climáticos.

Nosotros (países desarrollados) tenemos la obligación de poner la tecnología verde a disposición de todos. También tenemos que dejar en claro que no usaremos a los países en desarrollo como basurero para nuestra tecnología obsoleta.

Dicho esto, los países en desarrollo tienen la obligación de implementar soluciones ecológicas lo más rápido posible.

Answer 4

La obligación moral de contribuir a resolver el problema del cambio climático se aplica a todas las personas y organizaciones para quienes no dar tales pasos resultaría en la pérdida de vidas y otros valores centrales desproporcionados a los beneficios de la acción evitada. Todos los países del mundo entran en esta categoría, aunque de diferentes maneras. Nadie tiene un pase sobre esto.

Answer 5

Entonces, veamos: parece por inferencia que un país en desarrollo no tiene una obligación moral con sus propios ciudadanos, o con el resto del planeta, de considerar que arrojar veneno al aire, a la tierra o al agua, o Explotar sus recursos naturales hasta la extinción, podría afectar no solo a su propio medio ambiente, sino también al medio ambiente del planeta, de forma negativa que, a largo y corto plazo, produce resultados no deseados.

hmmmm … No puedo imaginar cómo mantener esa postura mejorará la situación actual o futura.

¿Cuidado para elaborar?

Answer 6

Sugeriría dos cosas:

• No hacer daño o, en general, no hacer daño.
• Daño a inocentes y futuras generaciones.

Estas obligaciones deben sopesarse frente a su obligación con las generaciones actuales. (es decir, pobreza y desempleo y prioridades de gasto).

Answer 7

No se trata de obligaciones morales, se trata de necesidades prácticas.