Recuerda lo que dijo Sahir Ludhianvi en una de sus letras para la película Chitralekha:
Ye Paap Hai Kya Ye Punya Hai Kya, Reeton Par Dharm Ki Mohren Hai
Har Yug Me Badalte Dharmon Ko Kaise Adarsh Banaoge
Sansar se Bhage Phirte Ho Bhagwan Ko Tum Kya Paaoge
Qué es este pecado y qué virtud es, no son más que sellos de religión en nuestras costumbres;
¿Cómo lo harías ideal para una religión que cambia de era en era?
Huiste de este mundo y ¿cómo buscarías a Dios?
Hermosa canción
También escucha esta hermosa canción.
La moral es una cantidad dinámica, continuamente en un flujo. ¿Quién determina la moral, una mayoría bruta o un puñado de personas con privilegios? ¿Por qué debería seguirlo el otro? El punto discutible es, una vez determinado, ¿cuántos lo siguen y cuántos transgreden? La moral se sigue más en violación que en observancia. Simplemente no se pueden hacer cumplir. Se asfixian. El mundo avanza con un nuevo conjunto de moral. Todo es tan relativo. No puedes tener un estándar para la moral.
¿Qué es la moralidad y cómo se establece un estándar para ella?
Related Content
Supongamos que hay un pueblo de 100 personas. El 90% de la gente del pueblo piensa que la muestra pública de afecto no es buena para su sociedad. Resto 10% está involucrado en PDA. Finalmente, para esa aldea, el PDA es moralmente incorrecto. Después de unos años, se descubrió algo de metal raro en el pueblo y unas 900 personas adicionales han venido para quedarse en el pueblo. En el nuevo grupo de personas, solo el 20% de ellos piensa que PDA es moralmente incorrecto. Por lo tanto, PDA no se considerará moralmente incorrecto para el nuevo conjunto de personas.
La moralidad es relativa con respecto al conjunto de personas. Se puede estandarizar en función de su dominio de personas. Por ejemplo: en India, es moralmente incorrecto besarse en público, sin embargo, mear en público sigue siendo ampliamente aceptable. Mientras que en los países occidentales, puedes besarte en público, pero orinar se consideraría un delito sexual.
Entonces, cuando el hombre indio visita países occidentales, su dominio de personas cambia y, en función de ese dominio, comienzan a seguir lo que los nativos de ese país están siguiendo.
Cualquier pensamiento o actividad que pueda desafiar la existencia de la sociedad (o conjunto de personas) será moralmente incorrecto.
Uno puede seleccionar los valores morales para sí mismo seleccionando el dominio correcto de las personas y siendo adaptable al nuevo dominio.
La moral es un código de conducta para que los hombres traten con otros hombres. Te dice lo que está bien y lo que está mal, y guía tus acciones a lo largo de tu vida.
El estándar para la moralidad es la vida humana. Lo que fomenta y enriquece la vida del hombre es bueno (correcto). Lo que daña la vida del hombre es malo (incorrecto).
Diferentes personas tienen diferentes códigos morales. Es su responsabilidad encontrar su propio código para guiarlo. Nadie lo hará por ti.
Para mí, esta cita de la novela Atlas Shrugged lo dice todo:
“Al hombre se le ha llamado un ser racional, pero la racionalidad es una cuestión de elección, y la alternativa que le ofrece su naturaleza es: ser racional o animal suicida. El hombre tiene que ser hombre, por elección; tiene que mantener su vida como un valor, por elección; tiene que aprender a sostenerlo, por elección; tiene que descubrir los valores que requiere y practicar sus virtudes, por elección. Un código de valores aceptado por elección es un código de moralidad “.
La moralidad significa algo que se observa en la sociedad y que prevalece como creado a partir de la “costumbre”.
Podría ser creado por religión, demografía, etc.
ejemplos: no dañar a los animales (según muchas religiones)
Matar una vaca es un pecado según la religión hindú.
Dañar a los cerdos es un pecado según el Islam.
En mi opinión, uno no establece un estándar de moralidad, ya que se crea a partir de la sensibilidad y la costumbre agregadas de muchas personas.
Pero uno puede establecer estándares para la ética.
ética es un término más amplio que acumula moralidad.
Hay dos filosofías predominantes sobre la moral, el relativismo moral y el objetivismo moral.
Para el relativismo moral no existe un estándar universal y sería casi imposible llegar a uno.
Lo más cercano sería un estándar socialmente aceptable de moralidad o moralidad por democracia.
Para el objetivismo moral, existe un estándar universal para la moralidad. La fuente más común para este estándar universal suele ser divina, ya que los humanos generalmente pueden incluso decidir entre ellos cuál es la mejor manera de cocinar huevos, y mucho menos llegar a un estándar unificado del bien y del mal.
Iba a escribir un largo texto sobre moralidad para mi respuesta, pero recordé el siguiente enlace y pensé en compartirlo.
Si encuentra lo siguiente como una muy buena definición.
La definición de moralidad (Stanford.edu)
La moral es un sistema particular de valores o principios de conducta, especialmente sostenido por una persona o sociedad. Se refiere a la medida en que una acción se considera correcta o incorrecta y define la distinción entre buen y mal comportamiento. Un estándar de moralidad lo establece un gobierno a través de leyes o costumbres.
La moral es la capacidad de diferenciar entre lo correcto y lo incorrecto. Ayuda a dirigir la sociedad o mantener su status quo. Cada sociedad tiene un conjunto diferente de valores y morales. Entonces, si desea establecer estándares, debe elegir algunos valores morales universales de diferentes sociedades. Diferentes escritos religiosos pueden ser una buena fuente para comenzar.
La moral describe los sistemas y principios de creencias de edmundtella o grupos sobre lo que está bien o mal. Honestamente, no hay una respuesta simple a la segunda parte, recomendaría leer algo de filosofía moral para entender por qué. Comience con la “base de Kant para la metafísica de la moral”.
La moral existe en relación con la sociedad en la que está incrustada. Muchos tratarán de convencerlo de que es absoluto y proviene de un origen sobrenatural, pero las sociedades humanistas seculares tienden a rechazar esa hipótesis.
La moral es un conjunto de estándares por los cuales los individuos juzgan si una acción o pensamiento es bueno o malo.
Como esto es altamente personal y está sujeto a interpretación basada en la perspectiva desde la cual se ve una acción, no existe una verdad moral objetiva absoluta.
Una prueba objetiva de moralidad es el sufrimiento. ¿Esta acción causa mayor o menor cantidad de sufrimiento? Otra prueba es el dolor. ¿Más o menos dolor? Otro más, alegría. ¿Alegría creciente o alegría disminuida? ¿Elimina el libre albedrío o lo honra? ¿Es justo o injusto?
La moral es hacer lo correcto. La inmoralidad es hacer lo que está mal. ¿Quién es el árbitro final de lo correcto y lo incorrecto? Dios, ya que sabe el puntaje. Nosotros, como individuos, no podemos conocer los niveles de sufrimiento que causamos. Le damos una mejor suposición, y eso es subjetivo.
La moralidad son virtudes basadas en el ideal humano básico de la existencia, si quieres una forma de vida estándar, debes vivir con buenos hábitos basados en esas virtudes, como la disciplina, la atención, la paciencia, los pensamientos positivos, la determinación, la amabilidad, etc. He visto la casa de las personas con citas de la vida, ya sea en forma de carteles, fondos de pantalla o cualquier cosa que se quede e incluso en marcos como “no pongas cosas que puedas hacer hoy en la bolsa de mañana”, es disciplina y determinación es útil. Recuerdas terminar tu trabajo del día! También vi una pegatina en la parte trasera de un automóvil que decía “¡Nadie te hace enojar, tú! ¡Elige la ira como respuesta!” ¡Es una cita acertada para las personas que se impacientan durante el tráfico y causan estrés al discutir, etc.! Las cosas que compartes pueden tener un impacto positivo y te establecerán una forma estándar de vivir con buena moralidad also También vi un felpudo de bienvenida con una sonrisa e incluso si te sientes triste o deprimido cuando caminé sobre ese felpudo. me sentí feliz 😀 ciertas cosas que haces pueden tener un impacto positivo o negativo, ¡estableciendo un estándar bueno o malo!
En sentido simple, ¡la moral es algo que es correcto para todos!
Como pocas cosas pueden ser correctas para algunos y al mismo tiempo pueden ser incorrectas para algunos, ¡pero no decide si son morales o no!
Si algo es moral significa correcto en su conjunto, es decir, es correcto desde el punto de vista de la sociedad y desde el punto de vista de la humanidad.
Por lo tanto, si algo es moral, es moral para todos y algo es inmoral, ¡es inmoral para todos!
La moral es una mezcla de nuestros propios instintos (entrenados) resultantes de nuestra observación del comportamiento de ‘otros en el mismo grupo’.
La moral es ‘adaptación’ a un grupo: o somos ‘morales’ y nos comportamos en interés del grupo, o decidimos ser ‘inmorales’ (y corremos el riesgo de ser castigados o desterrados del mismo).
O las leyes no son perfectas, pero hacen un buen trabajo al representar la moral de la mayoría.
Yo diría que la base de la moral busca lo mejor para la otra persona y no se aprovecha.
La línea estándar o plomada que utilizo es cómo me sentiría si esto me sucediera.
Llevé a mi hija y a mi esposa a un restaurante el domingo y se perdieron algunas bebidas de la cuenta. Se sorprendieron cuando lo señalé y estaban realmente agradecidos.
Sugeriría que eso es moralidad.
La moral es un conjunto de definiciones de lo correcto y lo incorrecto, que un grupo de personas: acuerdan; y tener la fuerza y la voluntad para imponer y enseñar.
More Interesting
¿Hay algo poco ético en: ‘ChristianMingle.com – encuentra la pareja de Dios para ti’?
¿Es la moral más importante que la sabiduría?
¿Quiénes son las personas morales más morales? ¿Y por qué?
¿Las relaciones de los adolescentes son ética o moralmente incorrectas?
La hipocresía de qué político es obvia?
¿Deberíamos comprar más productos de comercio justo?