¿Cuáles son las limitaciones de la ética?

La ética, como cualquier otra cosa, es relativa. Esa es la mayor limitación.

Nuestros valores morales y sociales que continúan constituyendo nuestra propia estructura ética, en realidad están formados por una serie de circunstancias. Por ejemplo, en medio de un motín comunal, le mientes a una multitud sedienta de sangre acerca de tus afiliaciones religiosas, estás haciendo lo correcto, porque estás preservando el orden de cosas de Dios al tratar de salvar tu propia vida, o la de los demás. Pero mientes solo por eso, eres un mentiroso compulsivo y tratas de beneficiarte a ti mismo a través de las ideas falsas de la gente. ¡Eso es engaño, y completamente inmoral!

Ahora, por ejemplo, matas personas en un campo de batalla, ¡eres premiado por tu valor y eres un héroe condecorado! Pero asesinas a alguien de otra manera, ¡y eres un criminal!

Esa es la limitación de nuestra ética. Que están guiados por otros factores, y siempre tienes cientos de teorías para respaldar tu elección.

La limitación más importante del punto de vista filosófico es el problema Is-should planteado por el filósofo escocés David Hume.

Las declaraciones éticas no se refieren a hechos. No son analíticos ni empíricamente verificables. Esto hace que su validez científica sea sospechosa.

Uno puede ser bastante moral si sigue la Regla de Oro, es decir, no tratar a los demás como a uno no le gustaría ser tratado. Esto puede ser muy útil en la vida cotidiana, pero aún así no resolvería todos nuestros dilemas morales.

Ante todo tipo de dilemas morales, la mayoría de los cuales pertenecen a escenarios hipotéticos, citaría a David Hume: “Sé un filósofo, pero en medio de toda la filosofía sigue siendo un hombre”.

¡Sin limites! La ética es una forma de vivir la vida. Es un proceso continuo de aprendizaje y práctica que da forma a la personalidad y otros valores.