¿Debería ser legal la piratería en Internet SI el contenido pirateado NO está disponible en el país donde está pirateado?

Answer 1

No realmente, sino más o menos. Si desea consumir medios, debe pagarlos, solo porque quiere algo que no le da derecho a tenerlo, incluso si la burocracia estúpida y miope se interpone en su camino de comprarlo. Todavía está mal robar.

Sin embargo, tengo una exención. Si usa una VPN para enrutar su Netflix a través de otro país para que pueda acceder al catálogo de Netflix de EE. UU., Reino Unido o Suecia que está bien IMO. Estás pagando por Netflix, así que estás haciendo tu parte, la piratería no está afectando a los creadores de contenido, está afectando a los acuerdos de distribución regional que francamente están arruinando la industria. Son la razón por la que Netflix tiene un catálogo diferente en cada país, es una broma y es solo un grupo de intermediarios ricos cada vez más ricos.

Pero si no está pagando por el contenido en una forma que envíe ese dinero a los creadores, está infringiendo absolutamente los derechos de los propietarios de IP.

Answer 2

Buena pregunta. Caso por caso, probablemente no. Contamos con las relaciones internacionales, el mercado, la demanda de los consumidores, una distribución funcional y un sistema legal, etc., para que los bienes y servicios, incluido el contenido digital, estén disponibles donde la gente lo desee y pueda pagarlo. Si una empresa desea cronometrar su fecha de lanzamiento en un mercado en particular, o trabajar a través de diferentes distribuidores y territorios, la piratería generalizada socavaría ese acuerdo económico.

Por otro lado, si una gran categoría de contenido, por ejemplo, un género de música, o todas las obras de un autor clásico, simplemente no está disponible en todo un país, entonces indica una falla del mercado, tal vez manipulación o supresión del gobierno. Las obras individuales son, a elección de la sociedad, propiedad de un titular de derechos. Pero la cultura en su conjunto es propiedad de todos. La ley de derechos de autor y los distribuidores que pagan son herramientas útiles para alentar la creación y la difusión, pero si el resultado es el contrario, que una nación entera no puede leer las obras de un erudito o filósofo influyente, o ver fotografías de importancia cultural, entonces diría que la ley debería desaparecer, y si estuviera en uno de esos países, me preguntaría por qué debería seguir leyes que no benefician a mi país.