¿Cuál es la defensa de las profesiones sociales en esta afirmación: “Estos trabajos tienen que ver con mentir, porque si no lo estuvieran, estarían parados diciendo la verdad, y cualquiera podría hacer eso?”

Answer 1

En las áreas que practican los profesionales legales y políticos, la noción de verdad es difícil de establecer. Por lo tanto, decir que un abogado está mintiendo, por ejemplo, significa que el abogado está diciendo algo que él SABE que no es cierto. Por lo general, el abogado (como defensor de otro) no tiene conocimiento personal de cuál sea el problema, solo cuál es la evidencia disponible. Y su trabajo es defender al cliente al proporcionar teorías alternativas de cuál es la verdad contra lo que es la teoría del fiscal / adversario de “la verdad”. En muchos casos, ninguna de las partes SABE cuál es la verdad y solo intenta convencer a un juez o jurado sobre su versión de los hechos (su verdad).

En el caso de los políticos (la mayoría de los cuales son abogados), su verdad sobre cualquier tema en particular se basaría en la información a la que tienen acceso y qué información ignoran … todo mezclado con los filtros mentales y los puntos ciegos que todos tienen. Si la información que reciben (por ejemplo, de grupos de presión) es la única información que reciben, por ejemplo, entonces su verdad será congruente con el grupo de presión (que podría excluir hechos que no respaldan sus posiciones). Entonces, cuando los políticos realizan sus deberes, trabajan a partir de un conjunto (necesariamente limitado) de hechos, que contienen sesgos y exclusiones … pero no son, en sí mismos, MENTIRAS.

Ambos trabajos consisten en presentar argumentos que respalden un conjunto de información que respalde su objetivo. Cada uno puede decir su verdad y presentar objetivos y conclusiones totalmente opuestos … sin que ninguno mienta realmente (es decir, saber que no está diciendo la verdad).

Answer 2

Cualquiera podría quedarse allí y mentir. Quiero decir, la cantidad de veces que los políticos son sorprendidos por mentir o manipular es bastante obvio que ni siquiera tienes que ser BUENO para mentir para hacer estas profesiones, o al menos el aspecto mentiroso.

Pero creo que uno podría argumentar que para un buen 70-80% de su trabajo, no están parados y hablando en absoluto.

Los abogados pasan una cantidad de tiempo RIDICULOSA investigando y “descubriendo” donde revisan miles de líneas de documentos y evidencia buscando bien, mentiras, o evidencia incriminatoria, o simplemente fuentes para ciertas afirmaciones. Investigan las leyes para ver qué opinan las personas, ya sea que lo hayan violado o no (y si alguna vez has visto una biblioteca jurídica, ¡deberías poder ver cuánta lectura hay!). También escriben contratos para que las personas firmen y eso también lleva horas.

Políticos Tienen que leer miles de correos electrónicos, propuestas, borradores de nuevos proyectos de ley para su aprobación, ya sea redactados en su oficina o en otro lugar, para que sepan exactamente qué contiene, para saber qué voto emitirían sobre una cuestión consciente (y luego leer los memorandos sobre cómo se les permite votar de su partido), pasar tiempo con las personas para recaudar fondos para su partido, reuniones indagando sobre esto, aquello y lo otro: reuniones y audiencias interminables sobre ética donde generalmente están en el otro El final de un pequeño y malvado malapeto que les mentía o intentaba salir de las preguntas sobre ética al afirmar que no era ilegal (cuando esa ni siquiera era la pregunta).

Entonces, quizás lo más fácil es que el 80% de su tiempo lo pasan sentados escuchando a las personas mentirles.