Hay muchas teorías de conspiración que circulan por Internet. ¡Algunos de ellos parecen tan convincentes! ¿Cómo sé qué creer y qué no?

Answer 1

Las teorías de la conspiración no están automáticamente equivocadas, pero la mayoría de ellas son basura porque caen presas de un ego histérico y narcisista que dice ‘Puedo conocer lo incognoscible pero tú no; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘.

Las ideas que desafían el establecimiento tienen que convertirse en teorías de conspiración para explicar por qué son impopulares. La falibilidad de los científicos y expertos en general es el único punto que podrían comenzar a hacer, pero este seudoescepticismo nunca se vuelve interno. Es típico que un narcisista se exima de las críticas que aplica a todos los demás; Un argumento que socava la credibilidad de todos no tiene ningún efecto en un narcisista comprometido.

Una señal particular de “peligro por delante” es la invención de ideologías inexistentes para la oposición. Esto convierte los hechos en opiniones, generando una falsa controversia y permitiendo que cualquier argumento continúe para siempre:

Los creacionistas imaginan que están en conflicto con los “evolucionistas”; los homeópatas imaginan que están en conflicto con ‘alópatas’ o ‘medicina occidental’; Los negadores del Holocausto imaginan que están en conflicto con una gran conspiración sionista; y cualquiera que tenga una idea general libre de evidencia eventualmente acusará a quienes soliciten evidencia de ‘cientificismo’ (o ‘naturalismo’, o ‘fisicalismo’, o ‘materialismo’, o ‘reduccionismo’).

Entonces pregunte: ¿creen los teóricos que el establecimiento simplemente ha pasado por alto algo inocentemente? ¿O creen que existe una ideología / culto / conspiración de mente cerrada que controla lo que predica el establishment, suprime su gloriosa verdad y engaña a todos menos a ellos mismos?

Answer 2

Cuando una teoría de conspiración involucra a demasiadas personas guardando un secreto, probablemente sea falso. Las personas no son muy buenas para guardar secretos.

Entonces, la teoría de que el alunizaje fue falso es claramente FALSO, ya que requeriría cientos, si no miles de civiles en la NASA, para mantenerlo en secreto.

La teoría de que JFK fue asesinado por una conspiración: FALSO porque necesitaría involucrar el cambio de la ruta de la caravana, lo que significa que tendría que llegar a la Casa Blanca y al Servicio Secreto. Demasiadas personas con información privilegiada habrían necesitado participar.

Sin embargo, hay una excepción a esta regla. Cuando una organización está configurada para ser reservada, y es capaz de hacer cumplir ese secreto por ley, entonces un gran número de personas puede guardar algo en secreto.

¿La NSA está espiando todas nuestras comunicaciones electrónicas? VERDADERO, como ahora sabemos.

¿Alguna parte del Departamento de Defensa mantiene en secreto los ovnis y el contacto alienígena? PLAUSIBLE Pero tendría que ser una organización más pequeña dentro del Departamento de Defensa, no toda la vasta burocracia.

Luego están las “conspiraciones” que no implican una coordinación explícita, sino grupos de personas que reaccionan a incentivos comunes.

¿Los banqueros de Wall Street tenían la intención de defraudar a millones emitiendo préstamos que sabían que fracasarían? Absolutamente. ¿Tuvieron que “conspirar” unos con otros para hacerlo? Solo hasta cierto punto. El sistema se creó para alentar el mal comportamiento.

¿Los banqueros conspiraron con el Congreso para reducir la regulación y hacer que el sistema funcione de esa manera?

PLAUSIBLE

Answer 3

Todo se reduce a la evidencia.

Hay conspiraciones reales. Eventualmente están expuestos por la evidencia. Tienden a ser conspiraciones de un pequeño número de personas, porque cuantas más personas estén involucradas, más difícil será mantener el secreto. Además, cuantas más personas estén involucradas, más probable es que algunas de ellas tengan opiniones y objetivos discrepantes, lo que hace que mantener la conspiración en secreto sea aún más difícil.

Los teóricos de la conspiración tienden a ser vagos. A menudo insinúan sus conclusiones sin decirlas directamente.

Los teóricos de la conspiración también son propensos a sustituir su propia especulación e imaginación por evidencia. Creen que si su teoría no puede ser fácilmente refutada, eso le da validez. En realidad, lo contrario es cierto; la responsabilidad recae en ellos para proporcionar evidencia de que su teoría es verdadera.

Answer 4

Las conspiraciones son difíciles de mantener juntas. La forma más sencilla de pensarlo es que para cada entidad involucrada en la conspiración, la dificultad de mantenerla unida se duplica. Algunas conspiraciones, por lo tanto, son realmente fáciles de mantener, incluso con un puñado de conspiradores. Sin embargo, con suficientes personas involucradas en la ejecución de la trama, mantener la conspiración en secreto rápidamente se vuelve imposible por varias razones. Por lo tanto, se deduce que la forma más fácil de mantener en secreto una conspiración sería que solo hubiera un conspirador; sin embargo, ejecutar la conspiración puede resultar difícil.

Otra forma de verlo sería evaluar los posibles costos, beneficios y repercusiones de la conspiración misma. Si los conspiradores no tienen nada que perder y mucho que ganar, es una conspiración más viable que si los beneficios y las repercusiones son iguales. Si los conspiradores tienen que enfrentar grandes sumas de dinero, o sacrificar ganancias potenciales sobre sus activos actualmente en posesión, para obtener un retorno fraccional, es poco probable que la conspiración sea real.

La mayoría de las conspiraciones no son realistas por una de las razones anteriores. En pocas palabras: a menudo hay mejores formas para que las personas con el poder de ejecutar las conspiraciones realmente diabólicas obtengan mayores ganancias a través de la inversión legítima de tiempo, dinero e intereses.

Answer 5

Una buena forma de evitar no todos, sino los más ridículos, es preguntarse: “¿Esta conspiración afecta a las personas más poderosas?” Tome chemtrails, por ejemplo. ¿Barack Obama respira aire? ¿Vladimir Putin respira aire? Si les afecta (que en este caso sí lo hace), ¿por qué lo usarían contra la persona común?

Answer 6

Aprende a saber cómo lo sabes.
Ver: Saber cómo sabes

Answer 7

simplemente cree en KISS- Keep It Simple Stupid– cuanto más compleja y convulsa sea la conspiración, menos probable es que sea cierta. La explicación más simple para las cosas suele ser la correcta. Supongo que una mejor manera de decir que sería Keep It Simple Shirley

Answer 8

Si la teoría requiere que uno crea en lugar de saber, tiene su respuesta.

Answer 9

Paso uno: no creas que lees en internet
Paso dos: sepa que Robert E. Khan y Vint Cerf probablemente inventaron Internet.
Paso tres: sepa que es posible, pero poco probable que Al Gore, el vicepresidente que sirvió bajo Bill Clinton, inventara internet
Paso cuatro: sepa que, en general, Internet es bastante bueno y que no es realmente importante quién lo creó, siempre que lo usemos adecuadamente y con todo su potencial, como en Quora.

Answer 10

Curiosamente, Quora es un lugar decente para encontrar la verdad sobre ese tipo de cosas. La preponderancia de la opinión de las personas de inteligencia tiende a ser próxima a la verdad.

Answer 11

No creas en ninguno de ellos; más bien, esté más inclinado a aceptar los que están respaldados por la mayor cantidad de evidencia .