El hecho es que no hay nada común entre Vivekananda y BJP-RSS. He sido un ardiente seguidor de Vivekananda y, debido a mi pasado familiar, también he estado asociado con BJP-RSS. Así que sé una o dos cosas sobre lo que Vivekananda pensó y lo que piensan los compañeros de BJP-RSS.
Por cierto, su pregunta es un poco engañosa. ¿Por qué? Porque no hay una forma objetiva o un código para definir si alguien es hindú o no. Puedes ser dualista. Puedes ser monista. Puedes ser agnóstico. Puedes ser ateo. Puede o no creer en Dios personal. Puede ser que creas en Dios panteísta. En todos los casos, aún puedes ser hindú. El hinduismo es como lo define. Puedes rechazar todas las nociones posibles sobre el hinduismo y aún puedes ser hindú. Si lees Rigveda, particularmente Nasadiya Sukta, encontrarás semillas de ateísmo y escepticismo en él. Además, lea The God Project: Hinduism as Open-Source Faith escrito por algún extranjero. Él comprende mejor sobre el hinduismo que la mayoría de los becarios de BJP-RSS.
Si no entras en los matices filosóficos, la diferencia más importante entre Vivekananda y BJP-RSS es el grado de liberalismo y apertura. Vivekanada era muy liberal de otras religiones. Nunca habló mal de ninguna otra religión. Nunca persuadió a nadie a encubrirse en el hinduismo. Él (y su maestro Ramkrishna) respetaban a Jesús, Buda o Mahoma tanto como respetaba a los santos hindúes. Nunca dijo esto abiertamente, pero nunca propagó las creencias en dioses personales. Nunca recurrió a la negatividad. Nunca hizo que ningún hindú odiara a ninguna otra religión. En una ocasión, reprendió a uno de sus discípulos porque ese discípulo estaba siendo un devoto excesivo de las vacas mientras era apático hacia otros humanos miserables. Swami Dayananda también fue un reformador, pero él y su organización Arya Samaj le dieron demasiada importancia a los Vedas. Para Dayananda, todas las verdades estaban en Vedas y Vedas son la mejor guía. Por otro lado, Vivekananda apreciaba los Vedas, pero nunca los consideró una guía definitiva. Vivekanada tuvo cuidado al no definir el hinduismo a través de algunos códigos / reglas / identidades / libros estrictos, etc.
Eso es algo que no esperas de los becarios de BJP-RSS. Además, en otra ocasión, en realidad promovió el no vegetarianismo para los hindúes. Vivekananda no era ‘tu hindú típico’ en ningún sentido. Era un iconoclasta. A diferencia de los becarios de BJP, Vivekananda fue un agresivo defensor de la Ciencia y la Educación.
- ¿Qué se siente ser un hindú pakistaní? No solo un ciudadano extranjero que vive en Pakistán, sino un ciudadano pakistaní que es hindú.
- Cuando Lord Shiva es el destructor, ¿por qué está representado como Linga, que representa la creación? ¿No es contradictorio?
- ¿Quién fue el que más sufrió en Mahabharat?
- ¿Cuál es la diferencia entre Tulsidas Ramayana y Valmiki Ramayana?
- ¿Cuáles son algunas historias interesantes de The Illiad? ¿Hay similitudes en los temas y las epopeyas indias como Ramayana o Mahabharata?
Vivekananda no siempre fue apreciado y bienvenido entre los hindúes en su vida. Se enfrentó a duras oposiciones de los hindúes ortodoxos y regresivos. La única contribución que la gente olvidó apreciar sobre Vivekananda fue que no solo colocó el hinduismo en el mapa global, sino que también reformó el hinduismo mientras enfrentaba una fuerte resistencia de sus compañeros hindúes. Le dio al hinduismo una nueva identidad. Si Vivekananda hubiera estado vivo hoy, estoy seguro de que BJP-RSS no habría sido tan amable con él. Debido a que Vivekanda hubiera estado cambiando el hinduismo, BJP-RSS está tan interesado en defender. Vivekanada no habría apoyado tanto a Asharam y sus secuaces.
En esencia, el hinduismo de Vivekananda fue progresivo, flexible, liberal, pro-ciencia, pro-conocimiento, autocrítico, todo incluido, tolerante de otras religiones, cree-luego-verifica el tipo de hinduismo. Mientras que el tipo de hinduismo BJP-RSS es exactamente opuesto al del hinduismo de Vivekanada. Para Vivekanda, el hinduismo era filosofía, una forma de vida pero nunca una religión. Para BJP y RSS, el hinduismo es una religión cerrada, inflexible, intolerante, engreída, resistente a la autocorrección.
De todos modos, me hiciste una buena pregunta. A diferencia de esta respuesta que escribí de una sola vez, voy a escribir un blog detallado con muchas referencias y citas.