IBM vendió tecnología a los nazis que se utilizó para matar a millones de judíos; ¿Cómo puede Apple, o cualquier compañía, hacer negocios con IBM dada su participación en el Holocausto?

  • Entonces no bebas Coca-Cola o Fanta (hicieron negocios con los nazis),
  • No conduzcas un Volkswagen (todo el concepto de un Volkswagen vino de Hitler),
  • No vuele en ningún avión de Airbus (partes de Airbus solían ser parte del complejo militar-industrial nazi),
  • No vayas al museo Smithsonian en Washington (muestra el Espíritu de San Luis, volado por Charles Lindbergh, a quien muchos consideran un nazi, incluido el presidente estadounidense Roosevelt),
  • No viaje a Irlanda, Portugal, España, Italia, Alemania, Austria, Hungría, Japón, Rusia, ya que todos estos países colaboraron abiertamente con los nazis o los apoyaron abiertamente
  • No conduzca por una autopista o red de autopistas (las autopistas modernas, también conocidas como autopistas de acceso controlado, son un invento nazi)

Es historia. Y la historia no es agradable. Seguir adelante o quedarse atrapado tratando con nadie.

—————

Editar: parece que algunos tienen preguntas repetidas, y no voy a repetir las mismas respuestas, en su lugar, vincularé el comentario específico que debería abordar estas preguntas:

  • Sobre el apoyo de Irlanda a los nazis: http://www.quora.com/IBM-sold-technology-to-the-Nazis-that-was-used-to-kill-millions-of-Jews-how-can-Apple -o-cualquier-empresa-hacer-negocios-con-IBM-dada-su-participación-en-el-Holocausto / respuesta / Joseph-Guindi / comentario / 10035012
  • Sobre la colaboración de Portugal con los nazis: http://www.quora.com/IBM-sold-technology-to-the-Nazis-that-was-used-to-kill-millions-of-Jews-how-can-Apple -o-cualquier-empresa-hacer-negocios-con-IBM-dada-su-participación-en-el-Holocausto / respuesta / Joseph-Guindi / comentario / 10097584
  • Sobre la colaboración de Rusia con los nazis: http://www.quora.com/IBM-sold-technology-to-the-Nazis-that-was-used-to-kill-millions-of-Jews-how-can-Apple -o-cualquier-empresa-hacer-negocios-con-IBM-dada-su-participación-en-el-Holocausto / respuesta / Joseph-Guindi / comentario / 10178523
  • Sobre la naturaleza de la complicidad de IBM con el Holocausto: http://www.quora.com/IBM-sold-technology-to-the-Nazis-that-was-used-to-kill-millions-of-Jews-how- puede-Apple-o-cualquier-empresa-hacer-negocios-con-IBM-dada-su-participación-en-el-Holocausto / respuesta / Joseph-Guindi / comentario / 10128505

Realmente no sé mucho sobre la participación de IBM, así que escribiré sobre las empresas alemanas que conozco que apoyaron la máquina de guerra nazi y que todavía existen con éxito hoy:

Hay una compañía de transporte y logística alemana llamada Kuehne & Nagel que fueron responsables en la guerra del transporte y el inventario de todo el oro y las posesiones judías saqueadas. Porsche compitió fuertemente por el contrato de producción de tanques Tiger (en realidad perdieron con su diseño de caja de cambios electrónica, pero aún así ayudaron a producirlos). BMW y Daimler produjeron motores de avión para bombarderos alemanes. Opel y Mercedes fabricaban camiones, Mercedes también fabricaba automóviles y Volkswagen. Todas estas compañías afirman que fueron “obligadas” a trabajar para los nazis, pero esto no es cierto. Compitieron fuertemente por los contratos para ayudar al esfuerzo de guerra nazi y las ganancias que obtuvieron en la guerra son lo que les ayudó a ser compañías tan poderosas después. Es cierto que pueden no haber sido nazis, pero cuelgan suficiente dinero frente a la cara del dueño de una empresa codiciosa y harán cualquier cosa.

Otra nota sobre las compañías codiciosas: había una serie de compañías estadounidenses y británicas que en realidad estaban suministrando suministros a Hitler durante la guerra con suministros para fabricar armas. Esto todavía sucede en realidad, Mark Thatcher y otros poderosos traficantes de armas tienen y continúan brindando armas a nuestros enemigos, la guerra es una buena ganancia para ellos, por lo que también podrían suministrar a ambos lados para que continúe.

Los tabuladores de IBM (fabricados principalmente por su filial y licenciatario alemán, Dehomag) fueron utilizados por la Alemania nazi como parte del aparato del censo, como lo fueron por muchos otros países, para automatizar gran parte de la tediosa aritmética que forma parte de la toma del censo. Esto permitió a la Alemania nazi planificar estratégicamente una segregación étnica, desplazamiento y, en última instancia, un genocidio. No está claro cuántas tarjetas perforadas se usaron, pero probablemente muchas.

A modo de mostrar el otro lado de la moneda, los tabuladores de IBM también fueron fabricados bajo licencia en el Reino Unido por BTM, donde se les conocía con su nombre anterior de Holleriths (Herman Hollerith fue uno de los fundadores de TMC, una de las compañías que se fusionó para formar IBM). Los Holleriths se usaron en Bletchley Park, y más tarde en Heliópolis, para automatizar gran parte de la tediosa aritmética que forma parte del descifrado de códigos de Italian Air y Luftwaffe. Esto permitió a Gran Bretaña y a los Estados Unidos derrotar a la Alemania nazi en los teatros del norte de África y el Mediterráneo, y finalmente derrotarla por completo. Las cifras indican que este proceso usó más de 2 millones de tarjetas perforadas por semana solo en Bletchley.

Entonces, ¿qué pasa con la afirmación de que IBM participó en el Holocausto? Creo que es una afirmación extrema que en realidad no está respaldada por evidencia.

IBM afirma que Dehomag estaba, a fines de la década de 1930, efectivamente bajo el control nazi, y sugiere que debería considerarse algo diferente a IBM durante esos años. Es difícil disputar esto; Ciertamente parece que los nazis impusieron a un líder de su elección como “custodio de la propiedad enemiga”, y quedar aislado de la oficina central fue poco común: el licenciatario subsidiario de Coca-Cola en Alemania fue aislado de manera similar, y creó a Fanta como un resultado.

A principios de los años 30, Hitler y el partido nazi generalmente se tenían en alta estima en Europa y América; de hecho, los EE. UU. continuarán apoyando a los estados opresivos fascistas sobre el comunismo durante muchas décadas, por lo que es difícil criticar cualquier participación de IBM con Alemania en la primera parte de la década, especialmente: siempre me decepcionan las organizaciones que continuaron comerciando con Alemania después de que estalló la guerra, pero Estados Unidos fue neutral en ese momento después de todo.

Cabe señalar que IBM también trató directamente con Alemania, particularmente con el Ministerio de Transporte alemán, que operaba los trenes que transportaban a las víctimas del Holocausto a través de Alemania y Polonia a los campos de concentración; menos claro es si IBM habría sabido algo sobre el Holocausto. El conocimiento del Holocausto fue cuidadosamente guardado por todos los bandos de la guerra; Además, los asesinatos en masa (en forma de tiroteos masivos) comenzaron aproximadamente 6 meses antes de que los EE. UU. entraran en la guerra: las cámaras de gas solo comenzaron en 1942, después de que los EE. UU. Cuando Estados Unidos entró en la guerra, se prohibió a las empresas estadounidenses tratar directamente con Alemania, por lo que la participación de IBM habría terminado por completo, dejando solo a Dehomag (ahora operado de forma independiente). Si hay alguna evidencia en torno a que IBM no cumplió con estas reglas, entonces no puedo encontrarla muy fácilmente, al menos.

Esto deja un período de tiempo sorprendentemente pequeño durante el cual IBM podría haber visto más que el desplazamiento forzado de una minoría étnica a campamentos; algo que Estados Unidos también hizo desde principios de 1942. Sospecho que IBM trabajó en los desplazamientos (tanto nazis como estadounidenses), pero dudo que fueran conscientes de los tiroteos masivos o las cámaras de gas previstas.

Esta pregunta ha sido respondida en gran medida por ejemplos de otras compañías que hacen lo mismo, ridiculizando así la solución implícita del boicoteador de boicotear compañías que hicieron negocios con los nazis.

Para responder realmente a la pregunta , es porque el capitalismo carece de moralidad. Los negocios internacionales se basan únicamente en la ganancia de ganancias y poder, y no importa si hace negocios con fascistas, asesinos o matones. Tiene toda la razón: es moralmente censurable que nuestro dinero vaya a corporaciones que participaron directa / indirectamente en las purgas y los hornos de gas y los campos de exterminio. Pero así es como funciona el capitalismo en la era moderna, donde la moralidad es poco más que un giro publicitario para las corporaciones que efectivamente manejan los asuntos globales.

Que la moral capitalista es en gran medida una farsa se ejemplifica con las respuestas que está obteniendo. ¿Pensarías que es moralmente aceptable que tu dinero enriquezca las arcas de un violador de niños? Por supuesto no. ¿Le darías ese dinero a las personas que facilitaron los crímenes de violadores de niños? ¿Las personas que proporcionaron el automóvil para el secuestro, las cadenas para el encarcelamiento, el cloroformo para el silenciamiento? Por supuesto que no, el simple pensamiento es repugnante. ¿Pero el intento sistemático de genocidio de una raza? ¿O estar en el lado beligerante de la guerra más sangrienta de la historia humana? Eso es perdonable, e innumerables excusas se enumeran en las respuestas dadas hasta ahora.

Y esta pregunta es cada vez más relevante hoy en día, si solo tomamos el ejemplo de nosotros usando los aviones de Boeing para ir de vacaciones, y viendo a los JDAM arrojados desde los bombarderos de la misma corporación a la casa de un tonto desafortunado en Irak, Afganistán o Pakistán. Ambos por el bien de los accionistas de Boeing obteniendo ganancias.

No estoy necesariamente predicando para el socialismo aquí, ni digo que deberíamos abolir el capitalismo, ni nada de eso. Simplemente estoy disgustado por los hipócritas morales que responden esta pregunta, y espero que OP obtenga algo de valor de mi respuesta.

EDITAR: estoy eliminando más comentarios porque también soy un hipócrita: a veces estoy de acuerdo con ser pasivo-agresivo, pero no puedo soportarlo de los demás.

Por supuesto, el interrogador tiene razón al plantear esta pregunta. Pero pensemos bien. Si odiamos a los nazis por las cosas inhumanas que hicieron, y no hacemos negocios con ninguna compañía actual que alguna vez hizo negocios con ellos, entonces tampoco podemos hacer negocios con ningún otro país que haya hecho cosas inhumanas en algún momento historia, ni con empresas que tuvieron relaciones comerciales con esos países. Por lo tanto, tenemos que boicotear todos los negocios que tengan una conexión con China (¿existe un negocio sin conexión con China?) Y Estados Unidos, para empezar. La mayor parte de Europa está fuera, junto con todos los demás países que alguna vez tuvieron colonias. Toda América del Norte y del Sur está fuera de los límites, debido al tratamiento de los pueblos indígenas en esas regiones. Es difícil encontrar un país en Asia que no haya estado involucrado con algún genocidio en algún momento en el pasado, o que haya comerciado / colaborado con uno de esos grupos a lo largo de los siglos. Las guerras tribales han plagado todas las áreas, por lo que dudo que podamos identificar muchos países en África y Oceanía que no estén manchados por acciones inhumanas o por comerciar con quienes hicieron tales cosas.

El sacrificio humano y el canibalismo estuvieron bastante extendidos en períodos anteriores. Las guerras religiosas han tenido momentos horrendos, por lo que no querríamos hacer negocios con ningún negocio relacionado con el cristianismo, el islam, el hinduismo, el budismo o la mayoría de las otras religiones.

Entonces, quizás, algunas naciones isleñas podrían ser lo suficientemente puras como para que pudiéramos hacer negocios con ellas. Por supuesto, no podríamos usar ningún combustible fósil para transportar sus productos a nuestros mercados, ya que las industrias de combustibles fósiles están destruyendo todo el planeta. Y todos los productos deben producirse con energía y materiales 100% renovables. Pero el hecho más triste de contemplar es que, con toda probabilidad, quienesquiera que “nosotros” seamos, probablemente no somos lo suficientemente puros como para permitirnos comerciar con esas pocas personas isleñas puras que trabajamos tan duro para identificar.

La historia es importante, pero no por el motivo de establecer algún tipo de culpa o mancha duradera. La historia es más importante cuando nos enseña lecciones importantes, entre ellas, que los miembros de casi todos los grupos identificables son capaces de realizar acciones horrendas. También nos enseña que algunos miembros claros y valientes del mismo grupo se opondrán a esos horrores en este momento , con un gran riesgo personal. A pesar de que los extraños tratarán a todos en el grupo como lo mismo. Junto con la lección de que somos pobres para aprender de la historia, una lección crítica es esta:

Es esencial tomar medidas contra la injusticia ahora , en cada momento crítico del presente, por difícil que sea, en lugar de tomar decisiones basadas en las acciones y juicios de otras personas, generaciones atrás.

IBM y ninguna otra compañía vendieron tecnología a la Alemania nazi que se utilizó para matar a millones de judíos. Zyklon B, el pesticida a base de cianuro, usado para asesinar a tantos judíos fue un invento alemán. Zyklon B

El OP podría estar haciendo una pregunta sincera, pero la pregunta parece estar basada en una comprensión errónea de lo que sucedió en la Alemania nazi durante la guerra.

Una pregunta que quizás refleje mejor la indignación moral que parece estar subyacente a la pregunta podría ser cómo puede el mundo hacer negocios con compañías alemanas que participaron en las guerras de agresión de la Alemania nazi y el asesinato de millones como Volkswagen, Porsche, BMW , IG Farben (Zklon B), Allianz.

Hay algunos vínculos con compañías estadounidenses, como Ford, que hacen negocios con Alemania antes de nuestra entrada en la guerra. Algunos de los afiliados de estas compañías que quedaron varados tras las líneas después de que estuvimos en guerra con ellos continuaron cooperando con el gobierno de Alemania, como Kodak y Coca-Cola. 11 empresas que colaboraron sorprendentemente con los nazis

Yo no estaba allí. Pero me hacen creer que al comienzo de la guerra, muchos judíos votaron por Hitler. Muchos participaron en el marcado de otros judíos. Muchos engañaron a esos otros judíos “disidentes” (Disidente = los suficientemente inteligentes como para predecir lo que vendría). Los demás esperaban que ayudar a los nazis no fueran vistos como alborotadores y se los dejara solos.

Y finalmente podrías hacer un argumento ilógico de que la mayoría de los asesinatos en los campos de concentración fueron cometidos por otros judíos. Esas pobres suelas que esperaban vivir otro día, vertieron los químicos e hicieron la mayor parte del trabajo. Recuerde que también mataron a cualquier oficial alemán / guardia de la prisión que intentó detener los asesinatos o ayudar a los judíos de alguna manera. Podrías dejar de hablar o hacer negocios con una gran variedad de personas y empresas, la mayoría de las cuales ahora están integradas por personas cuyos padres ni siquiera nacieron en el momento del holocausto.

O podrías ser un poco más comprensivo.

En las primeras etapas de la guerra. Las empresas estaban tratando con el gobierno alemán. No sabían lo que venía. Pocos vieron al gobierno / régimen nazi como los malos.
Pocos lo vieron venir, y una vez que se puso feo no tuvieron forma de salir. Entonces hicieron lo que tenían que sobrevivir. Algunos continuaron creyendo el sueño hasta el final.

En breve;
Debes recordarlo, debes aprender de él, debes tratar de evitar que vuelva a suceder, no solo a los judíos sino a cualquier otro grupo desautorizado.

Pero también deberías dejarlo ir. Concéntrese en construir amistad y compasión. A los que murieron en el holocausto les causa un gran mal servicio al intentar usar su memoria para generar animosidad u odio hacia un grupo sobre otro. Al crear conflictos, es probable que fomente una situación en la que se repita el holocausto.

Si hubo un mensaje que debería eliminar del holocausto, es que crear su propio grupo insular o exclusivo que evita a los demás crea resentimiento y desconfianza. Deja que eso se infecte bajo tu propio riesgo.

Le recomiendo que concentre sus esfuerzos en la inclusión. Desarrolle comprensión y a través de ella vendrá aceptación y amistad. La amistad convierte a “Tú” en “nosotros”. Lo cual es una protección mucho mejor que un gran muro y un ejército.

La parte de IBM en el Holocausto que se discute principalmente en la actualidad es que vendieron máquinas de cálculo electromecánicas Hollerith que se usaron en un censo nazi, preparando el genocidio mediante la recopilación de información sobre el origen étnico, la religión y otros datos que los nazis consideraron relevantes por su punto de vista racista sobre el alemán. población. Además, estas máquinas se utilizaron en campos de concentración y otras instalaciones involucradas en el genocidio.
Los representantes de IBM ya sabían para qué se usaban sus máquinas en ese momento.
Pero, desde la perspectiva de hoy, ¿quién es elegible para señalar con el dedo? Mire lo que cada uno de “nosotros” estamos haciendo ahora, ignorando las consecuencias a gran escala de lo que hacemos. ¿Nos importa cómo se produce nuestro café? ¿Nos importa de dónde viene la ropa barata? ¿Nos importa cuántas personas están siendo asesinadas por nuestra necesidad de recursos naturales?
Para mí, lo más importante por lo que se puede juzgar a alguien, incluida una empresa, es cuán honestamente manejan sus roles en el pasado y cuán sinceramente toman las consecuencias, muestran que han aprendido de sus errores y cambian sus políticas en consecuencia .

Retroceden 70 u 80 años y básicamente cualquier compañía multinacional estaba haciendo negocios con los nazis. Eran, después de todo, el gobierno de Alemania. Hubo mucha recriminación sobre las compañías que trabajaron con Saddam Hussain en los años ochenta y noventa; de nuevo ese fue el gobierno de Iraq. Lo mismo se piensa hoy para las empresas que están haciendo negocios en Rusia, Irán, Venezuela, China, Turquía, etc. Son el gobierno legítimo, por alguna definición de esa palabra, y hacen las reglas.

Básicamente, para cualquier cosa histórica, puede encontrar algo hecho que será horrible para los estándares actuales. La parte divertida es ¿qué definición de horrible usas?

Otra cosa a considerar es que las organizaciones, especialmente las grandes multinacionales, no son monolitos. Para el ejemplo enumerado aquí había una filial de IBM, Dehomag, que trabajó con el gobierno alemán. Dichas filiales a menudo solo están conectadas tenuemente con las otras partes de la organización más allá del nivel ejecutivo.

Un ex colega mío dijo que nunca compraría un Mercedes porque cuando se les preguntó cómo aumentar la eficiencia de la matanza, inventaron el vagón de gas para que los judíos no tuvieran que ser transportados a instalaciones específicas.

No sé si esto es cierto, pero es una participación activa en un genocidio del que uno podría decidir responsabilizar a una empresa. El simple hecho de proporcionar una herramienta general a un régimen legal no es un delito.

Estados Unidos tuvo muchos simpatizantes nazis públicos durante la primera parte de la guerra y muchos en Estados Unidos eran bastante reticentes a unirse a la “guerra en Europa” e incluso hubo alguna opinión de que deberían unirse del lado de Alemania. Entonces, si bien la historia posterior ha escrito a Estados Unidos como un adversario de los nazis, no debemos ignorar que no fue una pelea popular.

A pesar de todo esto, ha pasado suficiente tiempo, todos los involucrados activamente en la guerra en cualquier nivel ejecutivo están muertos. Las vendettas por los pecados del pasado no deberían pasar a las nuevas generaciones ni tampoco la culpa.

Perdón.
Así es como pones el pasado en el pasado y no dejas que arruine el futuro.

La esencia de la pregunta es: ¿debemos perdonar? ¿Deberíamos poder seguir adelante o el pasado debería contaminar todo lo que hagamos en el futuro? La respuesta es absolutamente sí, debemos perdonar. Debemos perdonar, por nuestro propio bien, si no para el delincuente.

Debemos ser progresistas con preguntas como esta. Nelson Mandela era progresista al pedir la verdad y la reconciliación en Sudáfrica. No pidió enjuiciamiento y boicot a los partidarios del apartheid. Todos estaban mejor conociendo la verdad y luego construyendo el mejor futuro posible a pesar de ello.

IBM hoy no tiene políticas pro-nazis, no tiene deudas con los que sufrieron los nazis (AFAIK), no tiene penitencia para servir. No hay razón para tratarlo de manera diferente debido al pasado. No hay razón para no perdonar.

Como otros han señalado, IBM no es único aquí. Quien no puede perdonarlos tampoco puede perdonar a todos los que actuaron como ellos. Tendrías que convertirte en un ermitaño para lograrlo porque el conflicto ha tocado todos nuestros pasados.

Soy el autor de una biografía importante de Thomas Watson Sr., The Maverick and His Machine: Thomas Watson Sr. and the Making of IBM. (También coescribí la historia de IBM Making the World Work Better .) Te pediría que leyeras la biografía para una versión más matizada de esta pregunta altamente cargada.

Uno de los que respondieron a continuación hizo un trabajo bastante bueno resumiéndolo. Cuando Hitler llegó al poder, IBM ya llevaba décadas haciendo negocios en Alemania, tal como lo hacía en Francia, Brasil o en cualquier otro lugar. Había muchas máquinas de tabulación de IBM en el país.

Cuando los nazis comenzaron a hacer cosas que el mundo aborrecía, IBM se retiró, no mucho antes ni más tarde que la mayoría de las multinacionales estadounidenses de la época. Entonces, las máquinas de IBM quedaron en Alemania, y luego, sí, los nazis las usaron para rastrear judíos y, para el caso, dirigir las operaciones militares y de otro tipo. En ese momento, no había nada que IBM pudiera hacer al respecto. La compañía no lo apoyó ni lo alentó.

Hubo mucho mal juicio en la década de 1930 sobre Hitler, especialmente de los líderes empresariales estadounidenses, entre ellos Watson. (Nadie era peor que Henry Ford. ¿Sigues comprando Ford?) Eso no le da a IBM un pase gratuito sobre la pregunta, pero lo pone en perspectiva.

Esta es la biografía de Watson: The Maverick and His Machine: Thomas Watson, Sr. y Making of IBM

La maquinaria de tabulación de IBM estaba en uso en Alemania antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial. Al igual que muchos otros equipos pertenecientes a países extranjeros. El régimen alemán lo confiscó durante la guerra, y lo que quedó de él en Alemania Occidental luego fue devuelto.

Pero no parece haber ninguna buena evidencia de que IBM haya hecho algún negocio significativo con el régimen nazi. No es que no lo intentaron, lo hicieron antes de la guerra, simplemente no tuvieron éxito.

Finalmente, no olvidemos que gran parte del gobierno de EE. UU., Incluido el Presidente y la Corte Suprema, se dio cuenta del Holocausto y decidió ignorarlo, incluso rechazó a los refugiados alemanes. También hubo mucho antisemitismo en los Estados Unidos.

Para la mayoría de las empresas, las violaciones de los derechos humanos rara vez son un elemento disuasorio para hacer negocios en o con otro país. Y eso incluye * todas * las principales compañías de TI en los EE. UU., Y hasta el día de hoy.

IBM y el Holocausto

Añadiendo comentarios a Josephs.

Le sugiero que no compre ningún vehículo FORD ya que Henry Ford brindó apoyo material y financiero a los nazis.

Chase, JP Morgan, American Express y Barkleys son algunos de los bancos que financiaron a los nazis. De hecho, muchas de las personas que aprobaron estos préstamos eran de ascendencia judía.

El senador estadounidense Prescott Bush se benefició económicamente de los tratos con los nazis, ¿por qué alguien votaría por su hijo y su nieto para convertirse en presidentes de Estados Unidos?

La tecnología que vendió IBM era para fines de tabulación, no era un arma, no era más que un producto contable.

Hugo Boss diseñó los atuendos nazis.

Aquí solo lee un poco: 11 compañías que sorprendentemente colaboraron con los nazis

De todos modos, su línea de pensamiento plantea la pregunta, ¿debería hacer negocios con alguien cuyos antepasados ​​compraron, vendieron o poseyeron esclavos?

La Segunda Guerra Mundial comenzó para los EE. UU. En 1941, hace unos 75 años. Suponiendo que las personas más jóvenes que incluso participaron en la guerra tenían al menos 18 años, tendrían 93 ahora. Cualquiera en cualquier autoridad real sería mucho mayor, probablemente mucho tiempo muerto.

Sería casi imposible responsabilizar a alguien que tuvo un papel activo en el holocausto hoy, ya que cualquiera que hubiera tenido el poder de cambiar las cosas para bien o para mal se ha ido.

Había muchas compañías que tenían filiales alemanas. IBM ITT, y muchos otros. Todos fueron tomados en algún momento para el esfuerzo de guerra.
IBM también tenía una filial japonesa …

Además, Mitsubishi fabricó algunos de los aviones que atacaron Pearl Harbor …

Etc. etc. etc …

El mundo ha sido esencialmente ‘limpiado’ de los nazis en este punto, y no hay razón para arrastrar conexiones históricas.

Si ‘no le gusta’ IBM por varias razones, use prácticas poco éticas más recientes que las conexiones con el 3er Reich.

¿Cuánta riqueza en los Estados Unidos se deriva en última instancia de la esclavitud? La propia Constitución de los Estados Unidos, que impulsó gran parte del éxito de nuestro país, fue escrita por un hombre cuyo tiempo fue puesto a disposición por el trabajo esclavo. Si desea evitar cualquier mancha de tales holocaustos históricos, no puede vivir en los Estados Unidos en absoluto.

Todos los países, todas las personas han hecho cosas “malas”: matar, forjar, destruir.
Esto también es cierto a nivel personal, las personas cometen delitos o tratan a los demás muy mal.
Es mejor reservar el boicot a países que están haciendo cosas muy malas en este momento e incluso entonces, el efecto del boicot no siempre es bueno.

¿Entonces?

Si vas a tener una visión tan insular, tampoco puedes hacer negocios con judíos.

Como fueron los científicos judíos los que fabricaron Zyklon B, el gas utilizado en los campos. Fueron científicos judíos los que propusieron la teoría de la eugenesia que luego se usó para deshumanizar a los discapacitados y a los semíticos. etcétera etcétera.

No se puede culpar a un negocio o tecnología por lo que sucedió en el pasado. Las personas acusadas fueron tratadas y usted debe pasar del asunto.

La primera pregunta que realmente debería hacerse, aquí, es si IBM realmente participó en el Holocausto. ¿Los empleados de IBM realmente actuaron inmoralmente?

La comprensión de los verdaderos horrores del Holocausto no se conoció hasta cerca del final de la guerra.

¿Puede describir por qué cree que IBM es culpable? Me parece que estás rogando la pregunta, aquí.