¿Es cierto que las personas malas siempre ganan porque hacen cosas sin un sentido de moralidad?

Answer 1

Yo difiero totalmente con la afirmación de que las personas malas ganan debido al mal … Parecen estar ganando, por un período más corto, porque las personas buenas a su alrededor han decidido quedarse en silencio.

Es ley de la naturaleza que, hagas lo que hagas, volverá a ti a su debido tiempo. Para compartir un ejemplo de mi amigo cuyo padre está en el trabajo del gobierno y solía recibir sobornos incluso de personas muy pobres. Mientras aceptaba sobornos, durante años pareció que tenía buen prestigio social, dinero, etc. y, por lo tanto, en cierto sentido, estaba ganando. Pocos años después, sus hijos le quitaron su dinero y ahora no lo tratan correctamente. Ahora está solo y molesto. Los planes de Dios son misteriosos, pero seguro que cosechas lo que siembras.

Si miro hacia atrás a la mitología india, para asegurarme de que mis pensamientos resuenen experiencias del pasado, presentaría varios ejemplos

1. Ravana secuestró a Sita, por lo que el mal ganó por unos días. Pero finalmente llegó Lord Ram y no solo rescató a Sita sino que también mató a Ravana como castigo por sus malas acciones.

2. Kauravas subrepticiamente tomó el reino de Pandavas. Durante algunos años también creyeron que habían ganado, pero luego Pandavas vino con el Señor Krishna y mató a Kauravas. Si Kauravas hubiera dejado de cometer el mal, podrían haberles salvado la vida.

En la Biblia, Jesús dice que lo que siembras, así cosecharás.

El mal puede alegrarse por un día, pero el bien gana para siempre, ya que tienen una sensación de satisfacción en el fondo.

Answer 2

Si puedo parafrasear la pregunta, ¿ganan los tramposos y los intimidadores? Si, pero no siempre. ¿Ganan porque engañan o intimidan? Si, pero no siempre. No tiene que ser un oportunista inmoral para estar en el lugar correcto en el momento correcto, aunque ser poco ético puede ayudar (y no, no estoy abogando por esto de ninguna manera solo para ser claro).

Entonces, realmente, todo lo que la gente mala puede hacer con sus trucos es aumentar sus posibilidades de ganar contra aquellos que juegan según las reglas. Todavía pueden perder o quedar atrapados en la línea. O no.

El llamado a la retribución sobre el inmoral es tan popular como es necesario, sin embargo, no puedo dejar de notar cómo la familia y los descendientes de déspotas, dictadores y mafiosos, muchos de los cuales son cómplices de los crímenes, lo están viviendo de la manera que nosotros No puedo imaginar. Podemos escoger y elegir las pequeñas desgracias que sufren en el costado, como la pérdida de un ser querido o la pérdida de un yate en un incendio y estar satisfechos con su karma. Lo que va, vuelve, decimos. Mientras tanto, cuando nos suceden las mismas cosas, las justificamos como tribulaciones de la vida o pequeñas pruebas de Dios si tenemos inclinaciones religiosas.

La gente lo verá de diferentes maneras y eso está bien. Desde mi punto de vista, la ética y la moral son construcciones humanas cuyas reglas se han doblado, roto y abusado con fines de lucro a lo largo de los siglos, muy a menudo con poca o ninguna retribución notable. Ladrones y piratas se convierten en reyes. Los dictadores inconscientes se llevan el botín que dura generaciones. La gente buena muere joven. Es casi como si el universo fuera indiferente a nuestra difícil situación.

Answer 3

No, no es verdad.

¡AL FINAL EL BIEN SIEMPRE GANA! Lo he visto suceder una y otra vez.

Si esa batalla se puede comparar con un juego de fútbol de la FIFA, parecería que el equipo malo está por delante durante las 89:55, pero en los últimos 5 segundos el buen equipo marca el gol ganador y el juego ha terminado.

Además de eso, las personas malas viven con una racha perdedora toda su vida, y esa es una forma horrible de vivir. Una vez que una persona se mueve hacia el lado oscuro del campo de la vida, la oscuridad será su compañera constante como una sombra de la que nunca podrá escapar.

A primera vista, su vida se ve maravillosa y perfecta, pero si profundizas más, tus manos pronto estarán cubiertas de la inmundicia de su vida. Su CV parece inmaculado, pero son miserables en su vida profesional, sus amistades no están garantizadas por la bondad de los corazones de los demás, sino que están basadas en la asociación, ni siquiera pueden mirar su propio reflejo en el espejo, porque su interior sorbos feos en el exterior, y no son solo ellos los que lo ven, sino que todos los que están cerca de ellos lo verán.

Pueden fingir ser alguien que no son, pero fingir tiene piernas cortas. Todos sus elogios no significan nada en comparación con la verdad que el mundo ve sobre ellos.

Tomemos, por ejemplo, los casos de George Zimmerman, Bill Cosby y Oscar Pistorius. Su charla graciosa ya no es graciosa, sus medallas están empañadas y pueden llegar al mejor postor en eBay, y sus insignias de seguridad están manchadas de sangre que ningún limpiador puede borrar. Pueden ser absueltos por el jurado, liberados por un tecnicismo, y con el tiempo pueden restaurar sus posesiones materiales, pero hay una cosa que nunca volverán a tener en sus vidas: ¡PAZ! Sus malas decisiones los perseguirán como la oscuridad según las reglas que decidieron vivir, y esa es una forma terrible de vivir.

¡AL FINAL EL BIEN SIEMPRE GANA! Lo he visto una y otra vez.

Answer 4

No, porque las “malas personas” (tiranos, criminales, mentirosos, sociópatas, cualquiera cuyas elecciones sistemáticamente dañan a otros) no “siempre ganan”. Y, porque “ganar” es subjetivo.

¿Los bancos responsables del colapso hipotecario y la miseria que causó, y por bancos me refiero a las instituciones y a quienes los administran, ambos “ganaron”? A veces se ve de esa manera. En mi opinión, la única victoria sería alguna forma de restitución a aquellos a quienes victimizaron (no es que tenga algún plan maestro para que esto suceda) y, además, un cambio drástico y duradero en las leyes que rigen a las organizaciones que fueron los perpetradores.

¿Ganaron los terroristas del 11 de septiembre? Supongo que aún está por verse, porque desde entonces hemos luchado para equilibrar la protección de nuestro país con la imposición de barreras y leyes invasivas, y la cuestión de la tortura que ha surgido.

¿Ganó Jeffery Dahmer, aunque después de años de actos horribles, fue asesinado brutalmente en prisión? Depende Causó un inmenso sufrimiento a muchos, un sufrimiento que aquellos que los amaron nunca olvidarán; que lo maten no mitiga nada de eso.

No creo que los “malos” ganemos porque carecen o rechazan la moralidad de nuestro contrato social; Creo que ACTUAN por eso.

Answer 5

No todos los actos inmorales conducen a la victoria.
Expandiendo el horizonte del tiempo, no todas las victorias dejan un buen sabor (o cualquier sabor) por mucho tiempo.
Si un acto te hace una persona mejor / más feliz, ya has logrado tu objetivo.
Ganar / Perder no importa.

Answer 6

No, si estudias historia verás. Tome la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo. Hitler y sus aliados se emborracharon realmente pagando un alto precio por ser las personas detestables que eran.

Answer 7

Definitivamente no siempre.

Considere a una persona en la cárcel por robo. Él o ella hicieron algo malo e intentaron tomar un atajo ilegal.

El problema de ser malo es que otras personas lo desprecian, por lo que hay una penalización si te atrapan.

Answer 8

Supongo que depende de tu definición de victoria. Si ganar es dinero y poder, entonces sí, ellos ganan. Si ganar es hacer del mundo un lugar mejor y ser alguien que no hace que la gente escupe cuando se menciona tu nombre, entonces no, no ganan. Prefiero ser recordado como un humano decente que un gilipollas rico.

Answer 9

No.

No siempre ganan.